37. А. В. П.
24.11.18 в 13:54 IP: 85.140.76.244
| + -40 – |
Несколько слов к награждению губернатора. И напоминание, что наградами в Кремле занимаются одни, вот отставками и реальным анализом происходящего - другие. А реальность в экономике Челябинской области сегодня такова... А какова она в политике миасцам, должно быть, известно едва ли не больше других.
Челстат опубликовал данные о социально-экономическом развитии Челябинской области за январь-сентябрь 2018 года: ключевые показатели экономики и благосостояния населения падают, цены и тарифы растут.
Сентябрь 2018 к сентябрю 2017-го:
- промышленный индекс - 96,2%
- обрабатывающие производства - 94, 8%
- объем выполненных строительных работ - 94,7%
- индекс производства сельскохозяйственной продукции - 98,1%
- индексы потребительских тарифов ЖКХ - 104,7%
- индексы потребительских цен - 102,8% (на промтовары - 112,7%)
- реальные доходы населения - 99,8%, номинальные зарплаты - 98,5% (данные за август).
|
36. А. В. П.
22.11.18 в 12:39 IP: 85.140.13.193
| + -62 – |
Вчера полпред президента в УрФО Н. Цуканов в довольно резкой форме выразил недовольство тем, что в планах властей Челябинской области (видимо, он хорошо знаком с ними) нет скорейшего избрания нового "полноценного" мэра Челябинска. Нельзя ждать с конкурсом по выборам главы до весны - руководить городом в сложный зимний период должен мэр, а не временно исполняющий обязанности, сказал полпред на совещании с председателями парламентов уральских регионов. Председатель Заксобрания В. Мякуш тут же (по крайней мере, на словах) "взял под козырек".
То, что недовольство федеральной власти челябинскими политическими играми было вынесено в публичную плоскость на столь высоком уровне, весьма показательно. Попробуем разобраться, что значит это "послание" полпреда челябинскому губернатору.
Администрация Б. Дубровского вовсе не случайно не торопится с процедурой избрания нового мэра столицы региона и хотела бы максимально долго (то есть примерно до мая, что позволяют Устав города и местное законодательство) держать на этом посту В. Елистратова в качестве "врио" главы города. Вот почему.
Во-первых, у "магнитогорской команды" просто нет удовлетворяющего соответствующим требованиям "проходного" кандидата, которого одобрила бы Москва и за которого проголосовали бы челябинские депутаты. "Миасский сценарий" - кошмарный сон Дубровского и Голицына, а его повторение в Челябинске теперь более чем возможно. Это был бы окончательный крест на политической карьере губернатора и всего его окружения - причем карьеры не только политической и не только челябинской.
Городские элиты ждут отставки губернатора и утверждать абы какого его ставленника не станут: здесь есть теперь обширное поле для торга и сильные местные кандидаты. Но кто бы ни был избран новым главой, этот человек (даже если им станет тот же Елистратов), утвердившись на своем посту, получив поддержку городских кланов и Москвы, уже не будет послушным исполнителем воли Дубровского в тот период, пока последний остается губернатором. Он, безусловно, станет ориентироваться на куда более надежные силы - местные элиты, федеральную власть и население: положение мэра будет в разы прочнее губернаторского. В таком случае Дубровский теряет город окончательно, а вместе с ним - последние, самые призрачные надежды получить шанс на участие в выборах.
К тому же, как достоверно выяснилось, реальных рычагов воздействия на авторитетных мэров у областных властей просто нет. Силовые ведомства им не подчиняются (сейчас дело обстоит скорее наоборот), а игра... [ открыть весь текст] Вчера полпред президента в УрФО Н. Цуканов в довольно резкой форме выразил недовольство тем, что в планах властей Челябинской области (видимо, он хорошо знаком с ними) нет скорейшего избрания нового "полноценного" мэра Челябинска. Нельзя ждать с конкурсом по выборам главы до весны - руководить городом в сложный зимний период должен мэр, а не временно исполняющий обязанности, сказал полпред на совещании с председателями парламентов уральских регионов. Председатель Заксобрания В. Мякуш тут же (по крайней мере, на словах) "взял под козырек".
То, что недовольство федеральной власти челябинскими политическими играми было вынесено в публичную плоскость на столь высоком уровне, весьма показательно. Попробуем разобраться, что значит это "послание" полпреда челябинскому губернатору.
Администрация Б. Дубровского вовсе не случайно не торопится с процедурой избрания нового мэра столицы региона и хотела бы максимально долго (то есть примерно до мая, что позволяют Устав города и местное законодательство) держать на этом посту В. Елистратова в качестве "врио" главы города. Вот почему.
Во-первых, у "магнитогорской команды" просто нет удовлетворяющего соответствующим требованиям "проходного" кандидата, которого одобрила бы Москва и за которого проголосовали бы челябинские депутаты. "Миасский сценарий" - кошмарный сон Дубровского и Голицына, а его повторение в Челябинске теперь более чем возможно. Это был бы окончательный крест на политической карьере губернатора и всего его окружения - причем карьеры не только политической и не только челябинской.
Городские элиты ждут отставки губернатора и утверждать абы какого его ставленника не станут: здесь есть теперь обширное поле для торга и сильные местные кандидаты. Но кто бы ни был избран новым главой, этот человек (даже если им станет тот же Елистратов), утвердившись на своем посту, получив поддержку городских кланов и Москвы, уже не будет послушным исполнителем воли Дубровского в тот период, пока последний остается губернатором. Он, безусловно, станет ориентироваться на куда более надежные силы - местные элиты, федеральную власть и население: положение мэра будет в разы прочнее губернаторского. В таком случае Дубровский теряет город окончательно, а вместе с ним - последние, самые призрачные надежды получить шанс на участие в выборах.
К тому же, как достоверно выяснилось, реальных рычагов воздействия на авторитетных мэров у областных властей просто нет. Силовые ведомства им не подчиняются (сейчас дело обстоит скорее наоборот), а играть бюджетными трансферами в политических целях никто не станет: министр финансов области скорее подаст в отставку, чем откажет в плановых перечислениях тому или иному городу на тепло, ЖКХ или посевную лишь потому, что губернатору хочется "наказать" мэра. Глава области может сколько угодно топать ножкой и ругаться в СМИ, но никакой "вертикали власти" в регионах, на самом деле, не существует. А что такое политические методы руководства, Дубровский давно забыл, да и вряд ли когда знал.
Его администрация живет сейчас по принципу "день простоять да ночь продержаться": отставка крайне непопулярного губернатора, на которого Москва просто не может сделать ставку на выборах 2019 года (особенно в свете хода и результатов нынешних избирательных кампаний в других регионах), с 99% вероятности возможна в любую минуту, критические даты здесь: ноябрь - начало декабря 2018-го, январь 2019-го и, крайний срок - апрель 2019-го (за полгода до выборов).
Поэтому Дубровскому выгодно, вне зависимости от того, как и когда решится его "персональный вопрос", иметь все это время во главе Челябинска не полноценного и самостоятельного мэра, а "подвешенного" в неопределенном статусе, зависимого от него и Тефтелева "врио", который поможет им завершить здесь множество важных личных проектов (не случайно Тефтелев будет заниматься в правительстве области имущественными вопросами, ровно тем же занимался в городе Елистратов - это по - своему весьма эффективный тандем). То есть в интересах губернатора тянуть с избранием мэра по - максимуму: если все будет для него складываться оптимально - именно до весны, до своего ухода.
Но это категорически неприемлемо для федеральной власти, чью позицию и озвучил вчера Цуканов. При слабом, не пользующемся доверием населения и поддержкой элит губернаторе, который находится на пороге отставки (полпреду это известно лучше нашего), центру важно иметь в регионе хотя бы одну политическую "точку опоры" накануне важной избирательной кампании (да и без того времена впереди весьма непростые, а социально-политическая ситуация в Челябинске очень сложная).
Терять еще один "милионник" из-за недееспособности Дубровского и в угоду его личным планам, в Москве явно не намерены. Поэтому федеральным властям нужен здесь полноценный, влиятельный и ответственный глава города (причем вовсе не "человек Дубровского") как можно скорее. То, что таких людей нет - миф политтехнологов губернатора, достаточно навскидку назвать имена Овчинникова, Мошарова, Котовой, Вяткина или Барышева, есть еще несколько совершенно реальных кандидатов, хорошо известных Москве; впрочем, это отдельная тема.
Вот почему полпред Цуканов был вчера резок и откровенен. Ситуация вокруг избрания нового мэра Челябинска становится политически ключевой для региона и мы будем ее внимательно здесь отслеживать. Сегодня ясно одно: эта повестка стала еще одной - пожалуй, решающей и последней "зоной конфликта" между федеральным центром и администрацией Дубровского. У пока еще главы области больше нет в этой сложной партии хороших ходов.
|
35. А. Подогора
21.11.18 в 00:20 IP: 5.79.172.136
| + -114 – |
Челябинская городская Дума приняла, наконец, отставку Е. Тефтелева и временно наделила полномочиями главы города вице-мэра В. Елистратова: губернатор Дубровский уверенно выиграл бой с тенью за сомнительный "багаж Тефтелева": теперь ответственность за все, происходящее в городе, лежит исключительно на нем.
Еще раз отметим, что вся процедура отставки провалившегося мэра и утверждения и.о. главы города носила подчеркнуто пренебрежительный (по сути - хамский) характер по отношению к челябинцам и структурам городской власти. Экс-глава не обратился к горожанам - хотя стоило бы, по меньшей мере, извиниться за годы бездарного, нанесшего немалый ущерб городу, правления (одни только махинации с транспортными МУПам обошлись Челябинску в несколько миллиардов рублей) и не выступил перед депутатами хоть с каким-то подобием отчета (его сегодняшнее слово в Думе длилось чуть более минуты). Зато он подал в отставку лично губернатору Дубровскому, хотя тот, по закону, не имеет отношения ни к избранию мэра, ни к его освобождению от должности. Также губернатор еще в четверг публично "согласовал" кандидатуру Елистратова (хотя такой процедуры не существует), а уже вчера давал ему указания на аппаратном совещании - задолго до утверждения вице-мэра в новых полномочиях на заседании гордумы.
Б. Дубровский всячески (и даже чрезмерно, пряча таким манером слабость и страх) демонстрировал все дни челябинского политического кризиса, что он лично решает все вопросы в Челябинске, мнение горожан и депутатов интересует его в последнюю очередь, а Тефтелев остается важным членом его команды. Кто-то еще рассчитывает на то, что отставка мэра принесет хоть какие-то политические очки губернатору?
На деле отставка Тефтелева и назначение и.о. главы города его многолетнего соратника Елистратова (после категорического отказа Н. Котовой и других серьезных людей принять эти полномочия - все понимают, что настоящего главу города будет определять новый губернатор, а сейчас речь идет лишь о том, чтобы принять на себя грехи Тефтелева и Дубровского), который не является публичной фигурой и вообще не известен населению, создали ситуацию, когда единственной политически ответственной за все происходящее в Челябинске персоной становится лично Б. Дубровский.
Теперь именно он будет отвечать в глазах горожан как за весь удручающий "багаж Тефтелева", за годами не решавшиеся, а лишь копившиеся проблемы, так и за новые кризисы; все претензии населения города будут адресованы исключительно губернатору. Едва ли это именно тот результат, на который рассч... [ открыть весь текст] Челябинская городская Дума приняла, наконец, отставку Е. Тефтелева и временно наделила полномочиями главы города вице-мэра В. Елистратова: губернатор Дубровский уверенно выиграл бой с тенью за сомнительный "багаж Тефтелева": теперь ответственность за все, происходящее в городе, лежит исключительно на нем.
Еще раз отметим, что вся процедура отставки провалившегося мэра и утверждения и.о. главы города носила подчеркнуто пренебрежительный (по сути - хамский) характер по отношению к челябинцам и структурам городской власти. Экс-глава не обратился к горожанам - хотя стоило бы, по меньшей мере, извиниться за годы бездарного, нанесшего немалый ущерб городу, правления (одни только махинации с транспортными МУПам обошлись Челябинску в несколько миллиардов рублей) и не выступил перед депутатами хоть с каким-то подобием отчета (его сегодняшнее слово в Думе длилось чуть более минуты). Зато он подал в отставку лично губернатору Дубровскому, хотя тот, по закону, не имеет отношения ни к избранию мэра, ни к его освобождению от должности. Также губернатор еще в четверг публично "согласовал" кандидатуру Елистратова (хотя такой процедуры не существует), а уже вчера давал ему указания на аппаратном совещании - задолго до утверждения вице-мэра в новых полномочиях на заседании гордумы.
Б. Дубровский всячески (и даже чрезмерно, пряча таким манером слабость и страх) демонстрировал все дни челябинского политического кризиса, что он лично решает все вопросы в Челябинске, мнение горожан и депутатов интересует его в последнюю очередь, а Тефтелев остается важным членом его команды. Кто-то еще рассчитывает на то, что отставка мэра принесет хоть какие-то политические очки губернатору?
На деле отставка Тефтелева и назначение и.о. главы города его многолетнего соратника Елистратова (после категорического отказа Н. Котовой и других серьезных людей принять эти полномочия - все понимают, что настоящего главу города будет определять новый губернатор, а сейчас речь идет лишь о том, чтобы принять на себя грехи Тефтелева и Дубровского), который не является публичной фигурой и вообще не известен населению, создали ситуацию, когда единственной политически ответственной за все происходящее в Челябинске персоной становится лично Б. Дубровский.
Теперь именно он будет отвечать в глазах горожан как за весь удручающий "багаж Тефтелева", за годами не решавшиеся, а лишь копившиеся проблемы, так и за новые кризисы; все претензии населения города будут адресованы исключительно губернатору. Едва ли это именно тот результат, на который рассчитывали политтехнологи, планировавшие "повысить рейтинг Дубровского" в Челябинске: он бы обрушился в ближайшие дни окончательно, если б было куда падать.
Разумеется, в политической практике не раз бывало, что прежде неприметные чиновники из "третьего ряда" преображались и начинали "свою игру", по стечению обстоятельств заняв "на время" главное кресло. Едва ли это случай Елистратова, но наблюдать этот паноптикум, размещенный в серпентарии, становится все любопытнее.
|
34. d. Faust в ответ пользователю А. Подогора [показать]
17.11.18 в 13:31 IP: 85.140.19.203
| + +15 – |
Отставка главы Челябинска Е. Тефтелева - решающий шаг к смене правящей в регионе "магнитогорской команды" Б. Дубровского. Столица области - ключевая политическая "высота", а ее сдача - символ утраты этой командой контроля за главными электоральными и экономическими процессами в регионе.
"Команда Дубровского" де-факто потеряла Челябинск вследствие своей бездарной и хищнической политики уже давно, а теперь сдала его де-юре. Даже "промежуточный" руководитель города однозначно не будет человеком действующего (пока) главы области хотя бы потому, что в "губернатора Дубровского" не верит в Челябинске уже никто, а с настроениями населения и позицией городских групп влияния теперь нельзя не считаться. Губернатор бежал из возмущенного города, переодев мэра в платье своего заместителя.
Областные власти пытаются весьма своеобразно изобразить "хорошую мину при плохой игре", выдавая отставку Тефтелева за его "повышение" и хитрый предвыборный ход (обесценивая тем самым весь политический смысл этого жеста). Но перед выборами столицы не сдают. На самом деле Тефтелева отправили в отставку по решению Москвы, чтобы хоть как-то "выпустить пар" протестных настроений, смягчить недовольство населения деятельностью местных властей, обеспечить условия "транзита власти" в регионе и подготовку к выборам 2019 года в более спокойной атмосфере.
Нельзя не отметить, в этой связи, что главную роль в подготовке общественного мнения к отставке Тефтелева сыграл региональный ОНФ, который жестко критиковал мэрию весь последний год: вспомним позицию "фронтовиков" по таким темам, как "оптимизация" спортшкол, конфликт вокруг "Конаса", "мусорный коллапс" (а до того - "тефтелевы кучи"), закупки чиновниками дорогих автомобилей, "уплотнительная" застройка и т.д. Москва всякий раз поддерживала эту критику, в целом ряде случаев подключались УФАС и прокуратура, по материалам ОНФ в отношении высокопоставленных чиновников возбуждались дела, которые сейчас активно расследуются. Этот процесс далеко не закончен сегодняшней отставкой Тефтелева, она стала лишь первым его политическим результатом.
И уж конечно, эта отставка никак не связана с мифическими "предвыборными перспективами" губернатора Дубровского. Мы уже объясняли здесь абсурдность версий о том, что отставка Тефтелева якобы имеет целью повысить рейтинг Дубровского в Челябинске - она закопает его окончательно. Ведь уровень доверия Дубровскому в столице области даже ниже рейтинга Тефтелева (в районе 5%), а теперь челябинцы убедились, что губернатор, во-первых, не смог удержать у власти своего ставленника, во-вторых, сдал его ради продления личной власти, в третьих - пристроил слишком много знающего приятеля на новое доходное место в областном правительстве. То есть одновременно явил публике слабость, предательство и лицемерие.
Всерьез полагать, будто отставка провалившегося мэра заставит горожан прослезиться от благодарности к его другу - губернатору, значило бы совсем ничего не понимать ни в политике, ни в социальной психологии. "Вместо того, чтобы посадить, он его начальником при себе сделал. Ворон ворону глаз не выклюет - два сапога пара, пока Дубровский здесь, ничего не изменится" - вот что скажут люди (и это самый политкорректный вариант). Презирать и провожать в отставку (или куда подальше) обоих станут теперь с удвоенной энергией. Что, в целом, соответствует реальному сценарию развития политической ситуации в регионе: на таком фоне любой новый губернатор будет выглядеть спасителем в незапятнанных одеждах.
Тем более, что отставка провалившегося мэра была обставлена сегодня властями области самым хамским образом по отношению к челябинцам, а о городскую Думу экс-мэр и губернатор просто в очередной раз вытерли ноги. Тефтелев не обратился к челябинцам или хотя бы к депутатам - он подал в отставку губернатору, а тот ее принял (население и СМИ узнали о случившемся из телеграмм - канала Дубровского) и тут же "согласовал" и.о. главы города Елистратова - хотя такая процедура не имеет ничего общего с законом: утверждала мэра в должности городская Дума, а не губернатор, она же должна самостоятельно решать и вопрос об исполняющем обязанности главы города.
Горожанам в очередной раз наглядно продемонстрировано, что их мнение не значит для Дубровского и его "команды" ровным счетом ничего - уверен, что реакция челябинцев будет соответствующей.
Дубровский мог бы, наверное, что-то отыграть на этой отставке, если бы действительно имел намерение (а главное - хоть какие-то шансы) быть выдвинутым на новый срок - но тогда ему нужно было публично дистанцироваться от "токсичного" Тефтелева, убедив население, что это он выгнал мэра за ошибки, грехи и нерадивость. Вместо этого губернатор поставил вызывающего у горожан аллергию чиновника управлять областным имуществом, подтвердив тем самым, что они - одна компания, лишь желающая "по полной" воспользоваться оставшимся у нее временем, подобрав, что тут еще плохо лежит и подчистив неприятные документы.
Отставка Тефтелева имеет одно главное следствие - последующую отставку окончательно дискредитировавшего себя сегодняшним спектаклем Дубровского. А челябинцы вправе чувствовать себя победителями, потому что даже в обескураживающей обстановке отмены всех выборов и запрета всех митингов, лицемерия и трусости всех "политических лидеров" ("воевал" с мэрией Тефтелева лишь ОНФ), унизительного подобострастия почти всех СМИ и утаивания результатов всех соцопросов, они смогли сформировать и противопоставить навязанной им власти свое тотальное неприятие и тем самым обеспечить ее смену. Это само по себе - уникальный политический факт, который еще предстоит как следует осмыслить.
Доставать фужеры еще рано, но закупать пиротехнику уже можно.
P.S. Напомним, что в конце ноября ФАС РФ намерена вынести решение по делу о личном участии Б. Дубровского в картельном сговоре при распределении бюджетных миллиардов на дорожный ремонт. А. Подогора 15.11.18 в 23:22 IP: 5.79.164.252 "Горожанам в очередной раз наглядно продемонстрировано, что их мнение не значит для Дубровского и его "команды" ровным счетом ничего - уверен, что реакция челябинцев будет соответствующее".
Ровно то же отношение, что к челябинцам, Дубровский и его команда продемонстрировала по отношению к миасцам и их мнению во время выборов главы округа. Надо полагать, что и реакция миасцев во время выборов губернатора тоже будет соответствующей. У части миасских элит, судя по выступлениям в поддержку Дубровского, сегодня это мнение с общественной реакцией не совпадает. Пока... Но, скорее всего, новыми элитами здесь могут стать как раз те, у кого отношение к команде Дубровского совпадёт с большей частью общественного на Южном Урале.
|
33. А. Подогора в ответ пользователю читатель [показать]
15.11.18 в 23:22 IP: 5.79.164.252
| + +21 – |
Всё верно, Александр, так и случилось. Первый пошёл?..
"Глава Челябинска Евгений Тефтелев покинул свой пост. Об этом заявил Борис Дубровский, сегодня 15 ноября."
А когда покинет свой пост Дубровский, ровно те же люди, что ему здесь, в Миассе, публично отпели предвыборные дифирамбы, в которых обновление (предписанное к исполнению по всей стране) пешеходных переходов, обещание помочь футболистам и футбольным фанатом "Торпедо", создание (вывески на стене) центра сдачи норм ГТО предъявлялись миасцам в качестве его первейших заслуг на посту главы региона, - те же люди по просьбе (?..) новых, или оставленных на своих местах прежних работников пресс-службы областного правительства, присягнуть очередному кандидату в губернаторы, и будут призывать голосовать на выборах уже за него. Какие назвать аргументы - им придумают нанятые политтехнологи, а местные журналисты, чуть подправив тексты и заменив фамилию главного героя, эти призывы "самых достойных представителей миасской элиты" непременно опубликуют. Да это же чепуха, скажет в очередной раз Сергей Лихачёв, так - "очередная предвыборка... Цинизм, враньё и бла-бла-бла - ей свойственны". И это - навсегда. Так завещал ещё фон Бисмарк. И пойдёт писать "Губерния" по вей Челябинской губернии всякую сервильную глупость, вроде той, что написала в этот раз, и что разбросали нам по почтовым ящикам: "По инициативе губернатора Челябинской области в регионе начался добровольный экологический аудит предприятий". Конечно, по ПРИКАЗУ начали исполнять приказанное ДОБРОВОЛЬНО... И так во всём: им без разницы - "милостивый государь" или "государь император". Клянутся в беззаветной преданности президенту России В. Путину, а в жизни - знай подтверждают слова первого канцлера Германии! Сергей, а что если слово - СЛОВО - в вашем блоге чуть нагреть, используя его не только в качестве освещающего фонаря, но и в качестве калёного железа? У вас это точно получится. Или уже поздно?.. читатель 15.11.18 в 23:06 IP: 5.79.164.252 Отставка главы Челябинска Е. Тефтелева - решающий шаг к смене правящей в регионе "магнитогорской команды" Б. Дубровского. Столица области - ключевая политическая "высота", а ее сдача - символ утраты этой командой контроля за главными электоральными и экономическими процессами в регионе.
"Команда Дубровского" де-факто потеряла Челябинск вследствие своей бездарной и хищнической политики уже давно, а теперь сдала его де-юре. Даже "промежуточный" руководитель города однозначно не будет человеком действующего (пока) главы области хотя бы потому, что в "губернатора Дубровского" не верит в Челябинске уже никто, а с настроениями населения и позицией городских групп влияния теперь нельзя не считаться. Губернатор бежал из возмущенного города, переодев мэра в платье своего заместителя.
Областные власти пытаются весьма своеобразно изобразить "хорошую мину при плохой игре", выдавая отставку Тефтелева за его "повышение" и хитрый предвыборный ход (обесценивая тем самым весь политический смысл этого жеста). Но перед выборами столицы не сдают. На самом деле Тефтелева отправили в отставку по решению Москвы, чтобы хоть как-то "выпустить пар" протестных настроений, смягчить недовольство населения деятельностью местных властей, обеспечить условия "транзита власти" в регионе и подготовку к выборам 2019 года в более спокойной атмосфере.
Нельзя не отметить, в этой связи, что главную роль в подготовке общественного мнения к отставке Тефтелева сыграл региональный ОНФ, который жестко критиковал мэрию весь последний год: вспомним позицию "фронтовиков" по таким темам, как "оптимизация" спортшкол, конфликт вокруг "Конаса", "мусорный коллапс" (а до того - "тефтелевы кучи"), закупки чиновниками дорогих автомобилей, "уплотнительная" застройка и т.д. Москва всякий раз поддерживала эту критику, в целом ряде случаев подключались УФАС и прокуратура, по материалам ОНФ в отношении высокопоставленных чиновников возбуждались дела, которые сейчас активно расследуются. Этот процесс далеко не закончен сегодняшней отставкой Тефтелева, она стала лишь первым его политическим результатом.
И уж конечно, эта отставка никак не связана с мифическими "предвыборными перспективами" губернатора Дубровского. Мы уже объясняли здесь абсурдность версий о том, что отставка Тефтелева якобы имеет целью повысить рейтинг Дубровского в Челябинске - она закопает его окончательно. Ведь уровень доверия Дубровскому в столице области даже ниже рейтинга Тефтелева (в районе 5%), а теперь челябинцы убедились, что губернатор, во-первых, не смог удержать ... [ открыть весь текст] Отставка главы Челябинска Е. Тефтелева - решающий шаг к смене правящей в регионе "магнитогорской команды" Б. Дубровского. Столица области - ключевая политическая "высота", а ее сдача - символ утраты этой командой контроля за главными электоральными и экономическими процессами в регионе.
"Команда Дубровского" де-факто потеряла Челябинск вследствие своей бездарной и хищнической политики уже давно, а теперь сдала его де-юре. Даже "промежуточный" руководитель города однозначно не будет человеком действующего (пока) главы области хотя бы потому, что в "губернатора Дубровского" не верит в Челябинске уже никто, а с настроениями населения и позицией городских групп влияния теперь нельзя не считаться. Губернатор бежал из возмущенного города, переодев мэра в платье своего заместителя.
Областные власти пытаются весьма своеобразно изобразить "хорошую мину при плохой игре", выдавая отставку Тефтелева за его "повышение" и хитрый предвыборный ход (обесценивая тем самым весь политический смысл этого жеста). Но перед выборами столицы не сдают. На самом деле Тефтелева отправили в отставку по решению Москвы, чтобы хоть как-то "выпустить пар" протестных настроений, смягчить недовольство населения деятельностью местных властей, обеспечить условия "транзита власти" в регионе и подготовку к выборам 2019 года в более спокойной атмосфере.
Нельзя не отметить, в этой связи, что главную роль в подготовке общественного мнения к отставке Тефтелева сыграл региональный ОНФ, который жестко критиковал мэрию весь последний год: вспомним позицию "фронтовиков" по таким темам, как "оптимизация" спортшкол, конфликт вокруг "Конаса", "мусорный коллапс" (а до того - "тефтелевы кучи"), закупки чиновниками дорогих автомобилей, "уплотнительная" застройка и т.д. Москва всякий раз поддерживала эту критику, в целом ряде случаев подключались УФАС и прокуратура, по материалам ОНФ в отношении высокопоставленных чиновников возбуждались дела, которые сейчас активно расследуются. Этот процесс далеко не закончен сегодняшней отставкой Тефтелева, она стала лишь первым его политическим результатом.
И уж конечно, эта отставка никак не связана с мифическими "предвыборными перспективами" губернатора Дубровского. Мы уже объясняли здесь абсурдность версий о том, что отставка Тефтелева якобы имеет целью повысить рейтинг Дубровского в Челябинске - она закопает его окончательно. Ведь уровень доверия Дубровскому в столице области даже ниже рейтинга Тефтелева (в районе 5%), а теперь челябинцы убедились, что губернатор, во-первых, не смог удержать у власти своего ставленника, во-вторых, сдал его ради продления личной власти, в третьих - пристроил слишком много знающего приятеля на новое доходное место в областном правительстве. То есть одновременно явил публике слабость, предательство и лицемерие.
Всерьез полагать, будто отставка провалившегося мэра заставит горожан прослезиться от благодарности к его другу - губернатору, значило бы совсем ничего не понимать ни в политике, ни в социальной психологии. "Вместо того, чтобы посадить, он его начальником при себе сделал. Ворон ворону глаз не выклюет - два сапога пара, пока Дубровский здесь, ничего не изменится" - вот что скажут люди (и это самый политкорректный вариант). Презирать и провожать в отставку (или куда подальше) обоих станут теперь с удвоенной энергией. Что, в целом, соответствует реальному сценарию развития политической ситуации в регионе: на таком фоне любой новый губернатор будет выглядеть спасителем в незапятнанных одеждах.
Тем более, что отставка провалившегося мэра была обставлена сегодня властями области самым хамским образом по отношению к челябинцам, а о городскую Думу экс-мэр и губернатор просто в очередной раз вытерли ноги. Тефтелев не обратился к челябинцам или хотя бы к депутатам - он подал в отставку губернатору, а тот ее принял (население и СМИ узнали о случившемся из телеграмм - канала Дубровского) и тут же "согласовал" и.о. главы города Елистратова - хотя такая процедура не имеет ничего общего с законом: утверждала мэра в должности городская Дума, а не губернатор, она же должна самостоятельно решать и вопрос об исполняющем обязанности главы города.
Горожанам в очередной раз наглядно продемонстрировано, что их мнение не значит для Дубровского и его "команды" ровным счетом ничего - уверен, что реакция челябинцев будет соответствующей.
Дубровский мог бы, наверное, что-то отыграть на этой отставке, если бы действительно имел намерение (а главное - хоть какие-то шансы) быть выдвинутым на новый срок - но тогда ему нужно было публично дистанцироваться от "токсичного" Тефтелева, убедив население, что это он выгнал мэра за ошибки, грехи и нерадивость. Вместо этого губернатор поставил вызывающего у горожан аллергию чиновника управлять областным имуществом, подтвердив тем самым, что они - одна компания, лишь желающая "по полной" воспользоваться оставшимся у нее временем, подобрав, что тут еще плохо лежит и подчистив неприятные документы.
Отставка Тефтелева имеет одно главное следствие - последующую отставку окончательно дискредитировавшего себя сегодняшним спектаклем Дубровского. А челябинцы вправе чувствовать себя победителями, потому что даже в обескураживающей обстановке отмены всех выборов и запрета всех митингов, лицемерия и трусости всех "политических лидеров" ("воевал" с мэрией Тефтелева лишь ОНФ), унизительного подобострастия почти всех СМИ и утаивания результатов всех соцопросов, они смогли сформировать и противопоставить навязанной им власти свое тотальное неприятие и тем самым обеспечить ее смену. Это само по себе - уникальный политический факт, который еще предстоит как следует осмыслить.
Доставать фужеры еще рано, но закупать пиротехнику уже можно.
P.S. Напомним, что в конце ноября ФАС РФ намерена вынести решение по делу о личном участии Б. Дубровского в картельном сговоре при распределении бюджетных миллиардов на дорожный ремонт.
|
32. читатель в ответ пользователю А. Подогора [показать]
15.11.18 в 23:06 IP: 5.79.164.252
| + -17 – |
На днях мы говорили здесь о том, что находящемуся на пороге отставки губернатору Дубровскому Москва не дает денег из федерального бюджета на подготовку саммита ШОС в Челябинске; вчерашнее заседание оргкомитета под председательством вице-премьера В. Мутко это убедительно подтвердило.
Прежде всего, отметим: то, что ключевые заседания оргкомитета по подготовке саммитов ШОС и БРИКС проходят теперь в Москве, а не в Челябинске, свидетельствует о том, что "команда Дубровского" окончательно отодвинута от принятия главных организационных и финансовых решений по саммитам: все решают теперь Мутко и его люди.
Напомним также, что губернатор Дубровский в своем недавнем отчаянном письме премьеру Д. Медведеву просил срочно перечислить областному правительству 15 млрд рублей из федерального бюджета, так как "в условиях дефицита областного бюджета изыскание необходимых средств на подготовку к проведению саммитов не представляется возможным".
Чем ответил вчера на мольбы губернатора Мутко? Ни о каких 15 млрд речь не идет - вице-премьер лишь подтвердил перечисление в ближайшее время региону в общей сложности 2,5 млрд руб по ранее утвержденным госпрограммам расселения ветхого и аварийного жилья и создания комфортной городской среды. То есть это не будут специальные перечисления "под саммит" - и это совсем не то, чего ожидал Дубровский, уже определившийся с подрядчиками для "освоения" федеральных миллиардов.
Совершенно очевидно, что отказ губернатору в оперативном выделении серьезных федеральных средств на строительство объектов и инфраструктуры саммита ШОС (которое сейчас фактически остановилось), связан с неверием центра в способность нынешнего областного правительства использовать эти деньги эффективно и вне коррупционных рисков. Вопрос о более масштабных вливаниях в подготовку саммитов будет решаться Москвой лишь после смены мэра Челябинска, а также принципиального решения по новому главе области. А. Подогора 15.11.18 в 14:45 IP: 5.79.167.165 Всё верно, Александр, так и случилось. Первый пошёл?..
"Глава Челябинска Евгений Тефтелев покинул свой пост. Об этом заявил Борис Дубровский, сегодня 15 ноября."
А когда покинет свой пост Дубровский, ровно те же люди, что ему здесь, в Миассе, публично отпели предвыборные дифирамбы, в которых обновление (предписанное к исполнению по всей стране) пешеходных переходов, обещание помочь футболистам и футбольным фанатом "Торпедо", создание (вывески на стене) центра сдачи норм ГТО предъявлялись миасцам в качестве его первейших заслуг на посту главы региона, - те же люди по просьбе (?..) новых, или оставленных на своих местах прежних работников пресс-службы областного правительства, присягнуть очередному кандидату в губернаторы, и будут призывать голосовать на выборах уже за него. Какие назвать аргументы - им придумают нанятые политтехнологи, а местные журналисты, чуть подправив тексты и заменив фамилию главного героя, эти призывы "самых достойных представителей миасской элиты" непременно опубликуют. Да это же чепуха, скажет в очередной раз Сергей Лихачёв, так - "очередная предвыборка... Цинизм, враньё и бла-бла-бла - ей свойственны". И это - навсегда. Так завещал ещё фон Бисмарк. И пойдёт писать "Губерния" по вей Челябинской губернии всякую сервильную глупость, вроде той, что написала в этот раз, и что разбросали нам по почтовым ящикам: "По инициативе губернатора Челябинской области в регионе начался добровольный экологический аудит предприятий". Конечно, по ПРИКАЗУ начали исполнять приказанное ДОБРОВОЛЬНО... И так во всём: им без разницы - "милостивый государь" или "государь император". Клянутся в беззаветной преданности президенту России В. Путину, а в жизни - знай подтверждают слова первого канцлера Германии! Сергей, а что если слово - СЛОВО - в вашем блоге чуть нагреть, используя его не только в качестве освещающего фонаря, но и в качестве калёного железа? У вас это точно получится. Или уже поздно?..
|
31. А. Подогора
15.11.18 в 14:45 IP: 5.79.167.165
| + -24 – |
На днях мы говорили здесь о том, что находящемуся на пороге отставки губернатору Дубровскому Москва не дает денег из федерального бюджета на подготовку саммита ШОС в Челябинске; вчерашнее заседание оргкомитета под председательством вице-премьера В. Мутко это убедительно подтвердило.
Прежде всего, отметим: то, что ключевые заседания оргкомитета по подготовке саммитов ШОС и БРИКС проходят теперь в Москве, а не в Челябинске, свидетельствует о том, что "команда Дубровского" окончательно отодвинута от принятия главных организационных и финансовых решений по саммитам: все решают теперь Мутко и его люди.
Напомним также, что губернатор Дубровский в своем недавнем отчаянном письме премьеру Д. Медведеву просил срочно перечислить областному правительству 15 млрд рублей из федерального бюджета, так как "в условиях дефицита областного бюджета изыскание необходимых средств на подготовку к проведению саммитов не представляется возможным".
Чем ответил вчера на мольбы губернатора Мутко? Ни о каких 15 млрд речь не идет - вице-премьер лишь подтвердил перечисление в ближайшее время региону в общей сложности 2,5 млрд руб по ранее утвержденным госпрограммам расселения ветхого и аварийного жилья и создания комфортной городской среды. То есть это не будут специальные перечисления "под саммит" - и это совсем не то, чего ожидал Дубровский, уже определившийся с подрядчиками для "освоения" федеральных миллиардов.
Совершенно очевидно, что отказ губернатору в оперативном выделении серьезных федеральных средств на строительство объектов и инфраструктуры саммита ШОС (которое сейчас фактически остановилось), связан с неверием центра в способность нынешнего областного правительства использовать эти деньги эффективно и вне коррупционных рисков. Вопрос о более масштабных вливаниях в подготовку саммитов будет решаться Москвой лишь после смены мэра Челябинска, а также принципиального решения по новому главе области.
|
30. А. Подогора
14.11.18 в 13:08 IP: 213.87.248.196
| + -24 – |
"Ведомости" пишут сегодня в статье о новой политике Кремля на региональных выборах: "Гартунг говорит, что пока не планирует выдвигаться: "Не хочу тратить жизненные силы, так как меня все равно не зарегистрируют, а если зарегистрируют, я выиграю. Если ситуация поменяется, будем думать". Партии надо выдвигать сильных кандидатов там, где это возможно, уверен эсер: "В выборах надо активно участвовать: КПРФ и ЛДПР активничали - вот и получили регионы".
Хакасия, Хабаровский край, Владимирская область и Приморье, видимо, вдохновили многих. А когда из Челябинска прогонят Тефтелева, здесь тоже отбоя от кандидатов не будет: до всех дойдет, что действующая власть - не конкурент, Москва ее сливает.
Гартунг всегда возвращается, это народная примета к перемене политической погоды.
|
29. Макиавелли в ответ пользователю Сергей Лихачев [показать]
13.11.18 в 12:34 IP: 91.205.26.11
| + +176 – |
Безотносительно той глупости, что сказал Меч в 12 комментарии...
1. Я совершенно не знаю, что теперь будет с проектом. Станислав Третьяков был последней инстанцией в его выпуске и у нас были четкие договоренности как о цензуре, так и о степени влияния издателя на конечный продукт. Сегодня трудно сказать, кто будет выступать издателем и договоримся ли мы с с этим новым человеком о чем либо.
2. Само задержание Третьякова безусловно отразиться на политической ситуации в городе, но для анализа нужно чуть больше времени, чем несколько часов. Но здесь ли, либо где-то еще я постараюсь этот анализ сделать.
3. Коммунальные войны обострятся.
4. В финансовой группе М. Имерова начнутся очень интересные движения.
5. Кое-кто в администрации города вздохнул сегодня с облегчением.
6. У миасцев, лелеющих планы стать депутатом Госдумы сегодня откроются совершенно иные перспективы.
Не знаю встретимся ли в субботу, но в любом случае - берегите себя! Сергей Лихачев 07.11.18 в 16:08 IP: 5.79.175.102 Сергей Лихачев, The Show Must Go On. Чтобы не случилось - продолжайте шоу. Пожалуй, в Миассе это единственная, не окрашенная желтым цветом публичная площадка, где каждый может высказать свое мнение по происходящему в городе (я сейчас не рассматриваю криминальную хронику и бесплатные объявления по раздаче котят). "Конфликтная драматургия", неконфликтная драматургия, - да наплевать... Главное дать пищу для размышления, затравку, так сказать, для голодного ума провинциала. Драматургия - это Вам и драма, и комедия, и трагедия, и фарс, и водевиль - да пожалуйста, упражняйтесь и упражняйте других. Это здесь ЕСТЬ, или БЫЛО. Интересно, от кого теперь зависит это "ИЛИ-ИЛИ"?...
|
28. Меч в ответ пользователю Ха... [показать]
12.11.18 в 19:31 IP: 188.18.235.199
| + +48 – |
Меч, --- А Вы еще и безграмотный... Ха... 12.11.18 в 09:47 IP: 5.79.163.73 Ха...,
грешен...
сказывается ЦПШ ( церковно приходская школа)
|
27. А. Подогора
12.11.18 в 18:21 IP: 85.140.17.18
| + -108 – |
ВСМ: стряхнуть лапшу с ушей
В конце минувшей недели местные СМИ порадовали публику очередной фейковой новостью: якобы премьер-министр Д. Медведев принял решение включить проект ВСМ Челябинск-Екатеринбург в комплексный план развития магистральной инфраструктуры РФ и чуть ли не согласовал начало ее строительства. Это, конечно, не так. Бессмысленный и безумно дорогой проект может быть реализован, по-прежнему, не в этой жизни.
Бравурные сообщения местных СМИ базировались на публикации "Ведомостей", однако содержание статьи (во многом благодаря тому, что полные тексты этого издания доступны только подписчикам, а их в регионе единицы) было переврано. Вот что писала газета на самом деле.
"Есть поручение проработать включение проекта в план, - подтверждает представитель [вице-премьера] Акимова, - а Минфину и Минтрансу предстоит подготовить предложения о финансировании". При этом один из правительственных собеседников издания предупреждает: "название проекта в плане снабжено звездочкой: есть условие, что строиться высокоскоростная магистраль от Челябинска до Екатеринбурга будет либо на деньги частных инвесторов, либо если организаторам удастся доказать социально-экономическую эффективность этой магистрали".
Далее издание пишет: "поручение премьера появилось 22 октября, это ответ председателя правительства на обращение губернаторов Свердловской и Челябинской областей Евгения Куйвашева и Бориса Дубровского, рассказывает чиновник. "Проект включат в план, чтобы не обидеть губернаторов, но это пока не означает, что он будет профинансирован", - предупреждает чиновник. Дальнейший выбор проектов из плана сделает правительственная комиссия по транспорту".
Фактически, "Ведомости" сообщили, что, "не обидев губернаторов", правительство выдвинуло к проекту ВСМ заведомо невыполнимые требования - строить либо полностью на деньги частных инвесторов, либо с привлечением средств федерального бюджета, но только в случае обоснования его экономической эффективности. Частных инвесторов в этом проекте не было и не будет (что само по себе доказывает его коммерческую несостоятельность), а "обосновать" его экономическую эффективность можно только при помощи очень большой взятки на очень серьезном уровне федерального правительства. Что в нынешней ситуации, в обстановке пристального внимания к такого рода сверхзатратным, коррупционно емким проектам (и, особенно, при наличии известного скепсиса в отношении ВСМ как таковых со стороны В. Путина), также не представляется возможным.
Понятно, что вокруг таких прожектов всегда вертится масса х... [ открыть весь текст] ВСМ: стряхнуть лапшу с ушей
В конце минувшей недели местные СМИ порадовали публику очередной фейковой новостью: якобы премьер-министр Д. Медведев принял решение включить проект ВСМ Челябинск-Екатеринбург в комплексный план развития магистральной инфраструктуры РФ и чуть ли не согласовал начало ее строительства. Это, конечно, не так. Бессмысленный и безумно дорогой проект может быть реализован, по-прежнему, не в этой жизни.
Бравурные сообщения местных СМИ базировались на публикации "Ведомостей", однако содержание статьи (во многом благодаря тому, что полные тексты этого издания доступны только подписчикам, а их в регионе единицы) было переврано. Вот что писала газета на самом деле.
"Есть поручение проработать включение проекта в план, - подтверждает представитель [вице-премьера] Акимова, - а Минфину и Минтрансу предстоит подготовить предложения о финансировании". При этом один из правительственных собеседников издания предупреждает: "название проекта в плане снабжено звездочкой: есть условие, что строиться высокоскоростная магистраль от Челябинска до Екатеринбурга будет либо на деньги частных инвесторов, либо если организаторам удастся доказать социально-экономическую эффективность этой магистрали".
Далее издание пишет: "поручение премьера появилось 22 октября, это ответ председателя правительства на обращение губернаторов Свердловской и Челябинской областей Евгения Куйвашева и Бориса Дубровского, рассказывает чиновник. "Проект включат в план, чтобы не обидеть губернаторов, но это пока не означает, что он будет профинансирован", - предупреждает чиновник. Дальнейший выбор проектов из плана сделает правительственная комиссия по транспорту".
Фактически, "Ведомости" сообщили, что, "не обидев губернаторов", правительство выдвинуло к проекту ВСМ заведомо невыполнимые требования - строить либо полностью на деньги частных инвесторов, либо с привлечением средств федерального бюджета, но только в случае обоснования его экономической эффективности. Частных инвесторов в этом проекте не было и не будет (что само по себе доказывает его коммерческую несостоятельность), а "обосновать" его экономическую эффективность можно только при помощи очень большой взятки на очень серьезном уровне федерального правительства. Что в нынешней ситуации, в обстановке пристального внимания к такого рода сверхзатратным, коррупционно емким проектам (и, особенно, при наличии известного скепсиса в отношении ВСМ как таковых со стороны В. Путина), также не представляется возможным.
Понятно, что вокруг таких прожектов всегда вертится масса хорошо оплачиваемых лоббистов, зарабатывающих на них прямо сейчас. Лоббисты и чиновники время от времени производят, в целях успокоения и дальнейшей "разводки" богатых, но глупых провинциальных заказчиков, некие обнадеживающие жесты: так появляются разного рода ни к чему не обязывающие бумаги, вроде поручений проработать возможность включения чего-то куда-то с последующим десятком невыполнимых условий и новых рассмотрений. Лоббисты оправдывают свои гонорары, а губернаторы получают возможность надуть щеки и показать избирателям, что заняты большими и важными делами.
Мы же должны время от времени стряхивать их лапшу со своих ушей, чтобы лучше понимать ситуацию. ВСМ Челябинск-Екатеринбург остается очередным и наиболее громким провалом губернатора Дубровского, уже оплаченный немалыми суммами из областного бюджета; за это кому-то здесь еще предстоит ответить.
P.S. Развернутый критический анализ проекта ВСМ Челябинск - Екатеринбург мы с коллегами представили губернатору и членам правительства области на совместном заседании 3 февраля 2016 года. После этого Б. Дубровский резко утратил интерес к независимым экспертным оценкам - то есть тем, за содержание которых он не платит деньги. В итоге, красивых оценок у него теперь множество, а реализованных проектов - ни одного. Тоже результат.
|
26. евгений
12.11.18 в 14:59 IP: 188.18.29.167
| + +23 – |
мне кажется, что Сергей нам должен еще один выпуск.
|
25. читатель в ответ пользователю Макиавелли [показать]
12.11.18 в 13:33 IP: 85.140.17.18
| + -62 – |
евгений, ВСЕ. Тролли вроде Меча и Читателя добили Сергея окончательно. Макиавелли 12.11.18 в 09:45 IP: 91.205.26.33 Макиавелли, напрасно вы так. Как минимум, обо мне. Вы ведь, по-моему, весьма внимательный и один из самых проницательных здесь читателей - разве можно меня обвинить в социальной провокации, а, тем более, в издевательстве? Как раз я один из тех, кто весьма уважительно относится к работе - а это именно она, и не самая простая - Сергея Лихачёва. Более того, у нас и в жизни вполне товарищеские отношения. Но мы всё-таки не Маркс и Энгельс - у нас, слава богу, есть РАЗНОГЛАСИЯ. И они не на основе пребывания в каких-то разных группах, противостоящих сегодня друг другу в местном самоуправлении в борьбе за власть, за влияние или за деньги ( да и группы эти в лицах, подчас, так часто перетекают одна в другую, что, порой, кажется - она одна и та же...). И тем более, не на основе тщеславия. Они - на основе РАЗНОМЫСЛИЯ. С людьми свободного общения такое случается. Да и сам я буду, может быть даже в большей степени, чем вы, огорчён, если Сергей оставит свои наблюдения за внутренними процессами в местном самоуправлении и перестанет ими с нами делиться. Даже и при нашем разномыслии, - я ведь часто и во многом с ним согласен. Но, надеюсь, что он рук не опустит, не из-за каких троллей ( к коим, уверяю вас, я точно не отношусь) и размышлять на эту тему не прекратит. А сегодня... Пожалуй, правильно и делает, что не торопится с оценками всего произошедшего в последние дни. Всё не так просто. Сергей ведь не в жанре милицейских протоколов работает. И его образ мысли существенно отличается от приемов строить версии в следственном комитете или в ФСБ. Неторопливо обдумает - точнее напишет. Не торопитесь делать выводы и вы.
|
24. Да-да! в ответ пользователю Нн [показать]
12.11.18 в 11:46 IP: 91.205.26.31
| + +13 – |
Макиавелли, - ничего, все будет хорошо, думаю Сергей и не то видел, все будет хорошо!!! Нн 12.11.18 в 09:48 IP: 5.79.163.73 Нн, я не знаю что видел Сергей, но верю, что все встанет с головы на ноги и те кто научился убивать неугодных толкая под каток государственной машины сами огребут по полной. И с ними рядом будут те кто Взяточника (!!!) поймал! (Ну нету! Нет их давно в Миассе! Все честные, справедливые, с активной жизненной позицией люди- ангелы!!! Даже ложкой в рот попасть не могут- ага!)
|
23. Нн в ответ пользователю Макиавелли [показать]
12.11.18 в 09:48 IP: 5.79.163.73
| + +174 – |
евгений, ВСЕ. Тролли вроде Меча и Читателя добили Сергея окончательно. Макиавелли 12.11.18 в 09:45 IP: 91.205.26.33 Макиавелли, - ничего, все будет хорошо, думаю Сергей и не то видел, все будет хорошо!!!
|
22. Ха... в ответ пользователю Меч [показать]
12.11.18 в 09:47 IP: 5.79.163.73
| + -55 – |
Сергей Лихачев,
берегём,
а в чом глупость то, серёженька? Меч 10.11.18 в 09:45 IP: 188.18.235.199 Меч, --- А Вы еще и безграмотный...
|
21. Макиавелли в ответ пользователю евгений [показать]
12.11.18 в 09:45 IP: 91.205.26.33
| + -152 – |
все??? евгений 12.11.18 в 08:35 IP: 188.18.29.167 евгений, ВСЕ. Тролли вроде Меча и Читателя добили Сергея окончательно.
|
20. евгений
12.11.18 в 08:35 IP: 188.18.29.167
| + +9 – |
|
19. Меч в ответ пользователю Сергей Лихачев [показать]
10.11.18 в 09:45 IP: 188.18.235.199
| + -101 – |
Безотносительно той глупости, что сказал Меч в 12 комментарии...
1. Я совершенно не знаю, что теперь будет с проектом. Станислав Третьяков был последней инстанцией в его выпуске и у нас были четкие договоренности как о цензуре, так и о степени влияния издателя на конечный продукт. Сегодня трудно сказать, кто будет выступать издателем и договоримся ли мы с с этим новым человеком о чем либо.
2. Само задержание Третьякова безусловно отразиться на политической ситуации в городе, но для анализа нужно чуть больше времени, чем несколько часов. Но здесь ли, либо где-то еще я постараюсь этот анализ сделать.
3. Коммунальные войны обострятся.
4. В финансовой группе М. Имерова начнутся очень интересные движения.
5. Кое-кто в администрации города вздохнул сегодня с облегчением.
6. У миасцев, лелеющих планы стать депутатом Госдумы сегодня откроются совершенно иные перспективы.
Не знаю встретимся ли в субботу, но в любом случае - берегите себя! Сергей Лихачев 07.11.18 в 16:08 IP: 5.79.175.102 Сергей Лихачев,
берегём,
а в чом глупость то, серёженька?
|
18. А. Подогора
09.11.18 в 00:41 IP: 85.140.22.156
| + -34 – |
Не сработало.
Провозглашение губернатором Дубровским своего желания переизбираться на второй срок не сказалась положительно на его рейтинге в октябре, следует из свежего доклада Фонда "Петербургская политика". Напротив, губернатор потерял сразу один бал рейтинга (с 4,8 до 3,8) и остался в списке глав областей, замена которых вероятна осенью 2018 или после Нового года, а Челябинская область - в перечне регионов со "слабой устойчивостью".
"Большинство из пока "уцелевших" глав регионов, в которых в 2019 году намечены выборы, относятся к категории "проблемных" - отмечается в докладе. - Но масштаб ротаций будет зависеть от общей температуры социального самочувствия, наличия приемлемых для федеральной власти претендентов и извлечения уроков из выборов в Приморье".
Надо ли говорить, что все перечисленные факторы (а также множество других, включая зашкаливающий антирейтинг, "мусорный кризис" и серьезные проблемы с подготовкой к саммиту ШОС) не оставляют губернатору Дубровскому сколько-нибудь существенных шансов на "политическое выживание" в Челябинской области.
|
17. Нн в ответ пользователю читатель [показать]
08.11.18 в 13:47 IP: 5.79.169.13
| + -37 – |
Признаюсь, ваше очередное высказывание, Сергей, отнёс бы скорее к сочинению на заданную тему, а не к какому-то внимательному наблюдению за происходящим и, тем более, к вдумчивому анализу на основе реальных событий. И здесь трудно не согласится с остроумным и, явно, литературно одарённым, господином "Монтескье", что отсутствие стОящих событий в нашей провинциальной политической резервации ( а уж моё мнение на сей счёт, полагаю, вы помните - здесь ровным счётом вообще нет никакой политики, здесь есть только ИНТЕРЕСЫ отдельных групп, лишённых всякого идейного, а, стало быть, и политического содержания) - отсутствие таковых событий и составляет суть первейших ваших затруднений ( кроме, конечно, имеющихся - и важных! - прочих, но мы их опустим, как и событие сегодняшнего дня, на которое вы здесь уже исчерпывающе для короткого срока откликнулись), заставляющих пускаться в отвлечённые рассуждения. Философствовать, как называет это тот же Монтескье.
Умение свободно размышлять на тему, как известно, позволяет всюду чувствовать себя как дома. Но в вашем блоге - в вашем доме - мне всё-таки уместнее ( и того требуют природа и сельское воспитание) вести себя как в гостях. А этот, принятый в нашем людском обиходе статус гостя хоть и дозволяет вступать даже в споры, но при этом призывает не задевать хозяев уж слишком беспардонными вопросами. Обязывает быть вежливым. Доброжелательным. Ваше гостеприимство ( нет цензуры, не удаляете без объяснений даже мои нудные комментарии и впускаете в дом) воспринимать как подарок. Есть всё, что дают. И быть довольным всем, чем делитесь.
Я - именно такой гость. Вежливый чужой. И расплатиться могу лишь своей искренностью. Да ещё, разве что, наивной деревенской доверчивостью. Что не обидят в ответ.
Хотя, при этом, я вовсе не какой-то малахольный и вполне осознаю, что, рождённый в СССР, я рождён для реальной и, даже, жестокой жизни, а не для пасторального романа или святцев…
Итак.
Давно читая ваши публикации в этом жанре, смело могу утверждать, что ваше политологическое ( пусть так, коль вам уж шибко по душе это определение) мышление со всей очевидностью выстроено исключительно на КОНФЛИКТНОЙ ДРАМАТУРГИИ. А отсюда и в обыкновенной конкуренции, говоря юридическим языком, неких хозяйствующих субъектов на рынке коммунальных услуг, вы сразу углядели ни больше, ни меньше, а "накатившеюся волну".
"Управляющие компании города вышли на тропу войны (друг с другом), и буквально в считанные месяцы это начнет оказывать влияние на миасскую политику, расшатывая и без того нестабильную ситуацию."
Простите, что и в самом деле ровно ВСЕ управляющие компании "вышли на тропу войны"? Не две? И даже так: не два человека? И теперь они станут не только оказывать влияние на всю миасскую политику, но ещё и расшатывать "и без того нестабильную ситуацию"? А ситуация у нас что - опять нестабильная? Уже? Да вот же только почти единогласно избрали главу округа, а председатель Собрания Евгений Степовик, буквально днями, в интервью редактору ОТВ в Миассе Ирине Горностаевой утверждал, что ситуация в Миассе стабильная как никогда и в самоуправлении округа полное взаимопонимание, покой и самая перспективная благодать. Или у вас другие сведения? Тогда вы уж не называйте комментарии "Монтескье" мёртвыми, а согласитесь с ним и сами подыщите рифмованную антитезу к тому, что "всё хорошо в штате Айова". Простите, уж, если в нашем салоне дамы…:)
При этом вы задаётесь вопросом: долго ли в стороне от этого будет оставаться местная власть. Ей, мол, это противопоказано. Да помилуйте, Сергей Александрович, власть не только от всего этого не в стороне, она - внутри ситуации, просто сама пребывает на этом коммунальном рынке: к примеру, депутат Собрания Павел Логинов, к слову, председатель постоянной комиссии по вопросам законности, правопорядка и местного самоуправления - лично контролирует управляющую компанию "Жилком". А его коллега, тоже депутат Собрания, Каиржан Тургумбаев имеет самое непосредственное отношение к управляющей компании, в названии которой его собственная фамилия - УК "Валихана Тургумбаева" ( кстати, явно из тех, кто, по вашим словам, "лелеет планы стать депутатом Госдумы". Полагаю даже, что в конкуренции, например, с Е. Субачевым. И при этом, освобождая своё место в Законодательном собрании области для Е. Степовика, которому Миасс, думаю, уже прискучил. Примите за версию). Причём, оба - П. Логинов и К. Тургумбаев - сторонники главы округа Григория Тонких. Из его команды.
И всё это - совершенно частное - заставляет вас называть "трагизмом ситуации" для всех нас? Да которое - это - ещё и " в считанные месяцы" начнёт влиять на нашу "политику"? А нас, при этом, ВСЕХ будет лихорадить?
"Короче, друзья, ситуация такова: нервы сдали у одних, а лихорадить будет всех нас".
Сергей, стесняюсь спросить: а вы точно проживаете в Миасском округе? В самом большом в области по количеству входящих в него сельских населённых пунктов, да и немаленькому частному сектору в самом городе. Наконец, у нас много не воинствующих, а просто работающих управляющих компаний и, особенно, ТСЖ, у которых тоже всё в полном порядке. Одно ТСЖ "Лихачёва, 47" чего стоит - попробуйте там тронуть Николая Акулина. Хотел бы посмотреть на героя…
Ещё, пугая своих читателей, всё объясняете тем, что "законодатель не позаботился ни о нашей защите в подобной ситуации, ни о защите игроков рынка".
Так тут, мне кажется, и совсем всё просто. Если некий хозяйственный спор входит в противоречие не просто с отдельными законами, а, как у нас - как У ВАС, - вступает в противоречие с самой Конституцией - начинает влиять на политику местного самоуправления! - то упразднять надо, разумеется, что угодно, кроме Конституции.
"Здесь нет ничего здорового", - пишите вы, - "это совершенно больная ситуация…". Всё верно, кто же спорит. И главная болезнь в этой сфере коммунальных услуг давно и очень хорошо всем известна. Но она, дорогой Сергей, вовсе не политическая - да бог с вами, откуда она ещё и здесь! Болезнь здесь одна - это болезнь немытых рук. И докторов сюда нужно приглашать не из врачебных учреждений…
А ещё меня (думаю, что и не только) позабавило ваше вступление и предвоенная интонации:
"Пока мы с вами радовались, что разрешилась проблема с главой муниципалитета…".
Вы что и в самом деле ТАКОЕ помните? Вот прямо так, чтобы мы все радовались решению проблемы с главой округа? Неужели я это прослушал и не углядел? Музыки, салютов. Всенародных гуляний. Воздушных шаров и танцев на бульваре Мира. Признаться, не заметил у сограждан не только особой радости по этому поводу, но не помню, чтобы миасцы и накануне слишком кручинились и горевали в предыдущих обстоятельствах. И будь Г. Тонких не только как Е. Степовик почти год, но и весь свой срок с приставкой ИО к своей должности, то и в этом случае, полагаю, никто особого трагизма в этом бы не увидел. Впрочем, если размышлять в категориях драматургии… Сергей, у вас просто какой-то паутиной всюду висит нестабильность и конфликт. Не находите?
Поэтому хочу внести немного оптимизма. Дорогие читатели ( понимаю, что здесь не все жители округа), дорогие читатели этой, без всяких шуток, на самом деле очень увлекательной и полезной рубрики на сайте, предлагаю вам успокоиться и уверенно смотреть в будущее. Даже если вы жители многоквартирных домов. А если, как я, обогреваетесь берёзовыми дровами - тем более. Спокойно засыпать. Вставать и идти на работу. Отмечать дни рождения. Влюбляться. Водить в детский сад детей или провожать их в школу. Готовиться к Новому году - уверяю вас, никакого трагизма от конкуренции за ваше расположение к себе управляющих компаний в вашей личной жизни не случится. Никакого. Абсолютно. И никакой политики они в округе определять не будут. Никогда. Определять её будете только вы сами. И можете. Это - вне всякого сомнения. И нас - сразу ВСЕХ - точно не будет лихорадить.
А Сергей Лихачёв, в отличие от меня, хоть и относит себя к реалистам, но ведь, как известно, Андерсен тоже всю жизнь полагал, что пишет чистую правду…
А вот что будет (или может; или должно бы) реально определять "политику" местного самоуправления не в считанные месяцы, а на протяжении более длительного времени - лет в пять - так это, по моему глубокому убеждению (думаю, что и господин "Монтескье" со мной в этом согласится) - это характер и личные качества избранного главы округа Григория ТОНКИХ. Так было и так будет всегда. И вот здесь, дорогой мой Сергей Александрович, я напомню ваши пожелания, тогда ещё будущему главе округа, которые я не только всё ещё разделяю сегодня, искренне поддержал тогда, но и посоветовал, если помните, взять их Г. Тонких в качестве навигатора не только на предвыборное время, но и на после тоже. Напомню те ваши очень, по-моему, верные соображения.
"Главное, что надо Григорию Михайловичу, чтобы стать полноправным и легитимным мэром Миасса на ближайшие пять лет, это временно забыть о поддержке областного уровня …
В сегодняшней ситуации прежде всего необходим диалог Григория Тонких с депутатами на равных, как коллеги, как их партнера по собранию. Нужна уверенность в том, что после избрания на должность мэра они смогут также в диалоге с ним, на уровне равный с равным, решать проблемы. Что кресло мэра не превратиться в царскую корону и все договоренности канут в лету. Если Тонких сумеет это сделать… тогда здесь будет его первая и настоящая победа. Если же нет, то ситуация в городе уйдет в то, с чего мы начинали…"
И вот - выборы. И сразу нарушено первое ваше пожелание. Г. Тонких не только не забыл об административной поддержки области, но стал названивать персонально депутатам и сообщать, что, якобы, Дубровский лично возложил на него в будущем миссию обеспечить ему, Дубровскому, в Миассе губернаторские выборы. А посему, Г. Тонких, на этом, если честно, не так уж слишком убедительном основании, не просто захотел заранее заручиться поддержкой каждого депутата своей кандидатуры во время сентябрьских выборов, но и попросил - вчитайтесь и задумайтесь - попросил некоторых "оппозиционных" (а, может, и других тоже) депутатов отснять при голосовании запись в бюллетени на телефон и прислать лично ему. Судя по результатам голосования отказавшихся от столь унизительной процедуры народных вольнодумцев было мало. Свои прошлые слова о достоинстве нашего депутатского корпуса вынужден с горечью забрать назад… Или хотя бы приостановить мою личную легитимность в их содержании.
Но миновали выборы… Надо ведь работать. Проявлять характер. Вдумчивость. Интеллект. Так необходимые на этом посту качества самостоятельно мыслящей личности. И чтобы это проявить, конечно, надо пересмотреть все распоряжения предшественника. Как же без этого…. И вот уже отменены распоряжения Васькова о предварительном согласовании передачи в собственность земельных участков гражданам… Нет, не олигархам, даже не приближённым к власти местным начальникам- богачам - просто гражданам под строительство жилья. А те уже и на кадастровый учёт всё поставили, затратили немалые средства. Причин отмены распоряжений предыдущего главы им никто внятно не объясняет. Они - в суд. И вот все шесть таких первых распоряжений нового главы уже оспорены не в его пользу. Седьмое - на рассмотрении. Специалисты полагают, что исход будет тот же. Юристы администрации Тонких на рассмотрение этих дел уже даже не ходят. Распоряжения Тонких в суде называют "немотивированной отменой". То есть: на каком основании отменили-то? А так просто… Ни на каком. Удивляются в суде. Удивляются в администрации. Может просто, конечно, слухи, но они - из кабинетов той же управы. Мол, здесь правит кто угодно, только не Тонких. И что - дежавю? Синдром Васькова?
А ведь так, Сергей, создаётся не оппозиция, нет. Нечто более глубокое. Существенное и сильное. Так создаётся - МНЕНИЕ. Да, то самое общественное мнение. А эта штука, как вам известно, покрепче любой оппозиции будет.
Во дни явно многолюдного смотрения сегодня сериала "Годунов" на Российском телеканале так естественно возникли к этим моим словам крепко осевшие в памяти сильные строчки из " Бориса Годунова". Не киношного - пушкинского.
В сцене, где Гаврила Пушкин уговаривает военачальника Басманова предать Бориса Годунова, он говорит:
Но, знаешь ли, чем сильны мы, Басманов?
Не войском, нет, не польскою помогой,
А мнением; да! мнением народным.
Если имеете доступ - донесите это лично до Г. Тонких. Пока не поздно. У него ведь ещё не всё потеряно…
Ведь две главные ипостаси нашего народа - беспокойство о том, чтобы не остаться без царя, и вечное его безмолвие в минуты, кода требуется самостоятельное решение, - и были, по сути, заявлены тогда Пушкиным в своём, по-моему, самом глубоком и сложном произведении (куда там куртуазный маньерист "Онегин"!). А нынче "Годунов" ещё и как современен! Даже и сериал смотрится напролёт про нас сегодняшних. Я уже в шутку называю его документальным.
А как-то, об этом вот народном мнении, тоже из пушкинского "Годунова", отлично высказался Дмитрий Быков. Может молодым вашим читателям его мнение будет и ближе, и понятней.
" Это, конечно, и фальшивое мнение, и покупающееся мнение, и часто меняющееся, и, более того, это мнение народа, который ни за что не хочет отвечать, который вечно делегирует свои права кому-то. Но однажды вдруг наступает момент, когда он не безмолвствует, когда вдруг в нем просыпается вот это вечное нравственное начало. И тогда с ним невозможно сделать ничего. И тогда после этого сразу Минин и Пожарский. И тогда высочайший взлет народного вдохновения и конец смуты, и начало нового этапа российской истории. Вот страстная вера Пушкина в то, что этот темный, фальшивый, малый, как мы, мерзкий, как мы, - какой угодно - народ все-таки обладает непрошибаемым нравственным чувством и владеет правом отозвать свою любовь, когда ему надоедает эксплуатация, - вот это, пожалуй, и есть самый светлый оставленный нам урок.
Непрошибаемое нравственное чувство народа. Отлично сказано! Мне нравится. Запомните тоже эти слова, Сергей, к разговору ниже о вашем отклике на мой предыдущий комментарий.
А Пушкин ведь всё это заявили и здраво, как реалист Лихачёв, и холодно, как Лихачёв политтехнолог, и бесконечно глубоко и драматично, но всё-таки не так, как конфликтный драматург Лихачёв про "трагизм ситуации" всех жителей Миасса:) Причём, заявил задолго до всех диссидентов, западников, патриотов, реформаторов и Института экономики переходного периода под руководством Егора Гайдара.
И вот здесь, Сергей, отвечая уже на ваш комментарий моего "пафосного вопроса", я как раз сейчас обращусь к словам этого, по-моему, отважного политика, гениального экономиста и в высшей степени достойного гражданина, так кстати случившегося у России в один из самых драматичных периодов её истории. Время его достойных оценок у нас ещё впереди…
Так значит, вы решили ударить аж самим фон Бисмарком по скромному "читателю" ваших политологических текстов. "Никогда так не врут, как до выборов…"
" Враньё, цинизм, бла-бла-бла - это же не уникальность предвыборки, это вообще свойственно политике как таковой. Ну, такая она, практически во всем мире".
И в рубрике "Политика, аналитика" тоже? Но это так, к слову...
Видите ли, Сергей, во-первых, и с этим, и с газетой "Миасский рабочий", которую я, хорошо зная всю газетную кухню, вовсе ни в чём категорически не упрекал, во всём этом своём ответе вы, говоря языком автомобилиста, чуть зарезали обочины и уехали в своих размышлениях не в ту степь. Ну, вот совсем - не в ту. Да и нет там у вас никаких размышлений на предложенную мной тему. А она заключалась не в выборах как таковых, не в их годовалой досрочности, а в том - придётся процитировать себя же, - а в том "как унизительно заставляют принимать в этом участие вроде бы нормальных людей". Я ровно - и главное - об этом. И о том, - тоже как о главном, - почему люди такого весомого общественного положения так безропотно соглашаются принимать во всём этом столь унизительные правила игры? Я - ОБ ЭТОМ!
А вы: да так во всем мире, да политика изначально такая штука: "враньё и цинизм свойственны ей как таковой". А уж про "голос свыше" так и вообще чем-то религиозным у вас, у реалиста, пахнуло.
Так вот, однажды, в те самые - непростые времена в стране, мне, в интервью, довелось беседовать с Егором Гайдаром. И в разговоре я спросил у него: имеет ли для него какое-то значение мораль, когда он на своём посту принимает такие решения, от которых зависит судьба миллионов людей, или он руководствуется правилом, что политику в белых перчатках не делают? Ну, вот как вы, примерно, здесь считаете. На что, уставший к тому времени, исполняющий обязанности председателя российского правительства (а он, к слову, и был-то им всего месяцев шесть) ответил мне, что эти известные ленинские слова про белые перчатки у него никогда не укладывались в голове, даже когда он работал в журнале "Коммунист". И отрезал: он лично считает, что политика - дело нравственное. НРАВСТВЕННОЕ, Сергей!
А вы: Дубровсий не виноват в отсутствии институтов, сами не подписываетесь на газету, а просите правды, сами вы "холодные и голодные" во всём и виноваты. Здравствуйте. Приехали. Нет, по всему выходит, вы не реалист, вы всё-таки публицист именно ленинской школы...
Ладно уж, не стану развенчивать все эти ваши торопливые и, явно, не очень обдуманные аргументы (одни слова про подписку на газету чего стоят, хотя ведь знаете, что агитация за Дубровского идёт полным ходом в сонме городских, районных и "бесплатных", как "Южноуральская панорама", "Губерния", "Парламентская неделя", "За возрождение Урала" и прочих газет, и на Областном телевидении, существующих исключительно за наш, налогоплательщиков, в том числе "холодных и голодных" счёт). Не стану и рассказывать про созданный пресс-службой губернатора непубличный канал, по которому ваш друг, пресс-секретарь губернатора Дмитрий Федечкин рассылает подчинённым редакциям такие предвыборные указания, цитированием которых (а я их читал) не хочу лишний раз здесь унижать своих коллег и друзей (поинтересуйтесь, к примеру, у Владимира Стрельниква в "Миасском рабочем" - он наверняка один из получателей таких указивок из Челябинска). Хотя, и Федечкин не виноват - у него работа такая. Доля.
Но я -то и не о нём вовсе, я ведь вам про то, почему по-прежнему на это соглашаются и соглашаются люди из числа ЭЛИТ. В то время, когда они, эти самые элиты, и должны бы являть собой поучительные для всех нас - "холодных и голодных" - образцы доблести и чести. А?!
Да ведь уже можно быть нормальными. И думать самим. Да, это трудно. Но можно. Уже можно. Надо только начать. Помните "Убить дракона"?
Скажите, Сергей, когда, в какой роковой миг вам пришло в голову, что всё это НОРМАЛЬНО, что всё, названное мной как стыд и срам, по-вашему - "свойственно политике как таковой"? Это вы так откликнулись (обмолвились) на моё предложение поговорить о явлении? Да нет, конечно, ни на какой глубокий разговор в формате этого вашего блога я и не рассчитывал, но так не хочется, чтобы непроглядная безнадёжность ваших слов кому-то крепко запала в душу. И так там и осталась на всю жизнь.
Я ведь имел в виду тех, чьи (чужие, им в уста вложенные!) слова процитировал: главу округа, его заместителя по социальным вопросам, директоров школ, главного врача, общественного деятеля, депутата и директора колледжа... А ведь так хочется - наивно хотеть? - так хочется в людях, назначенных или избранных на такие должности, общественно значимые - видеть людей достойных. Всего лишь. Чтобы не убогие стояли во главе власти. Пусть даже нашей, местной, - а личности. Личности! А каждая личность всегда для себя требует внутренней свободы. Такой человек всегда выражает себя, а не папу с мамой, не любимую партию и уж тем более не любимого губернатора, который у нас здесь и светофоры на переходах ставит, и дороги сам асфальтирует и даже из простых футболистов мастеров помогает делать. Чтобы ТАКИЕ личности были и среди учителей, среди докторов, и среди депутатов. А тем более во главе местного самоуправления. Чтобы никакой пресс-секретарь губернатора даже не додумался бы их всех так унижать через все свои электрические мессенджеры.
Я ведь об этом, Сергей…
И в заключение. Тут меня как-то, тогда ещё как "Деревенского", попрекнули, что, мол, легко судить со стороны, уж не обиженный ли я на кого-нибудь, не выбранный куда-нибудь, не назначенный и кем-то там мечтающий стать, но так и не ставший им человек. Да бог с вами - с этим всё нормально. Все цели достигнуты. А мечты ещё присутствуют. Они ведь не всегда совпадают с целью.
Но всё-таки - от "не выбранного, но судящего" - примите, хотя бы просто как к сведению. А то и просто - на долгую память, слова Алксандра Галича. Он, кстати, пушкинского "Годунова" тоже ставил выше его "Онегина"…
Будьте ж счастливы, голосуйте,
Маршируйте к плечу плечом,
Те, кто выбраны, те и судьи,
Посторонним вход воспрещен!
Ах, как быстро, несусветимы
Дни пошли нам виски седить...
"Не судите, да не судимы..."
Так, вот, значит, и не судить?!
Так, вот, значит, и спать спокойно?
Опускать пятаки в метро?!
А судить и рядить - на кой нам?!
"Нас не трогай, и мы не тро..."
Нет! Презренна по самой сути
Эта формула бытия!
Те, кто выбраны, те и судьи?
Я не выбран. Но я - судья!
Вот, коротко как-то так.
Всё. Опять в деревню. В тишь. Там хорошо думается.
А вы, Сергей, "Монтескье" не обижайте и надолго не пропадайте - может ещё об чём поговорим. читатель 08.11.18 в 09:08 IP: 5.79.163.104 читатель, - успеха Вам!!! Нас, с "активной жизненной позицией", которых еще в СОВЕТСКОЙ школе воспитали: "Кто, если не ты", ТАК МАЛО!!! Успеха Сергею, надеюсь что все будет как прежде...
|
16. Браво
08.11.18 в 11:31 IP: 5.79.130.200
| + +21 – |
Браво читателю! Вот настоящий анализ того что происходит. Такой глубокий и аргументированный анализ и призыв быть неподкупным. Респект!!!
|
15. читатель
08.11.18 в 09:08 IP: 5.79.163.104
| + +82 – |
Признаюсь, ваше очередное высказывание, Сергей, отнёс бы скорее к сочинению на заданную тему, а не к какому-то внимательному наблюдению за происходящим и, тем более, к вдумчивому анализу на основе реальных событий. И здесь трудно не согласится с остроумным и, явно, литературно одарённым, господином "Монтескье", что отсутствие стОящих событий в нашей провинциальной политической резервации ( а уж моё мнение на сей счёт, полагаю, вы помните - здесь ровным счётом вообще нет никакой политики, здесь есть только ИНТЕРЕСЫ отдельных групп, лишённых всякого идейного, а, стало быть, и политического содержания) - отсутствие таковых событий и составляет суть первейших ваших затруднений ( кроме, конечно, имеющихся - и важных! - прочих, но мы их опустим, как и событие сегодняшнего дня, на которое вы здесь уже исчерпывающе для короткого срока откликнулись), заставляющих пускаться в отвлечённые рассуждения. Философствовать, как называет это тот же Монтескье.
Умение свободно размышлять на тему, как известно, позволяет всюду чувствовать себя как дома. Но в вашем блоге - в вашем доме - мне всё-таки уместнее ( и того требуют природа и сельское воспитание) вести себя как в гостях. А этот, принятый в нашем людском обиходе статус гостя хоть и дозволяет вступать даже в споры, но при этом призывает не задевать хозяев уж слишком беспардонными вопросами. Обязывает быть вежливым. Доброжелательным. Ваше гостеприимство ( нет цензуры, не удаляете без объяснений даже мои нудные комментарии и впускаете в дом) воспринимать как подарок. Есть всё, что дают. И быть довольным всем, чем делитесь.
Я - именно такой гость. Вежливый чужой. И расплатиться могу лишь своей искренностью. Да ещё, разве что, наивной деревенской доверчивостью. Что не обидят в ответ.
Хотя, при этом, я вовсе не какой-то малахольный и вполне осознаю, что, рождённый в СССР, я рождён для реальной и, даже, жестокой жизни, а не для пасторального романа или святцев…
Итак.
Давно читая ваши публикации в этом жанре, смело могу утверждать, что ваше политологическое ( пусть так, коль вам уж шибко по душе это определение) мышление со всей очевидностью выстроено исключительно на КОНФЛИКТНОЙ ДРАМАТУРГИИ. А отсюда и в обыкновенной конкуренции, говоря юридическим языком, неких хозяйствующих субъектов на рынке коммунальных услуг, вы сразу углядели ни больше, ни меньше, а "накатившеюся волну".
"Управляющие компании города вышли на тропу войны (друг с другом), и буквально в считанные месяцы ... [ открыть весь текст] Признаюсь, ваше очередное высказывание, Сергей, отнёс бы скорее к сочинению на заданную тему, а не к какому-то внимательному наблюдению за происходящим и, тем более, к вдумчивому анализу на основе реальных событий. И здесь трудно не согласится с остроумным и, явно, литературно одарённым, господином "Монтескье", что отсутствие стОящих событий в нашей провинциальной политической резервации ( а уж моё мнение на сей счёт, полагаю, вы помните - здесь ровным счётом вообще нет никакой политики, здесь есть только ИНТЕРЕСЫ отдельных групп, лишённых всякого идейного, а, стало быть, и политического содержания) - отсутствие таковых событий и составляет суть первейших ваших затруднений ( кроме, конечно, имеющихся - и важных! - прочих, но мы их опустим, как и событие сегодняшнего дня, на которое вы здесь уже исчерпывающе для короткого срока откликнулись), заставляющих пускаться в отвлечённые рассуждения. Философствовать, как называет это тот же Монтескье.
Умение свободно размышлять на тему, как известно, позволяет всюду чувствовать себя как дома. Но в вашем блоге - в вашем доме - мне всё-таки уместнее ( и того требуют природа и сельское воспитание) вести себя как в гостях. А этот, принятый в нашем людском обиходе статус гостя хоть и дозволяет вступать даже в споры, но при этом призывает не задевать хозяев уж слишком беспардонными вопросами. Обязывает быть вежливым. Доброжелательным. Ваше гостеприимство ( нет цензуры, не удаляете без объяснений даже мои нудные комментарии и впускаете в дом) воспринимать как подарок. Есть всё, что дают. И быть довольным всем, чем делитесь.
Я - именно такой гость. Вежливый чужой. И расплатиться могу лишь своей искренностью. Да ещё, разве что, наивной деревенской доверчивостью. Что не обидят в ответ.
Хотя, при этом, я вовсе не какой-то малахольный и вполне осознаю, что, рождённый в СССР, я рождён для реальной и, даже, жестокой жизни, а не для пасторального романа или святцев…
Итак.
Давно читая ваши публикации в этом жанре, смело могу утверждать, что ваше политологическое ( пусть так, коль вам уж шибко по душе это определение) мышление со всей очевидностью выстроено исключительно на КОНФЛИКТНОЙ ДРАМАТУРГИИ. А отсюда и в обыкновенной конкуренции, говоря юридическим языком, неких хозяйствующих субъектов на рынке коммунальных услуг, вы сразу углядели ни больше, ни меньше, а "накатившеюся волну".
"Управляющие компании города вышли на тропу войны (друг с другом), и буквально в считанные месяцы это начнет оказывать влияние на миасскую политику, расшатывая и без того нестабильную ситуацию."
Простите, что и в самом деле ровно ВСЕ управляющие компании "вышли на тропу войны"? Не две? И даже так: не два человека? И теперь они станут не только оказывать влияние на всю миасскую политику, но ещё и расшатывать "и без того нестабильную ситуацию"? А ситуация у нас что - опять нестабильная? Уже? Да вот же только почти единогласно избрали главу округа, а председатель Собрания Евгений Степовик, буквально днями, в интервью редактору ОТВ в Миассе Ирине Горностаевой утверждал, что ситуация в Миассе стабильная как никогда и в самоуправлении округа полное взаимопонимание, покой и самая перспективная благодать. Или у вас другие сведения? Тогда вы уж не называйте комментарии "Монтескье" мёртвыми, а согласитесь с ним и сами подыщите рифмованную антитезу к тому, что "всё хорошо в штате Айова". Простите, уж, если в нашем салоне дамы…:)
При этом вы задаётесь вопросом: долго ли в стороне от этого будет оставаться местная власть. Ей, мол, это противопоказано. Да помилуйте, Сергей Александрович, власть не только от всего этого не в стороне, она - внутри ситуации, просто сама пребывает на этом коммунальном рынке: к примеру, депутат Собрания Павел Логинов, к слову, председатель постоянной комиссии по вопросам законности, правопорядка и местного самоуправления - лично контролирует управляющую компанию "Жилком". А его коллега, тоже депутат Собрания, Каиржан Тургумбаев имеет самое непосредственное отношение к управляющей компании, в названии которой его собственная фамилия - УК "Валихана Тургумбаева" ( кстати, явно из тех, кто, по вашим словам, "лелеет планы стать депутатом Госдумы". Полагаю даже, что в конкуренции, например, с Е. Субачевым. И при этом, освобождая своё место в Законодательном собрании области для Е. Степовика, которому Миасс, думаю, уже прискучил. Примите за версию). Причём, оба - П. Логинов и К. Тургумбаев - сторонники главы округа Григория Тонких. Из его команды.
И всё это - совершенно частное - заставляет вас называть "трагизмом ситуации" для всех нас? Да которое - это - ещё и " в считанные месяцы" начнёт влиять на нашу "политику"? А нас, при этом, ВСЕХ будет лихорадить?
"Короче, друзья, ситуация такова: нервы сдали у одних, а лихорадить будет всех нас".
Сергей, стесняюсь спросить: а вы точно проживаете в Миасском округе? В самом большом в области по количеству входящих в него сельских населённых пунктов, да и немаленькому частному сектору в самом городе. Наконец, у нас много не воинствующих, а просто работающих управляющих компаний и, особенно, ТСЖ, у которых тоже всё в полном порядке. Одно ТСЖ "Лихачёва, 47" чего стоит - попробуйте там тронуть Николая Акулина. Хотел бы посмотреть на героя…
Ещё, пугая своих читателей, всё объясняете тем, что "законодатель не позаботился ни о нашей защите в подобной ситуации, ни о защите игроков рынка".
Так тут, мне кажется, и совсем всё просто. Если некий хозяйственный спор входит в противоречие не просто с отдельными законами, а, как у нас - как У ВАС, - вступает в противоречие с самой Конституцией - начинает влиять на политику местного самоуправления! - то упразднять надо, разумеется, что угодно, кроме Конституции.
"Здесь нет ничего здорового", - пишите вы, - "это совершенно больная ситуация…". Всё верно, кто же спорит. И главная болезнь в этой сфере коммунальных услуг давно и очень хорошо всем известна. Но она, дорогой Сергей, вовсе не политическая - да бог с вами, откуда она ещё и здесь! Болезнь здесь одна - это болезнь немытых рук. И докторов сюда нужно приглашать не из врачебных учреждений…
А ещё меня (думаю, что и не только) позабавило ваше вступление и предвоенная интонации:
"Пока мы с вами радовались, что разрешилась проблема с главой муниципалитета…".
Вы что и в самом деле ТАКОЕ помните? Вот прямо так, чтобы мы все радовались решению проблемы с главой округа? Неужели я это прослушал и не углядел? Музыки, салютов. Всенародных гуляний. Воздушных шаров и танцев на бульваре Мира. Признаться, не заметил у сограждан не только особой радости по этому поводу, но не помню, чтобы миасцы и накануне слишком кручинились и горевали в предыдущих обстоятельствах. И будь Г. Тонких не только как Е. Степовик почти год, но и весь свой срок с приставкой ИО к своей должности, то и в этом случае, полагаю, никто особого трагизма в этом бы не увидел. Впрочем, если размышлять в категориях драматургии… Сергей, у вас просто какой-то паутиной всюду висит нестабильность и конфликт. Не находите?
Поэтому хочу внести немного оптимизма. Дорогие читатели ( понимаю, что здесь не все жители округа), дорогие читатели этой, без всяких шуток, на самом деле очень увлекательной и полезной рубрики на сайте, предлагаю вам успокоиться и уверенно смотреть в будущее. Даже если вы жители многоквартирных домов. А если, как я, обогреваетесь берёзовыми дровами - тем более. Спокойно засыпать. Вставать и идти на работу. Отмечать дни рождения. Влюбляться. Водить в детский сад детей или провожать их в школу. Готовиться к Новому году - уверяю вас, никакого трагизма от конкуренции за ваше расположение к себе управляющих компаний в вашей личной жизни не случится. Никакого. Абсолютно. И никакой политики они в округе определять не будут. Никогда. Определять её будете только вы сами. И можете. Это - вне всякого сомнения. И нас - сразу ВСЕХ - точно не будет лихорадить.
А Сергей Лихачёв, в отличие от меня, хоть и относит себя к реалистам, но ведь, как известно, Андерсен тоже всю жизнь полагал, что пишет чистую правду…
А вот что будет (или может; или должно бы) реально определять "политику" местного самоуправления не в считанные месяцы, а на протяжении более длительного времени - лет в пять - так это, по моему глубокому убеждению (думаю, что и господин "Монтескье" со мной в этом согласится) - это характер и личные качества избранного главы округа Григория ТОНКИХ. Так было и так будет всегда. И вот здесь, дорогой мой Сергей Александрович, я напомню ваши пожелания, тогда ещё будущему главе округа, которые я не только всё ещё разделяю сегодня, искренне поддержал тогда, но и посоветовал, если помните, взять их Г. Тонких в качестве навигатора не только на предвыборное время, но и на после тоже. Напомню те ваши очень, по-моему, верные соображения.
"Главное, что надо Григорию Михайловичу, чтобы стать полноправным и легитимным мэром Миасса на ближайшие пять лет, это временно забыть о поддержке областного уровня …
В сегодняшней ситуации прежде всего необходим диалог Григория Тонких с депутатами на равных, как коллеги, как их партнера по собранию. Нужна уверенность в том, что после избрания на должность мэра они смогут также в диалоге с ним, на уровне равный с равным, решать проблемы. Что кресло мэра не превратиться в царскую корону и все договоренности канут в лету. Если Тонких сумеет это сделать… тогда здесь будет его первая и настоящая победа. Если же нет, то ситуация в городе уйдет в то, с чего мы начинали…"
И вот - выборы. И сразу нарушено первое ваше пожелание. Г. Тонких не только не забыл об административной поддержки области, но стал названивать персонально депутатам и сообщать, что, якобы, Дубровский лично возложил на него в будущем миссию обеспечить ему, Дубровскому, в Миассе губернаторские выборы. А посему, Г. Тонких, на этом, если честно, не так уж слишком убедительном основании, не просто захотел заранее заручиться поддержкой каждого депутата своей кандидатуры во время сентябрьских выборов, но и попросил - вчитайтесь и задумайтесь - попросил некоторых "оппозиционных" (а, может, и других тоже) депутатов отснять при голосовании запись в бюллетени на телефон и прислать лично ему. Судя по результатам голосования отказавшихся от столь унизительной процедуры народных вольнодумцев было мало. Свои прошлые слова о достоинстве нашего депутатского корпуса вынужден с горечью забрать назад… Или хотя бы приостановить мою личную легитимность в их содержании.
Но миновали выборы… Надо ведь работать. Проявлять характер. Вдумчивость. Интеллект. Так необходимые на этом посту качества самостоятельно мыслящей личности. И чтобы это проявить, конечно, надо пересмотреть все распоряжения предшественника. Как же без этого…. И вот уже отменены распоряжения Васькова о предварительном согласовании передачи в собственность земельных участков гражданам… Нет, не олигархам, даже не приближённым к власти местным начальникам- богачам - просто гражданам под строительство жилья. А те уже и на кадастровый учёт всё поставили, затратили немалые средства. Причин отмены распоряжений предыдущего главы им никто внятно не объясняет. Они - в суд. И вот все шесть таких первых распоряжений нового главы уже оспорены не в его пользу. Седьмое - на рассмотрении. Специалисты полагают, что исход будет тот же. Юристы администрации Тонких на рассмотрение этих дел уже даже не ходят. Распоряжения Тонких в суде называют "немотивированной отменой". То есть: на каком основании отменили-то? А так просто… Ни на каком. Удивляются в суде. Удивляются в администрации. Может просто, конечно, слухи, но они - из кабинетов той же управы. Мол, здесь правит кто угодно, только не Тонких. И что - дежавю? Синдром Васькова?
А ведь так, Сергей, создаётся не оппозиция, нет. Нечто более глубокое. Существенное и сильное. Так создаётся - МНЕНИЕ. Да, то самое общественное мнение. А эта штука, как вам известно, покрепче любой оппозиции будет.
Во дни явно многолюдного смотрения сегодня сериала "Годунов" на Российском телеканале так естественно возникли к этим моим словам крепко осевшие в памяти сильные строчки из " Бориса Годунова". Не киношного - пушкинского.
В сцене, где Гаврила Пушкин уговаривает военачальника Басманова предать Бориса Годунова, он говорит:
Но, знаешь ли, чем сильны мы, Басманов?
Не войском, нет, не польскою помогой,
А мнением; да! мнением народным.
Если имеете доступ - донесите это лично до Г. Тонких. Пока не поздно. У него ведь ещё не всё потеряно…
Ведь две главные ипостаси нашего народа - беспокойство о том, чтобы не остаться без царя, и вечное его безмолвие в минуты, кода требуется самостоятельное решение, - и были, по сути, заявлены тогда Пушкиным в своём, по-моему, самом глубоком и сложном произведении (куда там куртуазный маньерист "Онегин"!). А нынче "Годунов" ещё и как современен! Даже и сериал смотрится напролёт про нас сегодняшних. Я уже в шутку называю его документальным.
А как-то, об этом вот народном мнении, тоже из пушкинского "Годунова", отлично высказался Дмитрий Быков. Может молодым вашим читателям его мнение будет и ближе, и понятней.
" Это, конечно, и фальшивое мнение, и покупающееся мнение, и часто меняющееся, и, более того, это мнение народа, который ни за что не хочет отвечать, который вечно делегирует свои права кому-то. Но однажды вдруг наступает момент, когда он не безмолвствует, когда вдруг в нем просыпается вот это вечное нравственное начало. И тогда с ним невозможно сделать ничего. И тогда после этого сразу Минин и Пожарский. И тогда высочайший взлет народного вдохновения и конец смуты, и начало нового этапа российской истории. Вот страстная вера Пушкина в то, что этот темный, фальшивый, малый, как мы, мерзкий, как мы, - какой угодно - народ все-таки обладает непрошибаемым нравственным чувством и владеет правом отозвать свою любовь, когда ему надоедает эксплуатация, - вот это, пожалуй, и есть самый светлый оставленный нам урок.
Непрошибаемое нравственное чувство народа. Отлично сказано! Мне нравится. Запомните тоже эти слова, Сергей, к разговору ниже о вашем отклике на мой предыдущий комментарий.
А Пушкин ведь всё это заявили и здраво, как реалист Лихачёв, и холодно, как Лихачёв политтехнолог, и бесконечно глубоко и драматично, но всё-таки не так, как конфликтный драматург Лихачёв про "трагизм ситуации" всех жителей Миасса:) Причём, заявил задолго до всех диссидентов, западников, патриотов, реформаторов и Института экономики переходного периода под руководством Егора Гайдара.
И вот здесь, Сергей, отвечая уже на ваш комментарий моего "пафосного вопроса", я как раз сейчас обращусь к словам этого, по-моему, отважного политика, гениального экономиста и в высшей степени достойного гражданина, так кстати случившегося у России в один из самых драматичных периодов её истории. Время его достойных оценок у нас ещё впереди…
Так значит, вы решили ударить аж самим фон Бисмарком по скромному "читателю" ваших политологических текстов. "Никогда так не врут, как до выборов…"
" Враньё, цинизм, бла-бла-бла - это же не уникальность предвыборки, это вообще свойственно политике как таковой. Ну, такая она, практически во всем мире".
И в рубрике "Политика, аналитика" тоже? Но это так, к слову...
Видите ли, Сергей, во-первых, и с этим, и с газетой "Миасский рабочий", которую я, хорошо зная всю газетную кухню, вовсе ни в чём категорически не упрекал, во всём этом своём ответе вы, говоря языком автомобилиста, чуть зарезали обочины и уехали в своих размышлениях не в ту степь. Ну, вот совсем - не в ту. Да и нет там у вас никаких размышлений на предложенную мной тему. А она заключалась не в выборах как таковых, не в их годовалой досрочности, а в том - придётся процитировать себя же, - а в том "как унизительно заставляют принимать в этом участие вроде бы нормальных людей". Я ровно - и главное - об этом. И о том, - тоже как о главном, - почему люди такого весомого общественного положения так безропотно соглашаются принимать во всём этом столь унизительные правила игры? Я - ОБ ЭТОМ!
А вы: да так во всем мире, да политика изначально такая штука: "враньё и цинизм свойственны ей как таковой". А уж про "голос свыше" так и вообще чем-то религиозным у вас, у реалиста, пахнуло.
Так вот, однажды, в те самые - непростые времена в стране, мне, в интервью, довелось беседовать с Егором Гайдаром. И в разговоре я спросил у него: имеет ли для него какое-то значение мораль, когда он на своём посту принимает такие решения, от которых зависит судьба миллионов людей, или он руководствуется правилом, что политику в белых перчатках не делают? Ну, вот как вы, примерно, здесь считаете. На что, уставший к тому времени, исполняющий обязанности председателя российского правительства (а он, к слову, и был-то им всего месяцев шесть) ответил мне, что эти известные ленинские слова про белые перчатки у него никогда не укладывались в голове, даже когда он работал в журнале "Коммунист". И отрезал: он лично считает, что политика - дело нравственное. НРАВСТВЕННОЕ, Сергей!
А вы: Дубровсий не виноват в отсутствии институтов, сами не подписываетесь на газету, а просите правды, сами вы "холодные и голодные" во всём и виноваты. Здравствуйте. Приехали. Нет, по всему выходит, вы не реалист, вы всё-таки публицист именно ленинской школы...
Ладно уж, не стану развенчивать все эти ваши торопливые и, явно, не очень обдуманные аргументы (одни слова про подписку на газету чего стоят, хотя ведь знаете, что агитация за Дубровского идёт полным ходом в сонме городских, районных и "бесплатных", как "Южноуральская панорама", "Губерния", "Парламентская неделя", "За возрождение Урала" и прочих газет, и на Областном телевидении, существующих исключительно за наш, налогоплательщиков, в том числе "холодных и голодных" счёт). Не стану и рассказывать про созданный пресс-службой губернатора непубличный канал, по которому ваш друг, пресс-секретарь губернатора Дмитрий Федечкин рассылает подчинённым редакциям такие предвыборные указания, цитированием которых (а я их читал) не хочу лишний раз здесь унижать своих коллег и друзей (поинтересуйтесь, к примеру, у Владимира Стрельниква в "Миасском рабочем" - он наверняка один из получателей таких указивок из Челябинска). Хотя, и Федечкин не виноват - у него работа такая. Доля.
Но я -то и не о нём вовсе, я ведь вам про то, почему по-прежнему на это соглашаются и соглашаются люди из числа ЭЛИТ. В то время, когда они, эти самые элиты, и должны бы являть собой поучительные для всех нас - "холодных и голодных" - образцы доблести и чести. А?!
Да ведь уже можно быть нормальными. И думать самим. Да, это трудно. Но можно. Уже можно. Надо только начать. Помните "Убить дракона"?
Скажите, Сергей, когда, в какой роковой миг вам пришло в голову, что всё это НОРМАЛЬНО, что всё, названное мной как стыд и срам, по-вашему - "свойственно политике как таковой"? Это вы так откликнулись (обмолвились) на моё предложение поговорить о явлении? Да нет, конечно, ни на какой глубокий разговор в формате этого вашего блога я и не рассчитывал, но так не хочется, чтобы непроглядная безнадёжность ваших слов кому-то крепко запала в душу. И так там и осталась на всю жизнь.
Я ведь имел в виду тех, чьи (чужие, им в уста вложенные!) слова процитировал: главу округа, его заместителя по социальным вопросам, директоров школ, главного врача, общественного деятеля, депутата и директора колледжа... А ведь так хочется - наивно хотеть? - так хочется в людях, назначенных или избранных на такие должности, общественно значимые - видеть людей достойных. Всего лишь. Чтобы не убогие стояли во главе власти. Пусть даже нашей, местной, - а личности. Личности! А каждая личность всегда для себя требует внутренней свободы. Такой человек всегда выражает себя, а не папу с мамой, не любимую партию и уж тем более не любимого губернатора, который у нас здесь и светофоры на переходах ставит, и дороги сам асфальтирует и даже из простых футболистов мастеров помогает делать. Чтобы ТАКИЕ личности были и среди учителей, среди докторов, и среди депутатов. А тем более во главе местного самоуправления. Чтобы никакой пресс-секретарь губернатора даже не додумался бы их всех так унижать через все свои электрические мессенджеры.
Я ведь об этом, Сергей…
И в заключение. Тут меня как-то, тогда ещё как "Деревенского", попрекнули, что, мол, легко судить со стороны, уж не обиженный ли я на кого-нибудь, не выбранный куда-нибудь, не назначенный и кем-то там мечтающий стать, но так и не ставший им человек. Да бог с вами - с этим всё нормально. Все цели достигнуты. А мечты ещё присутствуют. Они ведь не всегда совпадают с целью.
Но всё-таки - от "не выбранного, но судящего" - примите, хотя бы просто как к сведению. А то и просто - на долгую память, слова Алксандра Галича. Он, кстати, пушкинского "Годунова" тоже ставил выше его "Онегина"…
Будьте ж счастливы, голосуйте,
Маршируйте к плечу плечом,
Те, кто выбраны, те и судьи,
Посторонним вход воспрещен!
Ах, как быстро, несусветимы
Дни пошли нам виски седить...
"Не судите, да не судимы..."
Так, вот, значит, и не судить?!
Так, вот, значит, и спать спокойно?
Опускать пятаки в метро?!
А судить и рядить - на кой нам?!
"Нас не трогай, и мы не тро..."
Нет! Презренна по самой сути
Эта формула бытия!
Те, кто выбраны, те и судьи?
Я не выбран. Но я - судья!
Вот, коротко как-то так.
Всё. Опять в деревню. В тишь. Там хорошо думается.
А вы, Сергей, "Монтескье" не обижайте и надолго не пропадайте - может ещё об чём поговорим.
|
14. Сергей Лихачев
07.11.18 в 16:08 IP: 5.79.175.102
E-mail: sladnevnik@gmail.com | + -101 – |
Безотносительно той глупости, что сказал Меч в 12 комментарии...
1. Я совершенно не знаю, что теперь будет с проектом. Станислав Третьяков был последней инстанцией в его выпуске и у нас были четкие договоренности как о цензуре, так и о степени влияния издателя на конечный продукт. Сегодня трудно сказать, кто будет выступать издателем и договоримся ли мы с с этим новым человеком о чем либо.
2. Само задержание Третьякова безусловно отразиться на политической ситуации в городе, но для анализа нужно чуть больше времени, чем несколько часов. Но здесь ли, либо где-то еще я постараюсь этот анализ сделать.
3. Коммунальные войны обострятся.
4. В финансовой группе М. Имерова начнутся очень интересные движения.
5. Кое-кто в администрации города вздохнул сегодня с облегчением.
6. У миасцев, лелеющих планы стать депутатом Госдумы сегодня откроются совершенно иные перспективы.
Не знаю встретимся ли в субботу, но в любом случае - берегите себя!
|
13. Нн
07.11.18 в 10:34 IP: 5.79.169.13
| + -19 – |
Да, "Меч", известие первый "принес"... Читайте "ЗНАК. КОМ"... Опять наш Миасс в... Ну никак спокойно не живем!!!
|
12. Меч
07.11.18 в 09:47 IP: 188.19.35.135
| + -3 – |
Чо серёж хозяина приняли?
пора серёженька на лету переобуваться)))
|
11. Совет в ответ пользователю Стс [показать]
07.11.18 в 08:47 IP: 176.59.200.16
| + +29 – |
"Никогда столько не врут, как во время войны, после охоты и до выборов", значит вы хотите сказать, что наш губернатор врет, и президент до выборов тоже врал... Стс 06.11.18 в 17:39 IP: 188.19.35.41 Стс, это Вы у Бисмарка спросите. Его цитата.
|
10. Стс
06.11.18 в 17:39 IP: 188.19.35.41
| + -121 – |
"Никогда столько не врут, как во время войны, после охоты и до выборов", значит вы хотите сказать, что наш губернатор врет, и президент до выборов тоже врал...
|
9. А. Подогора
06.11.18 в 16:37 IP: 5.79.161.37
| + +51 – |
Пока страна праздновала народное единство, случилось событие с оттенком легкой печали: Б. Дубровский уступил четвертое место в рейтинге самых богатых губернаторов России своему новому коллеге из Липецкой области Артамонову и опустился строчкой ниже со скромными 62,5 млн рублей официально задекларированного годового дохода.
Не может, однако, не радовать тот факт, что стараниями губернатора, Челябинская область все же сохраняет прочные позиции в ТОП-5 хотя бы одного федерального рейтинга. Еще больше вдохновляет то, что этот человек не пропадет теперь и без нас (если что - поможет сын, состоявшийся как успешный предприниматель). Никто поэтому не вправе сказать, будто "команда Дубровского" не сделала ничего хорошего за годы своего правления для человека. Этот человек известен, ему и семье хорошо, миссия выполнена.
|
8. жительница в ответ пользователю Юрий Ахтунг [показать]
04.11.18 в 08:06 IP: 188.19.38.252
| + -59 – |
Олег Фойер, не договорятся, атаку начали молодые и борзые, аппетиты у них немалые Юрий Ахтунг 03.11.18 в 16:52 IP: 94.25.177.108 Юрий Ахтунг, Жаль, что страдать придется жителям домов, которые попадут в этот процесс. В свердловской области, в небольших городах, это безобразие не закончилось до сих пор. Тут очень важно, чтобы в доме нашелся человек, который сможет сплотить владельцев квартир и они дадут отпор этим "молодым и жадным", т.к. как раз управлением домов такие особи заниматься не собираются - просто тупо "срубить бабла".
|
7. Юрий Ахтунг в ответ пользователю Олег Фойер [показать]
03.11.18 в 16:52 IP: 94.25.177.108
| + +18 – |
Юрий Ахтунг, " У кого-то очень сильное желание начать передел рынка ЖКХ, под любым соусом, и эта статья тому продолжение." - у Вас неверное восприятие посыла автора. Он же черным по белому написал:
"Если, конечно, все вдруг не договорятся, что вряд ли. Хотя это был бы самый лучший вариант для всех. И для игроков на коммунальном поле, и для молодой городской власти, и, конечно же, для жителей Миасса."
Война не нужна никому, просто аппетиты отдельных игроков растут во время коммунальной еды, а ранее данное слово бизнесмена также легко отзывается. Олег Фойер 03.11.18 в 12:14 IP: 188.18.200.16 Олег Фойер, не договорятся, атаку начали молодые и борзые, аппетиты у них немалые
|
6. Олег Фойер в ответ пользователю Юрий Ахтунг [показать]
03.11.18 в 12:14 IP: 188.18.200.16
| + -24 – |
У кого-то очень сильное желание начать передел рынка ЖКХ, под любым соусом, и эта статья тому продолжение. Сначала статья на этом сайте, потом репортаж на местном ТВ, теперь это. Васькова снесли, депутаты чувствуют вольницу, можно делать почти все. Некоторые депутаты являются реальными хозяевам УК. Срок депутатский почти на исходе, а деньги на избирательную компанию отбили ещё не всё. Глава будет тихо стоять в сторонке, ведь он им должен, правоохранительных вмешиваться не будут, та что скоро станет реально жарко Юрий Ахтунг 03.11.18 в 11:35 IP: 94.51.24.204 Юрий Ахтунг, "У кого-то очень сильное желание начать передел рынка ЖКХ, под любым соусом, и эта статья тому продолжение." - у Вас неверное восприятие посыла автора. Он же черным по белому написал:
"Если, конечно, все вдруг не договорятся, что вряд ли. Хотя это был бы самый лучший вариант для всех. И для игроков на коммунальном поле, и для молодой городской власти, и, конечно же, для жителей Миасса."
Война не нужна никому, просто аппетиты отдельных игроков растут во время коммунальной еды, а ранее данное слово бизнесмена также легко отзывается.
|
5. Опять 25
03.11.18 в 11:50 IP: 5.79.137.188
| + -23 – |
В начале затравка про коммунальные войны, а потом попытка доказать видимую независимость журналиста и в конце обиженный журналист выдал: " А кто из вас и что именно сделал для того, чтобы старейшая городская газета могла говорить вашим голосом, а не голосом, продиктованным свыше? Вы все на неё подписались? И потом сказали - вот, редактор, нас 40 тысяч и мы даём тебе шанс ". Вроде вы здравомыслящий человек и понимаете, что в данный момент читатели повлиять на газету практически не могут хоть подписывайся, хоть нет.
|
4. Юрий Ахтунг
03.11.18 в 11:35 IP: 94.51.24.204
| + -39 – |
У кого-то очень сильное желание начать передел рынка ЖКХ, под любым соусом, и эта статья тому продолжение. Сначала статья на этом сайте, потом репортаж на местном ТВ, теперь это. Васькова снесли, депутаты чувствуют вольницу, можно делать почти все. Некоторые депутаты являются реальными хозяевам УК. Срок депутатский почти на исходе, а деньги на избирательную компанию отбили ещё не всё. Глава будет тихо стоять в сторонке, ведь он им должен, правоохранительных вмешиваться не будут, та что скоро станет реально жарко
|
3. Меч
03.11.18 в 10:53 IP: 188.19.35.135
| + -34 – |
В который раз ощущение, под чем то пишите,
Серей, не сдадите дилера?
|
2. Галёрка
03.11.18 в 10:49 IP: 176.59.210.99
| + +45 – |
Инсайдер Монтескье, браво! Браво и бис! Ёмко, точно, красиво.
Сергей, вызов брошен. Ждём ответ.
|
1. Инсайдер Монтескье
03.11.18 в 10:27 IP: 5.79.174.25
| + -83 – |
ТАК ОБО ЧТО МЫ БУДЕМ ГОВОРИТЬ?
Говорят, что все хорошо в штате Айова. А вот Николай Фоменко переживает, ему жаль, что "такая рифма пропадает!" В моем комментарии к одному из выпусков "Политики и аналитики", он назывался "Асса, мы из Миасса", рифма в какой-то мере присутствует, но из этого вовсе не следует, что в Миассе все тоже…хорошо. После бурных событий последнего времени наступило затишье. Закон маятника и в политике ведь никто не отменял. И пока этот маятник не качнулся в обратную сторону, можно себе позволить немного "почудить" и порассуждать на отвлеченные темы.
Из школьного курса английского языка я помню, что pen-friend - это друг по переписке. В таком жанре я себя еще не пробовал, но, видимо, это тот случай, когда перчатка, походя и небрежно брошенная Вами, Сергей, в лицо человеку, осмелившемуся взять себе псевдоним Монтескье (тут как ни крути, а это моя физиономия), должна быть поднята. По всем правилам дуэли выбор оружия должен быть за мной (боксер Мейвезер, например, согласился на поединок с бойцом ММА Хабибом Нурмагомедовым исключительно по правилам бокса), но здесь так не получится: поляна определена рамками Вашей рубрики.
Скажу откровенно: Вы здесь хороши, Ваши материалы в большинстве своем "читабельны", комментарии же к ним явно не дотягивают до Вашей планки, за исключением, пожалуй, только "Деревенского". Было бы удивительно, если бы было по-другому: два эрудированных профессионала по определению должны задавать тон! Означает ли сказанное, что я умышленно иду на самострел или, как теперь принято выражаться, стреляю себе в ногу? Ни Боже мой! Я просто-напросто высказываю свои мысли, свой взгляд на происходящее, никому его не навязывая.
Итак, по порядку. К псевдониму Монтескье я не причастен ни сном, ни духом: это мой хороший товарищ, у которого я спросил, не поможет ли он где-то в Миассе опубликовать мою "Ассу..", присвоил мне это имя. До сего момента из великих гасконцев я знал одного только д’Артаньяна, и то заочно. Так что, пардон, месье.
Вот Вы вбрасываете в "народ" некую конспирологическую версию, что "этот человек (ну, Монтескье, разумеется) решает какие-то свои задачи". Каюсь, грешен, решаю. Только никакого отношения к данной теме это не имеет. Я, к примеру, пытаюсь решить задачку, как сорвать джекпот, не участвуя в розыгрышах. По-моему, прикольно, но пока не получается.
По поводу любви-нелюбви к Степовику вынужден с Вами согласиться. Вот только слово "любовь" я бы заменил, оно немного из другой о... [ открыть весь текст] ТАК ОБО ЧТО МЫ БУДЕМ ГОВОРИТЬ?
Говорят, что все хорошо в штате Айова. А вот Николай Фоменко переживает, ему жаль, что "такая рифма пропадает!" В моем комментарии к одному из выпусков "Политики и аналитики", он назывался "Асса, мы из Миасса", рифма в какой-то мере присутствует, но из этого вовсе не следует, что в Миассе все тоже…хорошо. После бурных событий последнего времени наступило затишье. Закон маятника и в политике ведь никто не отменял. И пока этот маятник не качнулся в обратную сторону, можно себе позволить немного "почудить" и порассуждать на отвлеченные темы.
Из школьного курса английского языка я помню, что pen-friend - это друг по переписке. В таком жанре я себя еще не пробовал, но, видимо, это тот случай, когда перчатка, походя и небрежно брошенная Вами, Сергей, в лицо человеку, осмелившемуся взять себе псевдоним Монтескье (тут как ни крути, а это моя физиономия), должна быть поднята. По всем правилам дуэли выбор оружия должен быть за мной (боксер Мейвезер, например, согласился на поединок с бойцом ММА Хабибом Нурмагомедовым исключительно по правилам бокса), но здесь так не получится: поляна определена рамками Вашей рубрики.
Скажу откровенно: Вы здесь хороши, Ваши материалы в большинстве своем "читабельны", комментарии же к ним явно не дотягивают до Вашей планки, за исключением, пожалуй, только "Деревенского". Было бы удивительно, если бы было по-другому: два эрудированных профессионала по определению должны задавать тон! Означает ли сказанное, что я умышленно иду на самострел или, как теперь принято выражаться, стреляю себе в ногу? Ни Боже мой! Я просто-напросто высказываю свои мысли, свой взгляд на происходящее, никому его не навязывая.
Итак, по порядку. К псевдониму Монтескье я не причастен ни сном, ни духом: это мой хороший товарищ, у которого я спросил, не поможет ли он где-то в Миассе опубликовать мою "Ассу..", присвоил мне это имя. До сего момента из великих гасконцев я знал одного только д’Артаньяна, и то заочно. Так что, пардон, месье.
Вот Вы вбрасываете в "народ" некую конспирологическую версию, что "этот человек (ну, Монтескье, разумеется) решает какие-то свои задачи". Каюсь, грешен, решаю. Только никакого отношения к данной теме это не имеет. Я, к примеру, пытаюсь решить задачку, как сорвать джекпот, не участвуя в розыгрышах. По-моему, прикольно, но пока не получается.
По поводу любви-нелюбви к Степовику вынужден с Вами согласиться. Вот только слово "любовь" я бы заменил, оно немного из другой оперы. Написал бы что-то типа "уважение". Могу допустить, что этот добрый человек достоин всяческого уважения как хороший товарищ, как основатель канцелярской артели "Бюрократ", но Вы, Сергей, правильно расставили акценты: речь идет о Евгении Степовике как председателе Собрания. И в этой ипостаси, на мой взгляд, он сильно проигрывает всем своим предшественникам. По существу, назначенный областью на эту должность Степовик даже близко не подходил к тем школам и университетам, которые окончили Юрий Ярошенко, Иван Бирюков и Игорь Войнов. Я что-то напутал? Или опять имеет место модный нынче в России тренд: дорогу молодым эффективным менеджерам (к тому же обучавшимся в Сколково)? Впрочем, я не настаиваю, могу только повториться, что кому-то нравится поп, кому-то попадья, а кому-то свиные хрящики.
Если уж мы коснулись конспирологии, могу высказать и свою, правда, ничем особо не аргументированную версию, что после публикации моего комментария Вашему редактору позвонил обиженный Степовик, и редактор попросил Вас тщательнЕе просматривать пассажи Ваших читателей.
Помните, я в самом начале упомянул о моей просьбе одному товарищу разместить мой комментарий где-то в Миассе? Дело в том, что в Челябинске, для которого он изначально предназначался, публиковать его отказались. Поначалу меня терзали сомнения: неужели это из-за Степовика? Нет, конечно! Там были другие фигуры, которые, вполне возможно, каким-то образом определяют сегодня политику издания. Могу только догадываться.
Высшей точкой, можно сказать, апофеозом в Вашем материале, звучит фраза "анализ его - мертвый". Вот тут Вы попали прямо в "десятку". В "Ассе…" нет никакого анализа! И не предполагалось. Потому что любой анализ после ретроспективы должен хотя бы обозначать различные варианты дальнейшего развития событий, а я на кофейной гуще не гадаю.
Вот смотрите. Все новостные ленты буквально дерутся друг с другом, кто первым вбросит ту или иную новость. Это их хлеб, и жаловаться на то, что там коряво написано и нет никакого анализа - все равно, что требовать от балерины знания бинома Ньютона. Исключения, с точки зрения подачи материала, случаются крайне редко.
Следующий уровень - это то, чем занимаетесь Вы в своей рубрике: анализ произошедшего за неделю. Здесь, кроме уже всем известных фактов, имеет значение и форма представления этого анализа. У Вас, Сергей, неплохой слог, но Ваша беда (объективная) в том, что в условиях хотя бы недельного политического затишья Вам не о чем писать и Вы просто философствуете, а Ваши читатели-почитатели делают вывод, что исписАлся, мол, Лихачев.
Я же ни на что не претендую. Пишу, как Бог на душу положит: когда есть фактура, время и желание. Друг д’Артаньяна Портос говорил, что "я дерусь, потому что…дерусь". Журналистика - не моя профессия, здесь я - вольный стрелок. И то, что в моих публикациях "повторяются очень общие места нашей с вами политической ситуации" (Ваш текст), так это вполне естественно. Ничего нового, кроме своего личного взгляда, я и не пытаюсь изложить. Мне представляется (возможно, я не прав), что это несколько другой жанр, тоже имеющий право на существование.
Теперь несколько слов о Вашем посыле, перешедшем в тему для обсуждения, подписываться своими именами. "На стол колоду, господа, крапленая колода". Вы не поверите, но я "за". Одно маленькое условие: в этом правиле ни для кого не должно быть исключений. Иначе нечестно, у одного все карты открыты, а у другого туз в рукаве. Кстати, Вам самому, Сергей, это может не понравиться. Одно дело Вы бросаете в меня перчатку, догадываясь, кто я есть на самом деле, и совсем другое дело, если я откроюсь, и Вы с удивлением обнаружите, что слегка погорячились. Вдруг я и есть Степовик? И легонько наезжаю сам на себя, чтобы никто не догадался. А Вы меня упрекаете, что я остался в далеком прошлом, а Россия сейчас совершенно другая. А если и не Степовик, что тогда? Глядишь, еще хуже выйдет.
Получается, что Вы, бывший пионер и октябренок, продукт советской эпохи, нашли свое место в этой новой России, а я, который не открывал подобных фактов своей биографии - инородное здесь тело. Право слово, я себя таковым не ощущаю. Как-то не очень с Вашей стороны. Грубовато, я бы сказал…
Ну и в заключение. Поначалу Вы сами высказали намерение поспорить с тезисами "Монтескье", потом передумали. А ведь давно известно, что первая мысль от Бога, а вторая - от лукавого. Со своей стороны замечу, что даже представить не мог, будто мой комментарий вызовет у Вас такую острую и полярную реакцию: я ведь Вас ничем не задевал и не провоцировал. Но, что любопытно, у меня была точно такая же реакция на Ваше "…негромко…в полголоса". И мне стоило определенных усилий, чтобы перебороть себя и ответить на Ваш вызов. Иначе бы получалось как в известных "гариках":
Бывает - проснешься, как птица,
крылатой пружиной на взводе,
и хочется жить и трудиться;
но к завтраку это проходит.
Так что завтрак мне пришлось сдвинуть. Теперь, пожалуй, перекушу. Ну, до новых встреч, если, конечно, случится.
|
