Странное животное курица, ей бошку отрубишь, а она продолжает ещё нарезать круги по двору. Ну побегайте-побегайте.
:)
Новый губер вас на работу не возьмёт, ему СММщики без нужды, учитесь руками работать.

СМИшная шабачка! Коврик -попрыгунчик.

чупакабра, Ой, интересная шабачка! А можно я из тебя коврик сделаю? Ты мне ндрвишься.
Иванов алигарх, да, уже 220 тыр. запульнул. И глазом не моргнул. Хм, а у него что-то интересное в лице есть. Не находите? если сходит за бабки к Медведу (50 лямов за встречу), то вооще красавец писаный будет. Не то что громодрил жиробасный Федечкин, с жиром капающим из ушей, который только на челябе и крутится.
чупакабра/дама с инстаграма, привет Федечкину! с кисточкой, ваши щенки обосрали Дубу ноги, когда ломились сегодня в 10:30 в 303 кабинет Ю. в 6-м подъезде.

Вини-Пух!, "Второе интервью за неделю на Регнуме." -
второе интервью короче.
Наверное, потому, что первая команда троллей спалилась и рекламный бюджет просел по причине оплаты второй, более опытной, команды:))
ps. кстати, не такая и дорогая политическая реклама на регнуме. Расценки от 70 до 110тр. Ссылку скинуь?

pps. Абсолютно неосмысленный выбор площадки, имхо. Сомнительный выбор команды. Если все, что может предложить ваш кандидат - это команда троллей плюс редкие непонятный вбросы информации на коммерческих площадках, то городу такое "чюдо" не нужно. И наши депутаты это понимают.

старый пенёк,
собрались тут все, политики умные. Не стала даже все это читать.
Давайте я вам вот что, по простому скажу. Глава города это его лицо.
Последний у нас был Мальчик, перед ним был Мачо, а теперь вы хотите Одуловатого? И на какие инвестиции рассчитываете? Или, может, на турпоток? Или наверное, это человек с предпринимательской жилкой, который принесет городу много-много интересных и новых проектов?
Не хочу его ни в коем случае обидеть, но люди говорят, что по виду человека можно многое сказать. Присмотритесь сами.

Петрович тоже не настоящий. Это троль! Вини-Пух! тоже троль, только я и Лихачёв настоящие. Не верьте никому, запомните, что только я и Лихачёв говорим правду, остальные это гэбэшный троль.

Большое спасибо Новости Миасса от NewsMiass за трансляцию (правда были проблемы со звуком) но тем не менее. Всё было очень наглядно. Я лишний раз убедился, что понимания происходящего нет. Все 9 депутатов несли популисткую чепуху в рамках стандартной схемы (понравиться избирателю) но дело в том, что главу не выбирают жители. Городской бюджет на 4/5 состоит из внешних субвенций, т.е. приходит из центра, ну так всё в стране устроено. Иванова отпиарил "Регнум" (стенгазета Администрации Президента) Редактор там М. Колеров, но вот владелец... некто Вайно.;) И вот Центр продемонстрировал свой выбор, т.е. под кого он деньги городу даст. Нет не губернатор, а центр. К сожалению интрига исчезла, но кандидаты позабавили. Один Вертипрахов что-то подозревает и был более адекватен, понимая, что все благие пожелания без денег обернутся очередным скандалом и отставкой.
Думаю что с высокой вероятностью мы увидим Иванова не в компании городской тусовки, и даже не в компании губернатора, а в компании чиновников из ближнего круга Путина. Это моя гипотеза, но именно так всё крутится. это будет последний сигнал, после которого будут действовать СОВСЕМ ИНАЧЕ! Иванов уже знает и поэтому он и проигнорировал эти дебаты, для него это потеря времени и имиджа. В Челябинске уже выводы сделали и всё остальное уже бутафория.

Интрига с выдвижением областной властью сразу двух кандидатов на пост главы Миасса (глава АИР А. Лобко и пресс-секретарь губернатора Д. Федечкин) объясняется довольно просто: Борис Дубровский решил избавиться от обоих чиновников разом, а подходящим местом утилизации отработанных кадров своевременно оказался Миасс.

Лобко призван ответить за провал инвестиционной политики губернатора, а Федечкин - информационной и имиджевой. Ссылка обоих в Миасс должна состояться в любом случае - тот из них, кто будет утвержден мэром, пристроит второго своим замом или чем-то вроде. При этом опала Лобко в Миассе по драматизму сопоставима лишь с повинностью Р. Гаттарова в Челябинске; впору ждать, что и реакция будет такой же - пребывание в месте ссылки ограничится тем рабочим временем, какое требуется для очередного интервью о том, что инвестиции вот-вот пойдут, а вы держитесь.
За Агентство инвестиционного развития и областную пресс-службу волноваться всяко не следует - Гаттаров легко подберет в заклинатели инвестиций другого мальчика-болтушку (или девочку-болтушку), а репутационные издержки областной власти вызваны не столько совковыми манерами Федечкина, сколько исходным качеством фронтменов администрации - Дубровского и Гаттарова, а это фактор непреходящий.

Оба боятся встреч с нормальными людьми, оба мыслят и говорят словно пятиклассники, подслушавшие из телевизора как изъясняются взрослые: отдельные слова произносятся очень похоже, но воспринять говорящего всерьез все же не представляется возможным. Реформа пресс-службы губернатора и областного "медиахолдинга" (объединение телеканала, который никто не смотрит с газетой, которую неизвестно кто читает) даст для информационной политики властей тот же эффект, что и ротация мальчиков-болтушек в руководстве АИР для политики инвестиционной: хорошие зарплаты за унылые фейки станут получать люди с другими прическами.

Провинности Лобко и Федечкина несомненны, однако вовсе не столь очевидно, что наказанными за них должны быть жители Миасса. Вина последних может состоять лишь в том, что они слишком часто противятся превращению города в полигон для утилизации проштрафившихся кадров: подобный грех требует публичного искупления, иначе в бузотеры запишут. Предполагается, что такая перспектива должна выглядеть очень страшно, но определенные сомнения в этом есть.

старый пенёк, пенсионером от вас и не пахнет, уж извините...

старый пенёк, пенсионером от вас и не пахнет, уж извините...

Сергей Лихачев,
Сергей, я не протаскиваю НИКОГО, т.к. мне это НЕ НУЖНО. Я очень далеко от Миасса и даже от России. Лично мне глубоко всё равно, хотя конечно тут я лукавлю, не всё равно. Я работал на КБМ, очень-очень давно, ещё при ВП. Просто из опыта прожитых лет и знакомства с властью не по статьям, а "в живую" я пытаюсь научить молодёжь и в том числе Вас, думать логически, уметь анализировать.
Ну чем ещё заняться пенсионеру, как не учить молодёжь:). Прежде всего думать самостоятельно, а не вестись на яркие этикетки.

старый пенек, Вы говорите, цитирую: "Главный кадровик... Путин. И только непрофессионалы ищут на это место "хозяйственника". Все, кто хоть немного понимает во власти, более всего ценят кадровика, того кто умеет и знает как подбирать и проверять кадры, чтобы не было потом мучительно больно и обидно". Видимо, переназначение Медведева премьером окончательно убедило Вас в том, что наш "главный кадровик умеет и знает как подбирать кадры". Можно еще вспомнить продление Набиуллиной, назначение Кудрина и т.д.
евгений, "если бы не было повышения общего уровня благосостояния..." Это Вы о чем?

Сергей Лихачев,
Сергей, я не протаскиваю НИКОГО, т.к. мне это НЕ НУЖНО. Я очень далеко от Миасса и даже от России. Лично мне глубоко всё равно, хотя конечно тут я лукавлю, не всё равно. Я работал на КБМ, очень-очень давно, ещё при ВП. Просто из опыта прожитых лет и знакомства с властью не по статьям, а "в живую" я пытаюсь научить молодёжь и в том числе Вас, думать логически, уметь анализировать.
Ну чем ещё заняться пенсионеру, как не учить молодёжь:). Прежде всего думать самостоятельно, а не вестись на яркие этикетки.

старый пенек, Вы говорите, цитирую: "Главный кадровик... Путин. И только непрофессионалы ищут на это место "хозяйственника". Все, кто хоть немного понимает во власти, более всего ценят кадровика, того кто умеет и знает как подбирать и проверять кадры, чтобы не было потом мучительно больно и обидно". Видимо, переназначение Медведева премьером окончательно убедило Вас в том, что наш "главный кадровик умеет и знает как подбирать кадры". Можно еще вспомнить продление Набиуллиной, назначение Кудрина и т.д.
евгений, "если бы не было повышения общего уровня благосостояния..." Это Вы о чем?

старый пенёк,
нет оснований не доверять Вашей логике, она присутствует, факт.
Но Вы рассматриваете кубик только с одной стороны, да еще и издалека.
Согласно поговорке "большое видится издалека", вы видите тенденции, общий курс, но не можете знать местных условий.
Дегтярь не первый год у руля, ГРЦ пе первый раз осваивает спецзаказы, а "федеральная повестка" почему-то наступила только сегодня (даже назван срок - 1 марта). Так и историю с "Умкой" можно подвести под "федеральную повестку", а историю с ВГА представить как один их этапов ее глобального проекта по приводу во власть г-на Иванова.
Конечно, кто-то, возможно, и хочет взять да и разом поставить всех силовиков на все посты мэров-губернаторов (благо что за последние 15 лет их количество возросло более чем вдвое), но это невозможно.
имхо, не верю в силовой способ "продавливания" Иванова на пост. В рамках Вашей концепции - да, в рамках местной реальности - нет.
Но, поживем-посмотрим.

Сергей Лихачев,
Сергей, я не протаскиваю НИКОГО, т.к. мне это НЕ НУЖНО. Я очень далеко от Миасса и даже от России. Лично мне глубоко всё равно, хотя конечно тут я лукавлю, не всё равно. Я работал на КБМ, очень-очень давно, ещё при ВП. Просто из опыта прожитых лет и знакомства с властью не по статьям, а "в живую" я пытаюсь научить молодёжь и в том числе Вас, думать логически, уметь анализировать.
Ну чем ещё заняться пенсионеру, как не учить молодёжь:). Прежде всего думать самостоятельно, а не вестись на яркие этикетки.

старый пенёк, Вы все еще пытаетесь протащить мысль, что главой будет Иванов, поскольку он из бывших? Как-то увлеклись Вы, увлеклись...

старый пенёк, И всё же уважаемый "старый пенек", что такого особенного произошло 1 марта 2018-го. Вроде день как день, из громких только послание ВВП Федеральному Собранию. А про Миасс тогда не говорили.

Ха-ха-ха! Лихачёв лизнул Федечкину, надеется получить при нем работу. А на самом деле только что потерял перспективу на работу, т.к. продемонстрировал отсутствие нюха. Эх, Сергей, Сергей, не быть тебе главным по СМИ в городе, стареешь, промахнулся, на "лисий хвост" кинулся.

Слабый текст. На "отстаньте". Аналитика никакая, но так как это не мой блог, писать развернуто не буду. Упущено несколько принципиально важных деталей, а от этого и вся конструкция получилась неудачная. На самом деле для специалистов мэр УЖЕ известен и с Вашими предположениями не имеет корреляции даже близко:) при всём уважении. Миасс попав в "федеральную повестку" уже живёт даже не по региональным политическим укладам, а по федеральным. После визита ВВП всё поменялось и скандал с садиком "ДО" визита и скандал с садиком "ПОСЛЕ" этого это две разные вещи.

Уважаемый Сергей!
Как Вы считаете, уместно ли употребление слова "маргинал" в данной статье и в отношении конкретных людей?

старый пенёк,
можно, я вставлю Вашу цитату из обсуждения недельной давности.
Ну просто чтобы больше никому не гадать на короля:))
"Сейчас я более чем уверен, что новым мэром станет Иванов."
Ничего не поменялось за неделю, верно?

Сергей, в общем, всё, кажется, вполне логичным, интересным и допустимым. Вы, как всегда, наблюдательны, остроумны, хотя и не беспристрастны - здесь это почувствовалось особенно. Судя по всем комментариям, может, не всегда убедительны, но и это лишь суть достоинства ваших наблюдений: вы же делитесь с нами своими размышлениями, а не убеждаете. И размышления ваши, безусловно, увлекательны и полезны. Хотя бы небольшой группе читателей ваших текстов, ну, и собеседников, стало быть, тоже.
А вот как вам кажется, не присутствуем ли мы при заключительных аккордах эпохи " большого модерна" в местном самоуправлении? Ведь во всём этом, по-моему, явно обозначился настоящий системный кризис архитектоники не только власти, а именно всего нашего сообщества? Как выбираем депутатов и так ли ответственно к этим выборам относимся? Как реагируем на действия губернатора ( ов)? Правительства? Сопоставляем ли слова и дела?.. Избиратели, даже самые активные граждане, теперь не несут никакой ответственности за выборы руководителей городами и округами области, но несут ли за это ответственность губернаторы лично? И в чём это проявляется? Покойный Пётр Иванович Сумин ручался за Ардабьевского... Юревич - за Любимова... Да ведь и кандидатуру Васькова одобрил сам Дубровский. Конечно, с подачи депутатов, но ведь многие, если честно, понимали, что он не на своём месте. Что ж так-то, господин губернатор? И отчего не вмешались в ситуацию раньше? Вы ведь в этом вопросе - в этом решении - главный по кадрам. Как верно заметил мудрый " старый пень" - коль кадры решают всё, то от начальника отдела кадров все и зависит.
Вы, в общем, хоть и несправедливо, но точно - реалистично распределили всех кандидатов по группам. И верно - двоих выделили как главных претендентов. Повторяю, - это реалистично, но всё это далеко не только от справедливости, но и от разумности, от ответственности, и уж от демократичности тем более. Или это уже не ценности? Тогда что такое наша конституция? Хотя... Жаль, конечно. Вряд ли можно в этих ваших реалистичных раскладах сравнить реальный опыт блестящего организатора, результативного управленца и ответственного человека Валентина Вертипрахова и неопытного, не достигшего ни одного конкретного результата на своём посту Анатолия Лобко...

" Два ставленника губернатора вызвали переполох и среди журналистов, и среди политологов" - считаете вы. Да никакого переполоха ни Лобко, ни Федечкин ни у кого не вызвали. Вот ровно - НИ-КА-КО-ГО. Разве что, Дмитрий Федечкин, здесь вы верно подметили, вызвал недоумение, которое вы же не решились назвать тем словом, которое у вас вычеркнул из текста ваш же внутренний редактор. А ведь верное слово по поводу и того, и другого "героев" минувшей недели. Но наша - не их, кандидатов - именно наша беда, Сергей, в том, что вы абсолютно точно определили этих двух персонажей ( ещё всё-таки не персон) как "СТАВЛЕННИКОВ" губернатора. СТАВ-ЛЕН-НИ-КОВ! То есть, ни у того, ни у другого не возникло бы мысли САМОСТОЯТЕЛЬНО принять такое решение. И очём это говорит? Да ни о чём другом как о НЕЗРЕЛОСТИ поступков. Они не обрели сами эту мысль. Не выносили её. Её за них выносил работодатель. Но какой кадровик этот работодатель в лице Дубровского мы уже знаем... И вот поэтому теперь перейдём к вашим молодым, талантливым и перспективным.
Вот смотрите. Специально к Питерскому экономическому форуму - очень серьёзному событию в стране - ведущие экспертные центры подготовили результаты ключевых рейтингов всех регионов страны. Послушайте как они называются: " НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИНВЕСТИЦИОННЫЙ РЕЙТИНГ" и " РЕЙТИНГ СУБЪЕКТОВ РФ ПО КАЧЕСТВУ ЖИЗНИ". так вот, в обоих этих рейтингах Челябинская ю область вне, как обычно главной и показательной, двадцатки областей. Хотя несколько лет там была. Вот первый провальный рейтинг - по инвестициям - это результат работы АНАТОЛИЯ ЛОБКО. Лично. Его агентство как раз и занимается инвестициями. Он за это зарплату получал. Когда-то и в Миассе за это же самое. Результатов как не было тогда, так нет и сейчас для области. И его так "щедро" Дубровский решил вернуть на малую Родину.
А вот то, что область низко расположилась по второму рейтингу - да то, что область в аутсайдерах вообще по рейтигам, и то, что крайне низкий он в области у самого Дубровского и всего его правительства ( надеюсь, знаете, что о губернаторе и всех его министрах, кроме разве что о Сергее Шале, говорят многие руководители предприятий, но терпят, куда денешься) - это, уважаемый Сергей, результат работы вашего "талантливого" пиарщика Дмитрия Федечкина, требующего от редакторов подчинённых ему районных газет в каждый номер писать что-нибудь про хорошего Дубровского и ставить ему лайки за публикации в Фейсбуке - вы это рекомендуете почитать? Понимаю, конечно, что вы с ним приятели, коллеги - вместе работали корреспондентами в многотиражке " Уральский автомобиль" под руководством главного редактора Дмитрия Склярова. Где, к слову, никакого промышленного отдела, кажется, и в помине не было...
Так вот, Сергей, речь не об амбициях молодых и задорных "посланников богов" с улицы Самуила Цвиллинга, 27, а речь о компетентности и зрелости самостоятельно мыслящих людей, а значит и о их готовности к самостоятельно принимаемым решениям. А с этим у обоих - очевидная проблема. А ведь в конечном итоге, Сергей, речь, безусловно о нравственности и морали, которые вы, к сожалению, сразу отметаете в начале своего разговора с нами, грешными, заменяя их одним единственным понятием - рациональность. Но рациональность без морали - это цинизм. А вот неотъемлемой частью нравственности является - ЧЕСТНОСТЬ. А не её ли здесь так жаждут увидеть в руководителях округа его жители? Известное прожектёрство ( по словам его сослуживцев) и безрезультативность работы Анатолия Лобко, и, явная неуместность в списке кандидатов на пост главы Миасского округа пресс-секретаря Дмитрия Федечкина не просто очевидны, они во всём этом процессе и в самом деле подрывают не только авторитет исполнительной и представительной властей в округе, но и дозволяют кому-то - да чего уж там: двум трём людям в команде Дубровского и самому губернатору - относиться к Миассу и его жителям как к малозначимым субъектам какой-то своей собственной кабинетной тусовки. Как пойдёт дело - неизвестно. Но случись что - с Дубровского лично и взятки гладки. А вот депутаты должны об этом помнить. В тайне, хоть может и безнадежно, надеюсь, что Миасский депутаты не пойдут на поводу у челябинских чиновников - выберут своего. Я бы лично их зауважал.
Словом, реальное и самостоятельное местное самоуправление и в Миассе, и в других городах и округах области так и осталось манящим миражём - не сформировавшись ни как политическая реальность, ни даже как отдельный проект. И образ универсального парламента людей, наделённых равным правом голоса, незаметно растворился в общественном осознании, сменившись единственным голосом губернатора: "Я пришлю вам своего!". Ярким, хотя и частным, подтверждением кризисного положения в округе, является тщетность и ничтожность результатов вроде бы многочисленных усилий по установлению нового избирательного порядка в создании местных органов власти. И ярким же подтверждение этого являются столь странные в прежние времена персонажи на пост главы округа как Лобко и Федечкин, но которые, между тем, отобрал специально для нас из самых легко заменяемых своих сотрудников лично губернатор...
Всё верно, Сергей, история - фееричная. Если говорить цензурно.

Сергей, в общем, всё, кажется, вполне логичным, интересным и допустимым. Вы, как всегда, наблюдательны, остроумны, хотя и не беспристрастны - здесь это почувствовалось особенно. Судя по всем комментариям, может, не всегда убедительны, но и это лишь суть достоинства ваших наблюдений: вы же делитесь с нами своими размышлениями, а не убеждаете. И размышления ваши, безусловно, увлекательны и полезны. Хотя бы небольшой группе читателей ваших текстов, ну, и собеседников, стало быть, тоже.
А вот как вам кажется, не присутствуем ли мы при заключительных аккордах эпохи " большого модерна" в местном самоуправлении? Ведь во всём этом, по-моему, явно обозначился настоящий системный кризис архитектоники не только власти, а именно всего нашего сообщества? Как выбираем депутатов и так ли ответственно к этим выборам относимся? Как реагируем на действия губернатора ( ов)? Правительства? Сопоставляем ли слова и дела?.. Избиратели, даже самые активные граждане, теперь не несут никакой ответственности за выборы руководителей городами и округами области, но несут ли за это ответственность губернаторы лично? И в чём это проявляется? Покойный Пётр Иванович Сумин ручался за Ардабьевского... Юревич - за Любимова... Да ведь и кандидатуру Васькова одобрил сам Дубровский. Конечно, с подачи депутатов, но ведь многие, если честно, понимали, что он не на своём месте. Что ж так-то, господин губернатор? И отчего не вмешались в ситуацию раньше? Вы ведь в этом вопросе - в этом решении - главный по кадрам. Как верно заметил мудрый " старый пень" - коль кадры решают всё, то от начальника отдела кадров все и зависит.
Вы, в общем, хоть и несправедливо, но точно - реалистично распределили всех кандидатов по группам. И верно - двоих выделили как главных претендентов. Повторяю, - это реалистично, но всё это далеко не только от справедливости, но и от разумности, от ответственности, и уж от демократичности тем более. Или это уже не ценности? Тогда что такое наша конституция? Хотя... Жаль, конечно. Вряд ли можно в этих ваших реалистичных раскладах сравнить реальный опыт блестящего организатора, результативного управленца и ответственного человека Валентина Вертипрахова и неопытного, не достигшего ни одного конкретного результата на своём посту Анатолия Лобко...

" Два ставленника губернатора вызвали переполох и среди журналистов, и среди политологов" - считаете вы. Да никакого переполоха ни Лобко, ни Федечкин ни у кого не вызвали. Вот ровно - НИ-КА-КО-ГО. Разве что, Дмитрий Федечкин, здесь вы верно подметили, вызвал недоумение, которое вы же не решились назвать тем словом, которое у вас вычеркнул из текста ваш же внутренний редактор. А ведь верное слово по поводу и того, и другого "героев" минувшей недели. Но наша - не их, кандидатов - именно наша беда, Сергей, в том, что вы абсолютно точно определили этих двух персонажей ( ещё всё-таки не персон) как "СТАВЛЕННИКОВ" губернатора. СТАВ-ЛЕН-НИ-КОВ! То есть, ни у того, ни у другого не возникло бы мысли САМОСТОЯТЕЛЬНО принять такое решение. И очём это говорит? Да ни о чём другом как о НЕЗРЕЛОСТИ поступков. Они не обрели сами эту мысль. Не выносили её. Её за них выносил работодатель. Но какой кадровик этот работодатель в лице Дубровского мы уже знаем... И вот поэтому теперь перейдём к вашим молодым, талантливым и перспективным.
Вот смотрите. Специально к Питерскому экономическому форуму - очень серьёзному событию в стране - ведущие экспертные центры подготовили результаты ключевых рейтингов всех регионов страны. Послушайте как они называются: " НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИНВЕСТИЦИОННЫЙ РЕЙТИНГ" и " РЕЙТИНГ СУБЪЕКТОВ РФ ПО КАЧЕСТВУ ЖИЗНИ". так вот, в обоих этих рейтингах Челябинская ю область вне, как обычно главной и показательной, двадцатки областей. Хотя несколько лет там была. Вот первый провальный рейтинг - по инвестициям - это результат работы АНАТОЛИЯ ЛОБКО. Лично. Его агентство как раз и занимается инвестициями. Он за это зарплату получал. Когда-то и в Миассе за это же самое. Результатов как не было тогда, так нет и сейчас для области. И его так "щедро" Дубровский решил вернуть на малую Родину.
А вот то, что область низко расположилась по второму рейтингу - да то, что область в аутсайдерах вообще по рейтигам, и то, что крайне низкий он в области у самого Дубровского и всего его правительства ( надеюсь, знаете, что о губернаторе и всех его министрах, кроме разве что о Сергее Шале, говорят многие руководители предприятий, но терпят, куда денешься) - это, уважаемый Сергей, результат работы вашего "талантливого" пиарщика Дмитрия Федечкина, требующего от редакторов подчинённых ему районных газет в каждый номер писать что-нибудь про хорошего Дубровского и ставить ему лайки за публикации в Фейсбуке - вы это рекомендуете почитать? Понимаю, конечно, что вы с ним приятели, коллеги - вместе работали корреспондентами в многотиражке " Уральский автомобиль" под руководством главного редактора Дмитрия Склярова. Где, к слову, никакого промышленного отдела, кажется, и в помине не было...
Так вот, Сергей, речь не об амбициях молодых и задорных "посланников богов" с улицы Самуила Цвиллинга, 27, а речь о компетентности и зрелости самостоятельно мыслящих людей, а значит и о их готовности к самостоятельно принимаемым решениям. А с этим у обоих - очевидная проблема. А ведь в конечном итоге, Сергей, речь, безусловно о нравственности и морали, которые вы, к сожалению, сразу отметаете в начале своего разговора с нами, грешными, заменяя их одним единственным понятием - рациональность. Но рациональность без морали - это цинизм. А вот неотъемлемой частью нравственности является - ЧЕСТНОСТЬ. А не её ли здесь так жаждут увидеть в руководителях округа его жители? Известное прожектёрство ( по словам его сослуживцев) и безрезультативность работы Анатолия Лобко, и, явная неуместность в списке кандидатов на пост главы Миасского округа пресс-секретаря Дмитрия Федечкина не просто очевидны, они во всём этом процессе и в самом деле подрывают не только авторитет исполнительной и представительной властей в округе, но и дозволяют кому-то - да чего уж там: двум трём людям в команде Дубровского и самому губернатору - относиться к Миассу и его жителям как к малозначимым субъектам какой-то своей собственной кабинетной тусовки. Как пойдёт дело - неизвестно. Но случись что - с Дубровского лично и взятки гладки. А вот депутаты должны об этом помнить. В тайне, хоть может и безнадежно, надеюсь, что Миасский депутаты не пойдут на поводу у челябинских чиновников - выберут своего. Я бы лично их зауважал.
Словом, реальное и самостоятельное местное самоуправление и в Миассе, и в других городах и округах области так и осталось манящим миражём - не сформировавшись ни как политическая реальность, ни даже как отдельный проект. И образ универсального парламента людей, наделённых равным правом голоса, незаметно растворился в общественном осознании, сменившись единственным голосом губернатора: "Я пришлю вам своего!". Ярким, хотя и частным, подтверждением кризисного положения в округе, является тщетность и ничтожность результатов вроде бы многочисленных усилий по установлению нового избирательного порядка в создании местных органов власти. И ярким же подтверждение этого являются столь странные в прежние времена персонажи на пост главы округа как Лобко и Федечкин, но которые, между тем, отобрал специально для нас из самых легко заменяемых своих сотрудников лично губернатор...
Всё верно, Сергей, история - фееричная. Если говорить цензурно.

инсайд, я намекаю на руководителя ЛЮБОГО уровня. Подбор кадров и ответственность за их дела это главная специализация, что руководителя ООО, что крупного предприятия, что города, что области, что страны. Главный кадровик... Путин. И только непрофессионалы ищут на это место "хозяйственника". Все, кто хоть немного понимает во власти, более всего ценят кадровика, того кто умеет и знает как подбирать и проверять кадры, чтобы не было потом мучительно больно и обидно.

старый пенёк, это вы на губернатора намекаете?

Карабас Барабас, каждый театр начинается с вешалки, Вам как продюсеру кукольного театра это-ли не знать. Правда в некоторых театрах и заканчивается вешалкой, для кукол. Но не суть. Любое предприятие, а тем паче хороший город начинается не с завхоза, а с отдела кадров. Старое наблюдение:))
Вот я, на свой пеньковый умишко, начал бы с кадровика, который бы и подобрал и завхоза и управдома и водителя и садовника и электрика и врача и учителя и всех-всех-всех. Кадровик (хороший) это рентгенолог души, который отбирает и отвечает за качество отобранного персонала.

Почитал тут умных людей и как-то уныло стало от своей политической неосведомленности. И все-же вставлю свои "три копейки". На мой взгляд, политиков у нас и в стране и в городе - пруд пруди, а вот хозяйственников не хватает (или не у руля они). Считаю, что и стране и Миассу нужен хороший хозяйственник.

И кстати по датам, очень важная дата 1 марта 2018 года. Уточнять не буду, но именно тогда была пройдена точка "не возврата" для политики в Миассе. Попробуйте угадать, кто может позвонить ВВП из Миасса напрямую?

И кстати по датам, очень важная дата 1 марта 2018 года. Уточнять не буду, но именно тогда была пройдена точка "не возврата" для политики в Миассе. Попробуйте угадать, кто может позвонить ВВП из Миасса напрямую?

Слабый текст. На "отстаньте". Аналитика никакая, но так как это не мой блог, писать развернуто не буду. Упущено несколько принципиально важных деталей, а от этого и вся конструкция получилась неудачная. На самом деле для специалистов мэр УЖЕ известен и с Вашими предположениями не имеет корреляции даже близко:) при всём уважении. Миасс попав в "федеральную повестку" уже живёт даже не по региональным политическим укладам, а по федеральным. После визита ВВП всё поменялось и скандал с садиком "ДО" визита и скандал с садиком "ПОСЛЕ" этого это две разные вещи.

Петрович, ну поупражняйтесь тут пока ребятки:-) может потом будете на подтанцовке у Федечкина, но точно не в Миассе. Я сюда захожу только ради "старого пенька", единственный кого стоит читать. А остальное порожняк. Проработав 20 лет в органах власти отчетливо понимаю, что "влажные мечты" журналистов имеют мало общего с суровой реальностью. А ваш деревенский пиар даже деревенских петухов не возбудит, уж настолько он топорен.

Все правильно, тройку определили абсолютно точно. А если во главу угла ставить не рисование воздушных замков вроде глобальных инвестиций в город (всерьез кто поверит?), а умение налаживать коммуникации (выстроить диалог со всеми группировками и самому не войти ни в одну из них), то тут нет равных Федечкину. А если еще в тандеме с хозяйственником Тонких в роли первого зама, то вариант весьма жизнеспособный.

Да, с такими аналитическими способностями нужно, как минимум, в АП работать