На этой неделе поговорим о трёх основных сюжетах, на которые следует обратить внимание всем, кому интересно следить за нашими местечковыми интригами.

Во-первых, это очередной (кто уже помнит какой?) срыв сессии.

Во-вторых, произошедшее без особого шума назначение нового зама по социальным вопросам.

В-третьих, первое большое интервью Григория Тонких, в котором он умудрился почти ничего нам не рассказать.

Все это – в нашей еженедельной рубрике "Миасс: политика и аналитика".

Сентябрь – месяц надежд

До часа "Х", когда миасские депутаты попробуют договориться по кандидатуре главы, осталось меньше месяца. При этом никаких особых событий не происходит: во всяком случае, в публичном поле тишина полная. Складывается впечатление, что и те, кто определился по вопросу главы, и особенно те, кто ещё сомневается, - так вот, все они взяли паузу для осмысления ситуации.

При этом позиции Григория Тонких сегодня, за четыре недели до судьбоносной сессии, кажутся довольно крепкими. Возможно даже, у него уже есть большинство. Но это вовсе не означает, что мы точно избежим сюрпризов на ближайшей депутатской сессии.

В этом разрезе срыв сессии 24 августа – очень плохой признак. И событие это заставляет нас в который раз задаться вопросом: как поведёт себя группа Валерия Фролова через месяц?

Напомню основные моменты. Сессия изначально оказалась со слабым кворумом: зарегистрировалось всего 18 народных избранников, а это минимально возможное количество депутатов. Что интересно, из группы Фролова на заседание изначально не пришли несколько депутатов, что и позволило Елене Безденежных, покинув зал заседаний, обрушить кворум.

Сам по себе вопрос, из-за которого была сорвана сессия, далёк от большой политики – могут ли собственники земельных участков вырубать деревья по своему усмотрению. Согласитесь, что всё это касается весьма малого числа миасцев и актуально для порою спорных продаж земли под ИЖС в посёлке Дачном, где Безденежных как раз и избиралась в Собрание. Там действительно весьма "вкусные" земли под застройку и произошло уже немало скандалов.

Поэтому в разрезе грядущих выборов главы предлагается следующий вопрос: является ли демарш Елены Безденежных способом давления на ситуацию с выборами, или это продолжение её личной войны против тех, кто намерен вырубать в посёлке Дачном деревья?

Теперь ко второму событию: Валентин Вертипрахов назначен заместителем главы по социальным вопросам. Пока, понятно, это временное назначение, но Тонких уже публично заявил, что в случае своей победы он назначит Вертипрахова на эту должность на постоянной основе.

Для нас это очень важная новость. Она на девяносто процентов показывает нам, что у Тонких получилось договориться, и Игорь Войнов будет играть на его стороне. Что, безусловно, увеличивает шансы первого на избрание.

Ну а десять процентов я бы оставил на какую-нибудь изящную и тонкую комбинацию Игоря Вячеславовича. Что-то типа отвлечения внимания и усыпления бдительности. Хотя, если это так, я буду сильно удивлён, и на месте Тонких не очень бы напрягался, прочтя этот абзац.

И, наконец, третье событие. Довольно большое эксклюзивное интервью Григория Тонких газете "Миасский рабочий".

Интервью получилось довольно искренним, несмотря на некоторую заштампованность. Все эти "Вариант один – работать" или "Пора засучить рукава" словно сошли к нам с передовиц советских газет.

Однако в этом интервью есть несколько моментов, на которые я бы обратил особое внимание и из-за которых мы вообще говорим об этой публикации сегодня.

Город из первых уст получил ответ на вопрос о супруге Григория Тонких, которая, по слухам, несколько месяцев руководила МУП "Расчётный центр". Структура эта, не слишком публичная, на самом деле является весьма весомым аргументом для сдерживания всевозможных коммунальных войн. Созданное ещё при первом сроке Виктора Ардабьевского, это предприятие продолжает оставаться чуть ли не монополистом на рынке коммунальных расчётов.

Действительно, ходило много негативных слухов о "семейном" бизнесе Тонких, и Григорий Михайлович, на мой взгляд, принял весьма верное решение об увольнении супруги из этой структуры. И весьма доходчиво объяснил свою позицию в интервью.

Второй важный момент – это рассказ Тонких о формировании новой команды. Логика этих заявлений понятна: если человек за месяц до собственных выборов уже набирает людей и рассаживает их в высокие кабинеты – значит, он в себе уверен. И люди эти уверены в его скором избрании.

Третий момент – довольно жёсткая риторика по отношению к депутатскому корпусу. Как вам, к примеру, вот эта фраза: "Надеюсь, что народные избранники осознают, что мы отработали уже три года из пяти лет, на которые выбран нынешний состав Собрания, а сделано за это время очень мало".

Вообще, та часть интервью, что посвящена непростым взаимоотношениям Собрания и администрации, получилась достаточно жёсткой. Ни одного реверанса в сторону депутатского корпуса мне обнаружить не удалось. Как, впрочем, не было и особой критики.

Подытожим. В целом ситуация с выборами проясняется, и Тонких выглядит куда более уверенно, чем это было с Анатолием Лобко. Да и сама по себе схема, когда исполняющий обязанности теряет приставку "и.о." для России привычна и понятна.

Но расслабляться рано. Всё ж таки в Миассе живём…