Финальный расклад по кандидатам (напомним, что срок выдвижения закончился в минувший понедельник) получился весьма любопытным. Мы не увидели тех, кого ожидали, а взамен получили несколько неожиданных фамилий. Ближайший месяц будем наблюдать весьма жёсткую политическую игру, финал которой почти предрешён. Победила ли область и почему окончательный список кандидатов столь странен – в нашей еженедельной рубрике "Миасс: политика и аналитика".

Кандидатский пасьянс

Оговорюсь сразу: я сегодня не настолько внутри процесса, чтобы прогнозировать итоги сентябрьских выборов главы. Скажу дальше больше – не советовал бы делать прогнозы даже тем, кто глубоко в тему погружён.

Во-первых, месяц – это очень долгий срок. Во-вторых, совершенно непонятно, есть ли какой-то план у той части депутатов, которая не хотела бы видеть на посту главы Григория Тонких.

Итак, некий фактчек.

Первое. Тонких сегодня является креатурой областных властей и располагает поддержкой некоторых депутатов. Сколько этих депутатов – гадать не будем, поскольку и сам Тонких этого не знает: напомню, что перед голосованием за Анатолия Лобко отвечающие за это товарищи полагали, что у них в кармане 16 голосов минимум. В итоге набрали чуть ли не вполовину меньше.

Второе. Область на этот раз не повторит ошибку, и воля Цвиллинга будет озвучена куда более внятно, чем в случае с Лобко. Более того, представители губернатора будут находиться внутри миасских процессов, не доверяя более никому из местных политиков.

Третье. Список кандидатов получился очень слабым, и совершенно непонятно, какую фамилию жаждала бы увидеть оппозиция в финале. На последнем тезисе остановимся особо.

Группа Валерия Фролова (предположительно восемь человек), если к ней вновь присоединится Игорь Войнов (а скольких сможет призвать под свои знамёна этот опытный политик, совершенно непонятно), имеет огромную вероятность вновь перевернуть ситуацию и спутать области все карты.

Но при этом абсолютно ясно, что просто срывать сессию или вновь портить бюллетени – такой себе план. Нет, конечно, это можно сделать, и, возможно, это будет сделано 26 сентября, но всё это слишком опереточно, что ли. Тонких – не Лобко. Он местный депутат, он вполне системен, но принимал участие в интригах против Геннадия Васькова, он усиленно лепит образ крепкого хозяйственника.

Если представить себе, что 26 сентября главы у Миасса не будет, то что зачинщики бузы будут говорить избирателям? Не сейчас даже, а через два года, когда они будут вынуждены за эту ситуацию объясняться?

Единственный логичный путь для оппозиции сегодня - это путём челночных переговоров с комиссией настоять на том, чтобы вместе с Тонких в финальном бюллетене был их кандидат. И если комиссия его не допустит – тогда скрепя сердце можно бузить всеми вышеперечисленными способами. Единственное условие: они должны заранее озвучить этого кандидата горожанам, обосновать его, и тогда, может быть, их "экстремизм" будет избирателями хотя бы понят.

И вот тут как раз возникает вопрос: кто этот человек, под которого можно всю эту интригу начинать?

Это точно не Александр Иванов. Трудно предположить его поддержку в Собрании.

Это точно не Иван Воскобойников по той же причине.

Это точно не Сергей Варфоломеев, его кандидатура больше смахивает на спойлера, коим на прошлых выборах был Данила Михеев.

Это точно не Татьяна Якимова и не Виктор Толкунов – невозможно предположить, какие силы могли бы быть в них заинтересованы.

Остались трое, о которых можно хоть чуть-чуть порассуждать.

Экс-мэр Златоуста Дмитрий Мигашкин. Давно в политике и, что интересно, он вполне себе рассматривал возможность выдвинуться ещё на прошлых выборах. Но после ряда консультаций с депутатами от этой идеи отказался. А сейчас вдруг пошёл. Если это не просто попытка напомнить о себе в области, он точно будет вести переговоры с депутатами. Хотя сильно сомневаюсь, что переговоры эти увенчаются успехом.

Валентина Комкова. Она интересна тем, что считается человеком Фролова, при этом совершенно не стесняется публично сожалеть об отставке Васькова и выражать свой скепсис по поводу нынешнего руководства города. Вообще, искренность является её главным недостатком как соискателя удачи в политике. В принципе, Комкова могла бы стать предметом торга, но вряд ли за неё проголосует кто-то вне группы Фролова, а это уже проблема.

И, наконец, совершенно неожиданный Владимир Антонов. К своему стыду, не знаю, работает ли сейчас Совет руководителей города, созданный несколько лет назад Валиханом Тургумбаевым, куда в своё время вошло очень много знаковых миасских "тяжеловесов".

Не спрашивайте меня, почему, просто чуйка такая: именно Антонов сегодня способен сшить оппозицию и помочь ей выработать что-то внятное, о чём не стыдно говорить публично. К следующим выпускам я попробую набрать инсайдов и обязательно поделюсь с вами, если что получится. А ещё давайте попросим Деревенского поделиться своими размышлениями на эту тему: он у нас вхож во многие круги. И, наверное, из Атляна иногда выезжает…

Что в итоге?

А вот чёрт его знает. Не устану повторять лишь одно: любой кандидат (который не для галочки) сейчас должен очень много работать с депутатами. Считаю шансы Тонких неплохими, и лишь его политическая пассивность заставляет меня сомневаться и писать весь этот текст.

До встречи через неделю.