Наша очередная подборка информации из надёжных источников расскажет вам о том, как глава Миасса попал в сложную ситуацию из-за назначения Уминского; почему интервью с Войновым, подготовленное известным миасским журналистом, не пустили в эфир областного телеканала, и о том, как местный криминалитет, связанный с властью, "наехал" на челябинского подрядчика.

Есть информация, что на этой неделе глава Миасса Васьков попал в очень затруднительную ситуацию из-за назначения на муниципальную должность Уминского. Прокуратура направила представление об устранении нарушений законодательства и увольнении незаконно принятого на работу сотрудника. С одной стороны, глава должен неукоснительно исполнить предписание прокурора. Иначе надзорный орган обратится в суд с иском в отношении чиновников, а это большой скандал и репутационные потери для миасской мэрии. Кроме того, конфликты с прокуратурой никогда не шли на пользу действующим чиновникам. С другой стороны, обещания, ранее данные "серым кардиналам", продвинувшим Уминского во власть, связывают главе руки, и он вынужден всячески отстаивать (или делать вид, что отстаивает) своего заместителя.

Какой путь выберет глава Миасса, станет ясно в ближайшее время. Однако сейчас ему явно не позавидуешь: с одной стороны давит закон, с другой - криминал. Посмотрим, кого глава боится больше.

Есть информация, что депутат И. Войнов дал известному миасскому журналисту М. Тютёву яркое и интересное интервью. Основной темой было высшее образование в Миассе. Конечно, в интервью были затронуты и городские вопросы. По словам журналистов, когда материал уже был подготовлен к выпуску в эфир, из миасской мэрии поступила установка - не выдавать. Говорят, что глава Миасса был крайне встревожен тем, что И. Войнов выходит в медийное пространство. Зная, как тот умеет излагать мысли, блестяще эрудирован и превосходно владеет ситуацией, Г. Васьков решил, что это может быть пиар-компанией и первым шагом для возвращения И. Войнова во власть. Тем более, что на фоне Войнова выступления действующего мэра Васькова выглядят как минимум бледно. В итоге материал был снят с эфира за несколько минут до выхода. Разместить его удалось только в независимом сообществе ВКонтакте "Свободный Миасс". Реакция руководителя филиала ЮУрГУ и депутата И. Войнова на такое поведение чиновников вряд ли будет позитивной, а подобные действия, скорее всего, не останутся без ответа.

Есть информация, что к челябинскому подрядчику, выигравшему аукцион и выполняющему работы по асфальтированию дворовых территорий в Миассе, приехали на разговор люди, тесно общающиеся с "теневым мэром" В. Мурашкиным. Челябинцам дали понять, что необходимо поделиться частью прибыли от контракта, иначе возникнут серьёзные проблемы с приёмкой работ. Дескать, город у нас непростой, акты чиновники могут подписывать долго, а оплату проводить ещё дольше. Поэтому надо быть посговорчивее, идти на контакт. Челябинские предприниматели немного опешили от такой наглости, но потом послали гонцов подальше, сказав, что все работы выполняются по стандартам и технологии. А если миасские чиновники будут чинить искусственные препятствия и не принимать качественно выполненные работы, а тем более затягивать с их оплатой, то в качестве арбитра к процессу подрядчики подключат правоохранительные органы и руководство области. Как будет проходить приёмка выполненных работ, мы увидим в ближайшее время.

В связи с этим вспоминается ситуация с ремонтом дорог в 2016 году, когда чиновники моментально подписывали акты и оперативно переводили деньги, причём даже до получения результатов лабораторных испытаний качества асфальта. Неужели в прошлом году работала откатная схема?

"Есть информация..." представляет собой оценочные суждения, мнения, убеждения, предположения по вопросам, представляющим всеобщий интерес. Мы не публикуем или редактируем слухи, которые носят оскорбительный характер.