согласна с высказыванием, что:"Законно надо и Ген. план делать и участки выделять. Тогда и проблем не будет. Эти проблемы города созданы отдельными личностями, нарушившими закон..." Добравшись до власти, эти личности считают себя свободными и от закона и от морали. А если к этому добавить и некомпетентность в некоторых аспектах, то мы в нашем городе имеем то, что имеем - и плохие дороги, и проданные земли около Тургояка, и вырубленные леса, и плохое образование и медицину. А что делается в детских садах - группы комплектует такой "свободный" руководитель по 30-35 детей (зато отчитались, что очередь в детский сад исчезла). Да тут места не хватит, чтобы все перечислить.
Надеюсь, что дело будет выиграно обычным жителем Миасса, бюджет не пострадает, а накажут рублем конкретных виновных, кто продавал эти земли без закона.

поддерживаю.
Если Ваше окно закроется многоэтажкой, а во дворе разместится пивбар, что Вы сделаете?
Правильно - ищете тех, кто это разрешил. Подаете иск в суд.
И дважды поддерживаю, что делает это именно как частное лицо, не привлекая депутатское имя.
И буду только "за", если подобные иски будут поданы вновь и вновь, заставляя шевелить заплывшие жиром извилины властьдержащих.
ps. кстати, нынешняя власть может не тратить на компенсации народные денежки из бюджета, а переправить иск тем физ.лицам, кто подписывал генплан. Срок исковой давности не прошел. Ну неужели ген. план был подписан этими самыми физ.лицами без нарушений, а?:))

Михась, а как надо? Если забыть что она депутат. Пусть это будет обычный житель. То как надо? Отобрали у меня денежку, ну и пофиг. Главное чтобы остальным жителям, и самое главное, чтобы бюджету хорошо было?
Ведь упала же цена ее недвижимости? или нет? если нет, то осуждаю.
А если да, то поддерживаю. Это не ее проблемы кто и что потеряет. Она-то уже потеряла.
А то как ларьки, да пристрои строить, да землю "честно" раздавать, так администрация счастлива и довольна. А как отвечать за свои дела, то "ой-ой всем плохо будет зачем вы так"

Serg, вопрос не в том, что Безденежных крайняя или виноватая. Вопрос в том, что депутат подала иск мотивируя его не экологическими проблемами и не комфортом жителей района, а ЦЕНОЙ СВОЕЙ КВАРТИРЫ! И начиная очередную эпопею по отмене генплана, она не понимает последствий: отменив генплан пострадают не предыдущие главы, а жители Миасса, построившие дома на земле, полученной по утвержденному ранее генплану. Жителю фиолетово кто и как его утверждал. Он построил дом, а теперь его снесут. Что будет делать житель? Обратится в суд с иском к администрации о возмещении расходов и выиграет его, так как он добросовестный приобретатель. Суд обяжет бюджет возместить расходы жителю. А теперь посчитайте сколько домов построено с 2011 года и сколько в среднем стоит каждый дом. Умножьте и получите убытки бюджета округа. Все главы (любимовы-ардабьевские-степовики-третьяковы-и т.д.) останутся в стороне - попадет на деньги город.
Вот об этом и идет речь, что прежде чем подавать иск, Безденежных надо было подумать что она делает. Из-за цены своей квартиры создать проблемы всему городу?

Интересный ракурс информации. Кто-то делал не по закону, а крайняя Безденежных, и вроде как она отстаивает свои корыстные интересы. Ну явно же реальная точка зрения, а попытка обвинить во всем Безденежных, вроде сейчас и город пострадает. Если даете информацию, давайте факт, а не свою, не соответствующую истине оценку.

Да, елки-палки, тут все советуют: так надо, этак надо, генплан, мол, надо подправить, - а кто все делать-то будет? В архитектуре/администрации аналитиков для этого нет. Генплан МГО, безусловно, нуждается в корректировке, но это процесс живой - постоянно его надо корректировать - он не догма, но основа для градостроительной политики города, которой, не устану повторять - НЕТ. Что делать тогда?, - вовлекать в его обсуждение (в изменение, корректировки и пр.) население. Единственная площадка для такого рода обсуждений, это слушания (население там ставят перед фактом, а население в ответ выплескивают эмоции) и этот сайт. Пусть администрация репу почешет, как это сделать, на то она и Администрация.

Как подана информация, Безденежных такая-сякая, хочет испортить людям жизнь. Некрасиво это. Суть ведь в том, что ген план принятый при Ардабьевском вообще очень нехороший, леса отдаются под застройку, санитарные зоны вдоль водоемов не обозначены (следовательно их тоже можно застроить), там много чего нет, в результате строят на тепловых сетях, чуть ли не на питьевых источниках и т.д. Почему обязательно будут сносить дома? Если застройка не угрожает экологии - никто не снесет. В Москве сносят незаконные ТЦ и ларьки и нормально, а у нас кое-кто крик поднимает. Кое-кто, у кого рыльце в пушку.

Законно надо и Ген. план делать и участки выделять. Тогда и проблем не будет. Это проблемы не города, а отдельных личностей, нарушивших закон. Вот к ним и должны быть претензии.

Не не не..
Какие изменения.. оспоримая сделка - 3 года, ничтожная - год...
так что Стас застрепетал

На фото (селфи?) - ни че такая.

Валера, не вводите людей в заблуждение. Посмотрите свежие изменения законодательства по сроку давности - до 10 лет. Так что люди реально рискуют получить проблему из-за Лены Безбашенной. А по сайту - какая разница кому он принадлежит. Всем дают возможность высказать свое мнение. А может и хорошо, что Третьякову, а не Васькову - меньше будут воровать в администрации и больше работать. Будут бояться озвучки, а то что-то нездоровые тенденции у Гены начались в стиле Арди.

Тем у кого земля выделена в 2011...года, там исковая давность прошла, а вот там где Станислав постарался выделить земли ещё могут и вернуть в бюджет. Там и без генплана вопросов море. А суждение о том что видно почему С. В. об этом переживает из того, что рупор ньюсмиасс теперь его вотчина. Как говорится у кого чего болит тот о том и говорит

Валера, СВ с 2011 года не работал в Администрации. Там были Любимов, Степовик, Ардабьевский, Войнов. И людям, которые покупали землю, по фигу на всех вышеперечисленных. Им главное - чтобы их дом не снесли и без крыши над головой не остаться. А из-за тупости и амбиций одного невменяемого депа люди реально могут попасть. И компенсации выплачивать будут не вышеперечисленные лица, а бюджет города. Где возьмут деньги на это? Правильно, снимут с соцсферы и городского хозяйства. То есть опять дырявые крыши в детсадах и заваленные снегом улицы без освещения. Спасибо, Елена Александровна!

Срезка старого слоя асфальта не решает полностью задачу ремонта, но всё же в некоторой степени уменьшает глубину колдобин на старых покрытиях дорог.

Из этого видно, что Станислав Валерьевич переживает за выделенные им участки, могут ведь и с него чего нибудь потребовать собственники этих земельных участков, незаконно предоставленных.
По Воровского уже вроде процесс идёт по иску прокуратуры, запрет на совершение регистрационных действий уже наложен