Обещаю, про короновирус будет совсем немного. Согласитесь, по нынешним временам уже неплохо.

Итак, меня попросили высказаться на тему Союза промышленников и предпринимателей "За развитие Миасса". Тем более, что группа уже начала предвыборную кампанию, успев выпустить газету до нынешних лихих времён.

Давайте вспомним историю вопроса. Союз организовался как некий ассиметричный ответ на действия миасских депутатов, прокативших Анатолия Лобко, не избрав его миасским градоначальником в 2018 году. Это привело к огромному скандалу и таким вот заголовкам в СМИ:

- В Миасс, где унизили команду губернатора Дубровского, отправлены ревизоры из руководства "Единой России"

- Выборы мэра самого скандального города Южного Урала сорваны. Депутаты "прокатили" кандидата от губернатора Дубровского

- Уральские партийные ревизоры ищут в Миассе предателей губернатора. Депутатам предлагают пройти тест на детекторе лжи

Но самым пророческим оказался вот такой заголовок: "Как муниципальные ларечники обманули губернатора Дубровского".

И вот уже Дубровский давно не губернатор, и вот уже всё равно, кто там его в Миассе обманул, но идея про вездесущих ларёчников, оказалась очень жизнеспособной.

И уже через год, когда в СМИ слили информацию об организации Союза, интервью Анатолия Лобко были накачены предельно простой идеей:
- "У нас выбор один: либо бандиты, либо промышленники"
- "У нас нет интересов в парковках и ларьках"

Ну, как-то так. Бандиты, парковщики и ларёчники захватили миасское Собрание, и, чтобы их оттуда выдавить, альтруистически настроенные промышленники, или как они сами называют себя "Капитаны большого бизнеса", сбились в команду и решили выиграть все округа на предстоящих сентябрьских выборах (будем исходить из того, что они всё же состоятся). И тогда эти ответственные люди прекратят все склоки, и городская власть наконец-то встроится во всеобщую властную вертикаль в полном своём составе.

В общем-то, сегодня (да и давно уже) это всероссийский тренд. В том плане, что власти всех уровней малый и средний бизнес особо не жалуют, так, терпят. И если в этих ваших заграницах именно рядовые предприниматели составляют костяк национальных экономик, то у нас, по неискоренимой советской ещё привычке, власти любят крупничков. Их меньше, с ними можно договариваться, на них легче надавить.

Пора бы и Миассу в этот тренд просочится.

Возможно ли это? В принципе – почему нет? Конечно, есть факторы которые могут помешать всей этой идиллии несмотря на количество затраченных денег и подключенного административного ресурса.

И вот об этом можно поговорить подробнее.

Первое. Миасс это всё же Миасс. Он, на протяжении долгого времени, подбрасывал сюрпризы многим мечтателям.

Второе. Сама по себе риторика Союза и примитивна, и оскорбительна одновременно. Примитивна, потому что опять за всё хорошее против всего плохого, и конечно вместе с народом, и, безусловно, город расцветёт и уж понятно всё это под мудрым руководством вышестоящих властей. А оскорбительна тем, что даже здесь, на самом низовом уровне управления, предлагается опираться на крупных начальников. То есть, в своих головах они уже сформировали себя в отдельное сословие. Как по мне, так такой подход отвратителен.

Третье. В Миассе уже были такие Собрания. При Михаиле Жмаеве и Владимире Григориади. Там как раз и были представители крупных предприятий, разбавленные руководителями бюджетных организаций. Я часто бывал на заседаниях тех Собраний, и споры, которые мне запомнились, касались в основном пунктуации и орфографии предлагаемых документов. Было, конечно, несколько оппозиционных депутатов, но из-за своего скромного количества, повлиять на что-то они не могли.

Четвёртое. Совершенно непонятно с какой экономикой и каким настроением мы подойдём к дате выборов. Думаю расшифровывать тут ничего не нужно. Нам всем будет точно сложнее, чем сегодня, и весь вопрос только – насколько сложнее и какие выводы каждый из нас сделает.