Миасс: Политика и аналитика
Геннадий Васьков: гений эпистолярного жанра
Выпуск № 8 от 05.05.2018

Обсуждение

21. Грин   в ответ пользователю Сиалин [показать]
07.05.18 в 14:41   IP: 176.59.209.116
+7
Сиалин, совсем плохи дела у Васькова. Начал в комментаторы безграмотных школьников набирать. За банку сгущенки пишете? Денег не дают уже? Берите авансом продукты, а то могут и кинуть.
20. Сиалин   в ответ пользователю Грин [показать]
07.05.18 в 14:04   IP: 51.15.57.167
-2
Грин, ну вот и еще один, типо, комментатор:) Как тараканы из половых щелей повылазили! Кто следующий? Там где-то еще Пушкин был, который очень хророш в гавне разбирался! Или это все же был Грин, выступавший под псевдонимом "Пушкин", тоже любитель русского языка:)
19. Грин   в ответ пользователю Сиалин [показать]
07.05.18 в 13:44   IP: 176.59.209.116
+1
Сиалин, мелко. Вы от волнения даже имя свое неправильно написали. И буквы в словах пропустили. За такое вам не заплатят чиновники. Впустую отработали. Надо внимательнее быть.
18. Сиалин   в ответ пользователю Типо Сталину [показать]
07.05.18 в 13:15   IP: 62.210.252.126
0
Типо Сталину, что ж так возбудились то на првду? Прямо кипяток так и брызжет! А главное - как быстро реагируем! И аргуменнты одни и те же - типа, все кто с нами не согласен - те из администрации! Чисто-конкретно, машина пропаганды работает!
17. Типо Сталину   в ответ пользователю Сталин [показать]
07.05.18 в 12:21   IP: 31.40.125.180
0
Сталин, один из этих проплаченных комментаторов - вы и есть. Написали тухлятину, про удаленные посты. А по факту сказать нечего. Даже ваш тухлый пост не удалили. А надо было бы. И комментаторы проплаченные администрацией тухлые, ничего умного сказать не могут. Жалко чиновникам уворованных из бюджета денег. Надо коттеджи строить, шубы женам и любовницам покупать. На тухлых комментаторов нормальных денег уже не остается. Бросают отбросы. Жрите и пишите. Не стремно, а?
16. Сталин   в ответ пользователю Наш ответ Чемберлену [показать]
07.05.18 в 11:09   IP: 192.36.27.6
0
Я не сужу, я просто знаю что к чему! И знаю сколько проплаченных комментаторов на этом сайте тусуются. И сколько затерли правдивых постов, тех кому не нравиться гнилой треп и тухлятинка, которые здесь так любят.
15. Наш ответ Чемберлену   в ответ пользователю захавку [показать]
07.05.18 в 10:21   IP: 5.79.136.166
+3
захавку, по себе людей судите. Это у Геннадия Анатолича в команде народ за хавку *опу лижет и ждет мест начальников. А лучше Сергея никто в городе политику не пишет. Только если Тютев Михаил, но его давно не слышно. И Козин Анатолий еще хорошо писал, но тоже пропал. Можешь лучше писать - пиши, не можешь - продолжай лизать захавку.
14. захавку   в ответ пользователю Гордимся [показать]
07.05.18 в 09:10   IP: 163.172.214.8
-4
Гордимся, ребята вы о чем? Какое "гордимся"? Отрабатывает хавчик и обещенное место "начальника отдела" в администрации!
13. Гордимся   в ответ пользователю Автору [показать]
06.05.18 в 14:45   IP: 176.59.208.100
+13
Автору, наоборот, гордимся Сергеем. Не лижет чиновникам, не боится турбазы, не скрывается под никами. Пишет хорошо, режет правду-матку. А вам так слабо?
12. Автору
06.05.18 в 09:34   IP: 5.79.137.70
+1
Стыдно за вас, играете на стороне, мягко говоря, непорядочных людей, тем самым себя себя позорите.
11. головоломка   в ответ пользователю С. Э. Р. [показать]
05.05.18 в 18:17   IP: 77.222.108.223
+3
С. Э. Р., вот видимо по тому и не стал хирург главврачом
10. шиллер   в ответ пользователю Критик нелитературный [показать]
05.05.18 в 18:15   IP: 77.222.108.223
+5
Критик нелитературный, эка вас распирает то от верной публикации
9. и все же   в ответ пользователю С. Э. Р. [показать]
05.05.18 в 18:14   IP: 77.222.108.223
+4
С. Э. Р., согласен до такой степени накипело.что уже хочется вытолкать взашей такого горе руководителя
8. Петрович
05.05.18 в 17:27   IP: 31.40.124.249
-5
- Что ты делаешь? - Набрасываю говно на вентилятор. - Ты же собирался писать политический обзор. - То есть, да, пишу политический обзор.
7. Критик нелитературный   в ответ пользователю С. Э. Р. [показать]
05.05.18 в 17:21   IP: 31.40.166.123
+13
С. Э. Р., да не льстите себе, правильную оценку дал Хирург вашему пасквилю. Эмоции через край изначально били именно у вас. И сейчас зацепило как раз вас. Хирург бросил на ходу три предложения и ушел людей лечить. А вас прорвало аж на целый опус, причем с потугами на многочисленные цитаты. Кстати, про цитаты - перебор. В тексте достаточно 1 цитаты, две и более уже усложняют восприятие. Конечно, хочется показать степень ума, одаренности и эрудиции, но перегибать не стоит.
У меня после прочтения только один вопрос возник - это у вас личная преданность Васькову или проплаченная?
Если личная, то хотелось бы понять на чем она основана, если проплаченная, тогда интересует тариф и объем работы в рамках согласованного тарифа. Видно, что человек вы неглупый, информированный, с потугами на остроумие, наверно, недешево стоят такие услуги?
Cтраница:
  • 1
  • 2
  •   [показать все]

    Ваше мнение

    Текст сообщения:*
    Имя:*

    E-mail:


    * поля, обязательные для заполнения
    Нажимая кнопку "Отправить", я принимаю Cоглашение и даю согласие на обработку своих персональных данных в соответствии с Политикой конфиденциальности.
    Редакция оставляет за собой право удалять сообщения содержащие ненормативную лексику, персональные сообщения, оскорбления, а также призывы к разжиганию религиозной или межнациональной розни и т.д. Так же удаляются сообщения и иллюстрации не имеющие отношения к теме статьи, сообщения с чрезмерным использованием верхнего регистра, сообщения на латинице (транслите) или иностранных языках. Позиция редакции может не совпадать с мнением читателей.

    Кто следующий?
    14.04.18 в 17:56  -  Ответов: 6
    Понятно, что Васьков - летчик сбитый. С таким количеством негатива от политики до уголовки перспектив для главы у него нет. Но теперь важно понять что дальше? Кто будет следующшим главой? Кто и как ег...

    Почему в Миассе все так?
    17.03.18 в 19:33  -  Ответов: 4
    Проанализируйте, пожалуйста, почему в Миассе происходит разеделение жителей Миасса на группы: 1. Руководителей города, делающих втихушку то, что не знает никто. 2. Критикующих то, что смогли узнат...