Есть информация

Выпуск № 2 от 30.07.2016

То, чем живет город, но о чем многие даже не догадываются.

Сегодня - о том, как фреза может пойти по миасским дорогам вновь, что эпохальных "котельщиков" ждёт банкротство, а депутаты переживают за стоимость своего имущества. Итак,

Есть информация, что в Миассе объявили очередной аукцион на ремонт дорог, не вошедших в основной список на 27 млн. рублей. На эти объекты дополнительно выделено еще 8 млн. рублей. Все бы ничего, но неладное заподозрили общественники, которые уверены, что средства эти направят... на срезку асфальта! Нет, Вы не ослышались и ваши глаза Вам не врут. Есть полная уверенность в том, что деньги вновь потратят на то, отчего уже автомобилисты заработали немало "грыж" и пробитых стоек. Только в прошлый раз, по весне, за эти же работы рассчитались, якобы, из резервного фонда главы и за счёт прибыли МУПов. Теперь решили еще раз "освоить" бюджетные средства. Так можно и совсем до глины дороги срезать...

Есть информация, что в Миасский городской суд обратилась депутат Елена Безденежных, которая пытается оспорить один из главных документов, по которому живёт, растёт и развивается округ. Речь о Генеральном плане. Елена Александровна обращается к Фемиде, поскольку цена её квартиры в посёлке Дачный, как считает депутат, может резко упасть. Выгодно ее продать депутат уже не сможет. Оперирует она тем, что участки рядом с ее домом, администрация несколько лет назад отдала под индивидуальное жилищное строительство и существует опасность вырубки леса. И все бы ничего. И, казалось, потуги депутата, радеющего за деревья, похвальны. Но есть несколько НО. Во-первых, иск народный избранник подала как частное физическое лицо, то есть здесь она отстаивает исключительно свои личные интересы, а не интересы избирателей. И, во-вторых, в случае если Безденежных суд выиграет и генплан отменят, тогда серьёзно "попадает" городской бюджет. Ведь в кризис городу придётся вернуть убытки всем, кто в период с 2011 года покупал землю, строил дома, причем не только под балконом у депутата, но и в других районах Миасса.

Есть информация, что руководство ТК "Октябрь", по вине которого жители южной части города несколько лет подряд с апреля по октябрь сидели без горячей воды, а зимой мерзли в квартирах, может оказаться у разбитого корыта. Предприятие по суду признано банкротом, открыто конкурсное производство. Инициатором выступила компания "Новатэк", которая так и не получила долги в размере 37 миллионов рублей, накопленные предприятием. Сейчас арбитражный суд Челябинской области в рамках рассмотрения заявления "Новатэк" о привлечении Яковлева к субсидиарной ответственности по долгам предприятия, наложил арест на его имущество. И если предприятие не рассчитается по долгам, к Яковлеву нагрянут приставы. "Новатэк" также оспорили сделку, по которой ТК "Октябрь" арендовало котёл для работы у своего же директора, то есть Яковлева. Причём, арендовало по завышенной стоимости. Есть подозрения, что таким образом из компании просто выводили деньги. Такие действия суд признал незаконными. И даже друзья-покровители предпринимателя на уровне ЗСО оказались бессильны.

Свежая информация - уже через неделю.

"Есть информация..." представляет собой оценочные суждения, мнения, убеждения, предположения по вопросам, представляющим всеобщий интерес. Мы не публикуем или редактируем слухи, которые носят оскорбительный характер.

Обсуждение

15. Жительница
04.08.16 в 18:52   IP: 77.222.107.127
-1
согласна с высказыванием, что:"Законно надо и Ген. план делать и участки выделять. Тогда и проблем не будет. Эти проблемы города созданы отдельными личностями, нарушившими закон..." Добравшись до власти, эти личности считают себя свободными и от закона и от морали. А если к этому добавить и некомпетентность в некоторых аспектах, то мы в нашем городе имеем то, что имеем - и плохие дороги, и проданные земли около Тургояка, и вырубленные леса, и плохое образование и медицину. А что делается в детских садах - группы комплектует такой "свободный" руководитель по 30-35 детей (зато отчитались, что очередь в детский сад исчезла). Да тут места не хватит, чтобы все перечислить.
Надеюсь, что дело будет выиграно обычным жителем Миасса, бюджет не пострадает, а накажут рублем конкретных виновных, кто продавал эти земли без закона.
14. евгений
01.08.16 в 18:04   IP: 94.51.3.185
+13
поддерживаю.
Если Ваше окно закроется многоэтажкой, а во дворе разместится пивбар, что Вы сделаете?
Правильно - ищете тех, кто это разрешил. Подаете иск в суд.
И дважды поддерживаю, что делает это именно как частное лицо, не привлекая депутатское имя.
И буду только "за", если подобные иски будут поданы вновь и вновь, заставляя шевелить заплывшие жиром извилины властьдержащих.
ps. кстати, нынешняя власть может не тратить на компенсации народные денежки из бюджета, а переправить иск тем физ.лицам, кто подписывал генплан. Срок исковой давности не прошел. Ну неужели ген. план был подписан этими самыми физ.лицами без нарушений, а?:))
13. Житель
01.08.16 в 14:21   IP: 195.68.168.246
+10
Михась, а как надо? Если забыть что она депутат. Пусть это будет обычный житель. То как надо? Отобрали у меня денежку, ну и пофиг. Главное чтобы остальным жителям, и самое главное, чтобы бюджету хорошо было?
Ведь упала же цена ее недвижимости? или нет? если нет, то осуждаю.
А если да, то поддерживаю. Это не ее проблемы кто и что потеряет. Она-то уже потеряла.
А то как ларьки, да пристрои строить, да землю "честно" раздавать, так администрация счастлива и довольна. А как отвечать за свои дела, то "ой-ой всем плохо будет зачем вы так"
12. Михась
01.08.16 в 09:37   IP: 37.140.103.120
+3
Serg, вопрос не в том, что Безденежных крайняя или виноватая. Вопрос в том, что депутат подала иск мотивируя его не экологическими проблемами и не комфортом жителей района, а ЦЕНОЙ СВОЕЙ КВАРТИРЫ! И начиная очередную эпопею по отмене генплана, она не понимает последствий: отменив генплан пострадают не предыдущие главы, а жители Миасса, построившие дома на земле, полученной по утвержденному ранее генплану. Жителю фиолетово кто и как его утверждал. Он построил дом, а теперь его снесут. Что будет делать житель? Обратится в суд с иском к администрации о возмещении расходов и выиграет его, так как он добросовестный приобретатель. Суд обяжет бюджет возместить расходы жителю. А теперь посчитайте сколько домов построено с 2011 года и сколько в среднем стоит каждый дом. Умножьте и получите убытки бюджета округа. Все главы (любимовы-ардабьевские-степовики-третьяковы-и т.д.) останутся в стороне - попадет на деньги город.
Вот об этом и идет речь, что прежде чем подавать иск, Безденежных надо был... [открыть весь текст]
11. Serg
01.08.16 в 08:19   IP: 78.29.14.144
+9
Интересный ракурс информации. Кто-то делал не по закону, а крайняя Безденежных, и вроде как она отстаивает свои корыстные интересы. Ну явно же реальная точка зрения, а попытка обвинить во всем Безденежных, вроде сейчас и город пострадает. Если даете информацию, давайте факт, а не свою, не соответствующую истине оценку.
10. Бобер
31.07.16 в 12:44   IP: 78.29.13.106
+6
Да, елки-палки, тут все советуют: так надо, этак надо, генплан, мол, надо подправить, - а кто все делать-то будет? В архитектуре/администрации аналитиков для этого нет. Генплан МГО, безусловно, нуждается в корректировке, но это процесс живой - постоянно его надо корректировать - он не догма, но основа для градостроительной политики города, которой, не устану повторять - НЕТ. Что делать тогда?, - вовлекать в его обсуждение (в изменение, корректировки и пр.) население. Единственная площадка для такого рода обсуждений, это слушания (население там ставят перед фактом, а население в ответ выплескивают эмоции) и этот сайт. Пусть администрация репу почешет, как это сделать, на то она и Администрация.
9. Интересно
31.07.16 в 08:49   IP: 37.140.107.220
+1
Как подана информация, Безденежных такая-сякая, хочет испортить людям жизнь. Некрасиво это. Суть ведь в том, что ген план принятый при Ардабьевском вообще очень нехороший, леса отдаются под застройку, санитарные зоны вдоль водоемов не обозначены (следовательно их тоже можно застроить), там много чего нет, в результате строят на тепловых сетях, чуть ли не на питьевых источниках и т.д. Почему обязательно будут сносить дома? Если застройка не угрожает экологии - никто не снесет. В Москве сносят незаконные ТЦ и ларьки и нормально, а у нас кое-кто крик поднимает. Кое-кто, у кого рыльце в пушку.
8. Serg
31.07.16 в 07:06   IP: 77.222.106.193
+11
Законно надо и Ген. план делать и участки выделять. Тогда и проблем не будет. Это проблемы не города, а отдельных личностей, нарушивших закон. Вот к ним и должны быть претензии.
7. Валера
30.07.16 в 22:28   IP: 31.162.245.49
+9
Не не не..
Какие изменения.. оспоримая сделка - 3 года, ничтожная - год...
так что Стас застрепетал
6. Граф Эстергази
30.07.16 в 21:42   IP: 91.205.25.169
+10
На фото (селфи?) - ни че такая.
5. Петр Сергеевич
30.07.16 в 17:10   IP: 5.141.202.28
+7
Валера, не вводите людей в заблуждение. Посмотрите свежие изменения законодательства по сроку давности - до 10 лет. Так что люди реально рискуют получить проблему из-за Лены Безбашенной. А по сайту - какая разница кому он принадлежит. Всем дают возможность высказать свое мнение. А может и хорошо, что Третьякову, а не Васькову - меньше будут воровать в администрации и больше работать. Будут бояться озвучки, а то что-то нездоровые тенденции у Гены начались в стиле Арди.
4. Валера
30.07.16 в 15:22   IP: 5.141.199.2
-7
Тем у кого земля выделена в 2011...года, там исковая давность прошла, а вот там где Станислав постарался выделить земли ещё могут и вернуть в бюджет. Там и без генплана вопросов море. А суждение о том что видно почему С. В. об этом переживает из того, что рупор ньюсмиасс теперь его вотчина. Как говорится у кого чего болит тот о том и говорит
3. Петр Сергеевич
30.07.16 в 11:27   IP: 5.141.202.28
+14
Валера, СВ с 2011 года не работал в Администрации. Там были Любимов, Степовик, Ардабьевский, Войнов. И людям, которые покупали землю, по фигу на всех вышеперечисленных. Им главное - чтобы их дом не снесли и без крыши над головой не остаться. А из-за тупости и амбиций одного невменяемого депа люди реально могут попасть. И компенсации выплачивать будут не вышеперечисленные лица, а бюджет города. Где возьмут деньги на это? Правильно, снимут с соцсферы и городского хозяйства. То есть опять дырявые крыши в детсадах и заваленные снегом улицы без освещения. Спасибо, Елена Александровна!
2. Из старожилов
30.07.16 в 10:45   IP: 5.141.203.187
+6
Срезка старого слоя асфальта не решает полностью задачу ремонта, но всё же в некоторой степени уменьшает глубину колдобин на старых покрытиях дорог.
1. Валера
30.07.16 в 10:00   IP: 5.141.199.2
-6
Из этого видно, что Станислав Валерьевич переживает за выделенные им участки, могут ведь и с него чего нибудь потребовать собственники этих земельных участков, незаконно предоставленных.
По Воровского уже вроде процесс идёт по иску прокуратуры, запрет на совершение регистрационных действий уже наложен

Ваше мнение

Текст сообщения:*
Имя:*

E-mail:


* поля, обязательные для заполнения
Нажимая кнопку "Отправить", я принимаю Cоглашение и даю согласие на обработку своих персональных данных в соответствии с Политикой конфиденциальности.
Редакция оставляет за собой право удалять сообщения содержащие ненормативную лексику, персональные сообщения, оскорбления, а также призывы к разжиганию религиозной или межнациональной розни и т.д. Так же удаляются сообщения и иллюстрации не имеющие отношения к теме статьи, сообщения с чрезмерным использованием верхнего регистра, сообщения на латинице (транслите) или иностранных языках. Позиция редакции может не совпадать с мнением читателей.