Вредакцию поступило письмо от садоводов коллективного сада «Вишнёвый», столкнувшихся с серьёзной проблемой.

   Кторый год мы, садоводы, выращиваем на своих участках овощи и фрукты: картофель, капусту, яблоки, ягоды для обеспечения своих семей витаминами в зимний период. Но совсем рядом с нашими участками расположено хозяйство «Благодатное», хозяином которого является Виктор Яценко. Его скот — коровы, быки, тёлки — уже не первый год уничтожают плоды наших трудов. Съедают капусту, морковь, свёклу да ещё и вытаптывают всё, что попадает им под копыта.

   Вктор Прокопьевич Яценко предлагает «простое» решение проблемы: обнесите каждый свой участок хорошим забором, и всё. Но мы не хотим оказаться загнанными, как индейцы в резервацию! Не всем хочется жить, отдыхать и работать за высокими стенами. А председатель нашего сада Савельев собирает деньги на ремонт общего забора вокруг сада, но дыры в нём как были, так и есть. И не проще ли господину Яценко пасти свой скот или держать в загонах, а не отпускать на свободу шляться по чужим участкам? Своей земли ему хватает…

   Пстрадавшие от последнего набега коров семьи Богомоловых, Осиповых, Сартаковых, Антоновых, Мелёхиных, Катаевых, Немытченко.

   Гажданский кодекс РФ

   Сатья 262. Земельные участки общего пользования. Доступ на земельный участок.

   2. Если земельный участок не огорожен либо его собственник иным способом ясно не обозначил, что вход на участок без его разрешения не допускается, любое лицо может пройти через участок при условии, что это не причиняет ущерба или беспокойства собственнику.

   Пнкт 2 комментируемой статьи регулирует доступ граждан на земельный участок, принадлежащий гражданину или юридическому лицу. Такой доступ разрешён при следующих условиях:

   1) если земельный участок не огорожен;

   2) если его собственник иным способом явно не обозначил, что вход на участок без его разрешения не допускается;

   3) если проход по участку не причиняет ущерба собственнику;

   4) если проход через участок не причиняет беспокойства собственнику.

   Оределённые трудности вызывает толкование установленного законом требования о необходимости ясного обозначения собственником, что вход на земельный участок без его разрешения не допускается.

   Уитывая оценочный характер указанного понятия, можно лишь установить критерии отнесения того или иного действия собственника к действиям, направленным на «ясное обозначение».

   Пнятие причиняемого собственнику беспокойства также носит оценочный характер и должно, видимо, определяться применительно к конкретному случаю.

   Сатья 304. Защита прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения.

   Сбственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

   Тким образом, данный конфликт возможно решить в порядке гражданского судопроизводства, обратившись с иском для возмещения материального ущерба.

   Кмментарий подготовила юрист профкома ОАО «АЗ «УРАЛ» Анна ЧИНЁНОВА.