Жть стало лучше, жить стало веселее. От сессии до сессии миасцы ждут — какие еще решения примет городской Совет. Сами депутаты называют свои «вердикты» непопулярными — и не удивительно. Коммуналка и транспорт наступают на кошельки горожан с неумолимостью асфальтоукладчика.

   Пнятно, что все это не от хорошей жизни. О бедности городского бюджета уже можно поговорки слагать. Поговорки — не поговорки, а лозунги на транспарантах пишут, пытаясь с помощью столь своеобразного приложения творческого потенциала свою жизнь если не улучшить, так хоть разнообразить.

   Жль только, что проку от этих многочисленных митингов и пикетов до обидного мало. Ряд депутатов городского Совета полагает, что все это — от полного непонимания нами основ местного самоуправления. Так сказать, от отсутствия инициативы снизу, ведь не секрет, что превалирует мнение — от выборов до выборов обыватель ничего в городе не решает.

   Александр Гончаров, будучи еще кандидатом в депутаты горсовета, озвучивал мысль об объединении горожан в структуры, способные отстаивать собственные интересы. Таковыми, по его мнению, могли бы стать возрожденные (а кое где и сохранившиеся) домовые комитеты. Старые, добрые домкомы.

   Првое, что А. Гончаров сделал, став депутатом, начал этот институт возрождать. И взял себе за правило каждые три месяца встречаться с председателями домкомов. Лейтмотив совещаний — не стойте на месте. Зачастую человек обращается к депутату со своей проблемой и считает задачу выполненной. Мол, все что мог — сделал, тем более, что просьба-то — пустяк: отремонтировать дверь в подъезде или там лавочку во дворе поставить. Между тем, задача, которая кажется вам пустяковой, при нынешней не бедности уже, а нищете, тонет в сотнях других проблем. Плюс виртуозная наша бюрократия, способная даже то дело, что городским властям по силам, затянуть на пару пятилеток.

   Вт и получается, что без активности самих жителей проблемы решаться не хотят. Депутат, которого никто от основных обязанностей не освобождал, везде не поспевает. Физически. Так почему бы ему не помочь? Если, к примеру, у вашего дома возникла стихийная свалка, и никто не спешит подвезти контейнер, можно пожаловаться депутату и ждать. А можно сходить в ЖЭК, записаться на прием к начальнику ЖКХ, обратиться в санэпидемстанцию, направить делегацию в телекомпанию, позвонить в редакцию газеты. И только после этого поставить в известность своего депутата: такие вот меры мы уже приняли, такие планируем, — а вы что посоветуете?

   Ве вышесказанное относится не только к проблемам отдельно взятого дома, но и к решениям, оказывающим влияние на весь город. Речь идет все о тех же непопулярных шагах городского Совета. Понятно, что большинство из них оправданы экономическими реалиями — и все же наше, миасских обывателей, мнение должно быть горсоветом услышано. И, быть может, тогда не прошло бы решение о снятии транспортных льгот с пенсионеров -— не ветеранов. А. Гончаров, выступивший на сессии с критикой этого шага, привел вполне логичный довод: по нынешнему законодательству звание «Ветеран труда» присваивается человеку, получившему в свое время грамоту министерства или медаль. Награды выдавались по разнарядке, на всех добросовестных тружеников их не хватало. Таким образом, горсовет только увеличил несправедливость, что было бы невозможно при действительно активной работе горожан со своими депутатами.

   Тк что, пришла пора строить гражданское общество — быть просто обывателем, увы, ужасно невыгодно. «Глас народа — глас Божий», — говорили древние римляне. А эти ребята понимали толк в демократии.