свежий номер |
поиск |
архив |
топ 20 |
редакция |
www.МИАСС.ru | ||
№ 69 | Вторник, 4 июля 2006 г. | |
Огонь опасен — нет сомненья.Отрепетируем тушенье Дя обитателей инженерного корпуса утро минувшего четверга началось необычно. К зданию подъехали три пожарных машины: автолестница, автоцистерна на базе автомобиля «Урал», штабной «уазик». И на глазах у любопытных серебристая лестница, управляемая водителем, послушно поползла наверх. Так начались учения по пожарной безопасности в рамках недельной внеплановой проверки автозавода. Кк объяснил нам руководитель учений начальник ПЧ–16 капитан внутренней службы Александр Горшенков, подобные мероприятия проводятся раз в квартал. Их основная задача — тщательная отработка навыков пожаротушения и эвакуации людей в экстренных ситуациях. Пка мы беседовали, по лестнице, развёрнутой до седьмого этажа, с необходимой дистанцией в три–четыре метра начали подниматься пожарные, облачённые в защитное снаряжение. За собой они тянули длинный «рукав» (шланг), закрепили его на лестнице и начали «сбивать огонь», чтобы проникнуть в здание. — Баллоны, которые они несут на себе, полные? — поинтересовалась я у стоящего рядом инженера по охране труда ОГПС–5 майора внутренней службы Анатолия Андреева. — А вы как думаете? — ответил он. — У нас всё по–взрослому, по–настоящему. Исловно в подтверждение этих слов, пожарные решили максимально продемонстрировать уровень своей подготовки. С этой целью был развёрнут так называемый «куб жизни». Большая спасательная подушка в считанные секунды была надута при помощи баллона со сжатым воздухом. По словам пожарных, она имеет только один минус — на неё можно прыгать не выше, чем с четвёртого этажа. Этой возможностью воспользовался (с разрешения пожарных, разумеется) один из заводчан, приземлившись на «куб жизни» с кабины стоящей рядом машины и доставив большое удовольствие себе и зрителям. Уения завершены. По словам руководителя группы пожарной безопасности отдела охраны труда ОАО «АЗ «Урал» Сергея Киселёва, подобные мероприятия редко проходят гладко, бывают и недостатки в системе оповещения, в организации эвакуации, в содержании средств пожаротушения. — Мы знаем свои ошибки, а значит, будем работать, будем их устранять, — сказал он. — Но, тем не менее, в данном случае пожарные сработали грамотно и профессионально. Педседатель комиссии, заместитель начальника отдела государственного пожарного надзора главного управления МЧС России по Челябинской области подполковник внутренней службы Богдан Пиляк, подытожил: все запланированные пожарные мероприятия (по эвакуации, подготовке помещений) в инженерном корпусе были успешно выполнены, и дал учениям оценку «удовлетворительно». Из двух используемых в этом случае оценок эта — самая высокая.
Алёна СТАТОВА
|
назад |