свежий номер |
поиск |
архив |
топ 20 |
редакция |
www.МИАСС.ru | ||
№ 91 | Суббота, 27 августа 2005 г. | |
Дя того, чтобы школа открыла свои двери точно в срок, всё лето прилагали усилия педагоги, шефы, родители и сами дети. Как обычно, перед началом нового учебного года в городе была создана комиссия в составе ведущего специалиста управления образования Юрия Афанасьева, заместителя начальника территориального отдела «Роспотребнадзора» Виктора Долганова, заместителя начальника ОГПН МГО, подполковника внутренней службы Зината Искандарова, чтобы проверить, насколько им это удалось. Члены комиссии выразили сожаление, что в рейде не принимали участие представители городской администрации. В время объезда школ центральной части города, большинство из которых — наши подшефные, к членам комиссии присоединилась корреспондент газеты «Уральский автомобиль». Скаждым годом требования санитарных врачей, пожнадзора становятся строже, школы должны соблюдать все нормативы и показатели, зафиксированные в лицензиях и приложениях к ним. Условия госсанэпиднадзора: исправное оборудование в пищеблоке, достаточное освещение классных досок и кабинетов в целом, наличие рабочей вентсистемы, решёток на выходящих трубах, вентиляции в компьютерных классах. К санузлам особое отношение: обязательны перегородки, должен работать смыв, действовать краны. Требования пожарных по большей части невыполнимы, так как выделяемых на оснащение средств недостаточно. К примеру, дверь в электрощитовой школы должна быть металлической, но она стоит около девяти тысяч рублей. К примеру, на весь ремонт школы N№ 30 выделили столько же. Школе N№ 11 — около восьми тысяч рублей. Помимо приобретения этой двери необходимо покрасить стены школы негорючим составом. Ещё одно требование пожнадзора — наличие автоматической пожарной системы (АПС) и системы оповещения людей (СОЛ), которая есть не во всех школах. Обработка чердачных помещений требует около тридцати тысяч рублей. Светильники в каждом кабинете должны быть закрытыми, под лестничной клеткой — никаких кладовок и подсобных помещений. Рководство каждой школы обязано предоставить комиссии уйму документов: протокол измерения сопротивления изоляции, предписание, эксплуатационные паспорта на огнетушители, журналы по инструктажу, охране труда, нормативную документацию по перепланировке помещения, справки о наличии ГВС, тепла, о количестве посуды, спецодежды, моющих средств… Только при соблюдении всех этих условий подписывается «Акт проверки готовности образовательного учреждения». Вэтом году шефы школы N№ 29 под руководством Владимира Полетаева провели огромную работу, помогая в подготовке здания к учебному году: отремонтировали отопительную систему, восстановили забор по периметру школьного двора, подсадили траву на футбольном поле, провели обрезку деревьев на спортплощадке, засыпали открытый вход в подвал, отремонтировали водосточные трубы, установили пожарную сигнализацию, открывающиеся решётки, почистили чердачные помещения. Требования госсанэпиднадзора и пожнадзора были соблюдены — 1 сентября школа примет учеников. Эта школа оказалась не единственной, чьё состояние не вызвало нареканий со стороны комиссии: школа N№ 4 к новому учебному году приобрела жарочный шкаф и микроволновую печь для пищеблока. Оказались исправными системы водоснабжения, канализации и освещения. Большинство требований пожнадзора соблюдены. В трёхэтажном здании школы N№ 22 в этом году будут заниматься триста семнадцать детей. Здесь тоже всё в порядке. Остальные школы центральной части города экзамен на готовность к 1 сентября выдержали весьма условно. П большей части замечания к этим школам были у пожнадзора. У большинства школ не установлены АПС и СОЛ, стены не окрашены водоэмульсионной краской, неправильно скручен пожарный рукав, не хватает огнетушителей, дверь в электрощитовой выполнена не по правилам, не предоставлены эксплуатационные паспорта, журналы по инструктажу и охране труда, не обработаны чердачные помещения, используются светильники открытого типа, нет освещения классных досок. Были и замечания со стороны госсанэпиднадзора: недостаточная вентиляция в кабинетах или полное её отсутствие, плохое освещение, нет перегородок в туалетах, нет необходимого оборудования в медицинских кабинетах, неисправно холодильное оборудование. Н были и свои плюсы. В этом году школа N№ 17 приобрела четыре новых компьютера. Сделан евроремонт в раздевалках. Есть жарочный шкаф в пищеблоке. В школе N№ 26 появились новые доски, учебные пособия, мольберты в кабинете ИЗО, два новых компьютера для учеников и персонала, четыре проектора. С обновами и школа N№ 11: спортинвентарь, учебные доски, стулья в актовый зал, овощерезка, мясорубка, кипятильник для пищеблока. Школа N№ 16 сделала текущий ремонт, установила АПС и СОЛ (правда не до конца), планируется замена оборудования в пищеблоке. Работники школы N№ 44 потратили немало средств на ремонт санузлов. Динамовская школа N№ 13 закупила новый спортинвентарь, доски, наглядные пособия, микроскопы для кабинета химии. Здесь удалось заменить кровлю в спортзале, установить АПС, провести обработку чердачных помещений. Однако, у членов комиссии были претензии к состоянию путей эвакуации. Её одна школа — N№ 12 поразила светлым спортзалом, функционирующим компьютерным классом. Санитарный врач порекомендовал этой школе реконструировать систему водоснабжения в пищеблоке. Входе подготовки к новому учебному году каждой школе приходилось выбирать, куда потратить выделенные деньги. И многие школы расходуют их на совершенствование учебного процесса в ущерб другим направлениям, хотя соблюдение и правил пожарной безопасности, и санитарных норм имеет немаловажное значение. — Несмотря на скудное финансирование, школы сделали всё, что от них зависит, — прокомментировал итоги рейда возглавивший проверочную комиссию ведущий специалист управления образования Юрий Афанасьев. — Весь ремонт школ проходил по сути на энтузиазме директоров, за счёт их энергии и неиспользованного отпуска. Нельзя сказать, что по сравнению с прошлым годом, подготовка к этому учебному году прошла хуже. Уровень приблизительно одинаков. Многое зависит от финансирования, а его, как известно, недостаточно. Многим школам требуется капитальный ремонт. К примеру, школе N№ 30 снова пришлось латать дыры, школе N№ 11 нужен капитальный ремонт фасада, замечания были по ремонту кровли школы N№ 17. Если отдельно брать каждую школу, то найдётся уйма проблем. Единственная школа немного вышла вперёд за счёт выделенных средств — это школа N№ 44. А в целом подготовка к учебному году оставляет желать лучшего. Ольга СТЕПАНОВА |
назад |