Вт уже без малого год, как наш город живёт без градоначальника. Пытаясь выбрать мэра, депутаты городского Собрания и доселе пребывают в состоянии крыловского «квартета». Областные власти озадачены. Народ — в недоумении. В местных СМИ идёт явная и скрытая полемика, больше напоминающая информационный театр военных действий. Корень проблем кроется в том, что предыдущий состав органа власти изрядно перемудрил с правилами выбора главы города — сторонники этой точки зрения в минувший понедельник вечером провели митинг на площади у городской администрации. Его организаторами выступили городское отделение партии «Яблоко» и Комитет по борьбе с коррупцией.

   Нсмотря на то, что рядом с «яблочными» флагами не реяли традиционные алые стяги, к назначенному часу сюда подтянулись в основном завсегдатаи митингов. Оно и понятно: митинг его организаторы предпочли провести в рабочее время, и потому мнение оппонентов здесь не звучало. Плакаты, розданные митингующим, укоряли нерасторопных избранников народа: «Не можете принять решение — уходите из власти!», «Депутатский долг исполняйте как супружеский!» и даже — «Депутаты, избавьте нас от команды «грека»!»

   Дпутат городского Собрания, ведущий митинг, давал слово всем желающим высказаться. С трибуны говорили депутат предыдущего созыва Иван Куликов, лидер общественного движения «Голосование против всех!» Борис Мелёхин, депутат городского Собрания Владимир Шведчиков, секретарь горкома КПРФ Александр Соболев и многие другие. Тематика выступлений в основном вполне соответствовала заявленной цели: внеся поправки в Устав города, депутаты самолично завели ситуацию в тупик, главу города должны выбирать сообща, нелишне посоветоваться с народом. Однако на этой грани мало кто удержался.

   Ихотя ведущий неоднократно напоминал публике, что цель организаторов митинга — не агитация за кого–то из претендентов, и призывал к корректности в высказываниях, многие выступающие, что называется, отвели душу. Ругали перестройку с её перманентными реформами, кляли захвативших лакомые куски народной собственности местных «олигархов», жаловались на маленькую пенсию, высокие коммунальные тарифы, влетающее в копеечку лечение. Пострадавший когда–то от сталинских репрессий пенсионер взывал к сильной руке отца народов и жалел наказанного судом полковника Буданова. Гул одобрения в толпе раздавался всякий раз при слове «Товарищи!». Ответом на обращение «Господа!» был кивок в сторону «розового дома»: «Господа там сидят».

   Вобще правящей команде досталось изрядно, особенно — на время заменившей мэра Ирине Серко. Если она и заслужила претензии (например, в нелояльности к некоторым СМИ во время предвыборной кампании), то вряд ли виновата в ситуации, потрясшей город год назад. Равно как и другие члены команды, которые взяли на себя нелёгкий груз ответственности. На них сегодня по сути вешают всех собак. Впрочем, какой переизбранный мэр у нас уходил без града камней вдогонку? Вновь в ходу требования «сломать эту порочную систему», «прекратить эксперимент над народом», «навести в городе порядок».

   А как же без очередного мессии? В этой связи несколько раз в выступлениях прозвучало имя Виктора Ардабьевского. Сам он на митинге не появился. Предпочли сохранять дистанцию и поддерживающие его представители малого и среднего бизнеса. Люди показывали на ряд стоявших в отдалении иномарок.

   Вступили все, кто хотел. А в завершение, как водится, приняли резолюцию с требованиями вернуть миасским избирателям право самим выбирать главу Миасского городского округа; обеспечить контроль и гласность в деятельности городского Собрания, независимость городских газет, радио, телевидения, отменить цензуру, тщательно рассмотреть законность выборов в округах, где были допущены грубые нарушения.

   Мтинг, как известно, — средство влияния на формирование общественного мнения. Однако решения принимаются не на митингах. В минувшую пятницу депутаты вновь вернулись к выборам мэра. И опять безрезультатно. Затяжной марафон по замкнутому кругу…