Рзъединение

   Дпутатская группа «Единение» искусственно создаёт политический кризис и теряет своих сторонников

   Масс по–прежнему обезглавлен. Завершается третья неделя после проведения выборов в городское Собрание, а народные избранники так и не смогли прийти к единому мнению: кто же всё–таки из числа двадцати пяти депутатов является наиболее достойным претендентом на пустующее кресло мэра. В итоге был взят тайм–аут. Вот только использовали его депутатские группы по–разному. Одни выступили с инициативой о создании согласительной комиссии, а другие занялись дешёвым популизмом.

   Шбаш для избранных

   Рвно неделю назад в конференц–зале городской администрации состоялось собрание. Его организатором выступила депутатская группа «Единение», сформированная вокруг фигуры Виктора Ардабьевского. Цель мероприятия была обозначена как «первая попытка отчитаться перед избирателями». Что само по себе забавно. Ведь в действительности за столь непродолжительный срок депутаты столько дел натворили — диву даешься.

   Н мероприятие якобы были приглашены все желающие. В результате в конференц–зале оказались заполненными чуть более одной трети мест. Причём, как резонно отметили некоторые присутствующие, здесь по непонятным причинам не оказалось ни одного депутата, представляющего в городском Собра-

   нии автомобильный завод «Урал» или Государственный ракетный центр «КБ имени академика В. П. Макеева». Может, с их мнением, а также с мнением предприятий, формирующих львиную долю городского бюджета, считаться теперь не принято?

   П этому поводу было выдвинуто две версии. По одной из них, депутатов от АЗ «Урал» и ГРЦ действительно на встречу не пригласили. По другой, они либо не захотели, либо не смогли прийти. Информация, которая будет изложена ниже, безусловно, может дать на это чёткий ответ. В то же самое время, когда представители «Единения» выступали с пламенными и обличительными речами, народные избранники от автомобильного завода «Урал» принимали активное участие в обсуждении исполнения и перспектив коллективного договора между трудовым коллективом и администрацией предприятия. Будь на месте народных избранников, вы бы что выбрали: политическую безрезультатную тусовку или реальную работу над основополагающим документом, который определяет критерии и направления социальной деятельности АЗ «Урал» — одного из наиболее социально ориентированных предприятий Челябинской области?

   Волне допустимо, что организаторы мероприятия в горадминистрации просто не были в курсе, что автомобильный завод «Урал» в эти самые минуты планирует рассматривать коллективный договор. Они обязательно узнали бы об этом, если бы потрудились пригласить на политический бомонд автозаводских депутатов. Но знакомство с противоположной точкой зрения, по всей видимости, не входило в планы «Единения»…

   Пчему депутаты

   покидают «Единение»?

   Онако не всё прошло гладко и при отсутствии на встрече явных оппонентов. От наблюдательного глаза не удалось скрыть тот факт, что в депутатской группе «Единение», созданной в первые дни после мартовских выборов, уже наметился серьёзный раскол. Это косвенно подтверждают и результаты. Если при первом голосовании Виктор Ардабьевский набрал 15 голосов, то при последнем — всего лишь 11. То есть за считанные дни после своего избрания Ардабьевский потерял, как минимум, четырёх своих сторонников. Кто они?

   Да депутата, вышедшие из «Единения», обозначили себя на встрече. Речь идёт о Вячеславе Откине и Викторе Голяновском. Причём, оба народных избранника сделали акцент в своих выступлениях на том, что пост главы Миасского округа должна занять компромиссная фигура.

   В многом пролил свет на происходящие события Вячеслав Откин. По его словам, совершенно очевидно, что в городском Собрании оказались две группировки, которым очень сложно найти общий язык. Как отметил Вячеслав Откин, в «Единении» существовала договорённость: в случае, если Виктор Ардабьевский не будет избран с первого раза, депутатская группа окажет поддержку Николаю Кривошееву — как компромиссной фигуре. Но, как показала практика, обещать — не значит жениться.

   «Мы, независимые депутаты, вступили в «Единение», — заявил с трибуны Вячеслав Откин. — Мне казалось, что там собрались вменяемые люди, с которыми можно вести диалог. Однако во время повторного голосования депутаты, входящие в «Единение», поступили очень непорядочно… (далее следует подробное описание того, как представители депутатской группы нарушали договорённость во время процедуры голосования. — прим. автора)… Это был уже цирк! Лично мне было противно. Именно поэтому я из «Единения» и вышел».

   Тоянский конь

   для автозавода,

   или Выход из тени

   Нстоящей сенсацией стало появление на мероприятии бывшего генерального директора АЗ «Урал» Владимира Новика. Сенсационности добавило и то, что Владимир Леонидович не только пришёл на весьма одиозное мероприятие, но и публично выступил на нём. По всей видимости, таким образом бывший первый руководитель автозавода решил выйти из тени, в которую ушёл после своей отставки в 2003 году. А вот надо ли было выходить из неё и делать это таким способом — большой вопрос.

   «В городском Собрании есть две группы, — заявил Владимир Новик. — Та, которая имеет своё мнение, и та, которая исполняет приказ». И, хотя экс–директор завода не уточнил, «ху из ху», но незримое стало явным после следующего заявления: «Некоторые газеты, которые я уважаю, например, «Уральский автомобиль», стало просто невозможно в руках держать. Как будто слово правды сказать — значит испортить материал».

   Безусловно, сотрудники газеты «Уральский автомобиль» способны обратиться в заводское бюро рационализаторства и изобретательства. Умные головы в БРиЗе наверняка в кратчайшие сроки смогут изготовить нехитрое устройство, которое позволит Владимиру Новику более крепко держать в руках свежий номер газеты. Ну, а если серьёзно, принципиальный вопрос кроется всё–таки в другом. А какую правду захотелось вдруг увидеть Владимиру Новику на страницах «Уральского автомобиля»?

   Мжет, правду о том, что Владимир Новик принял завод в момент, когда выпускалось и реализовывалось более десяти тысяч автомобилей в год, а сдал, когда основные показатели упали на 35–40 процентов? Или правду о том, что за время правления Новика автомобильный завод «Урал» практически утратил позиции в Министерстве обороны России — одном из стратегически важных заказ-

   чиков? Может, бывшему генеральному будет приятно видеть на страницах «УА» ещё одно напоминание о том, что к первому октября 2003 года (моменту, когда Владимира Новика сменил на руководящем посту Виктор Корман) завод подошёл, имея более 200 млн. рублей убытков и замаячившую перспективу очередного банкротства? Или может трудовой коллектив при Владимире Новике жил лучше: при ежемесячных «каникулах» по инициативе администрации и со средней зарплатой чуть выше четырёх тысяч рублей?

   Сгодня словам бывшего генерального директора можно и, наверное, нужно противопоставить факты. Факты, говорящие о том, что при Викторе Кормане, сменившем на руководящем посту «правдотруба», автозавод увеличил объём производства на 12 процентов, а объём реализации продукции — на 23,2 процента. Что государственный оборонный заказ в 2005 году в восемь (!) раз выше, нежели заключённый в бытность Владимира Новика. Что завод работает рентабельно, серьёзно готовится к запуску нового продукта уже в этом году. Что о вынужденных «каникулах» люди вспоминают лишь в кошмарном сне. Что уровень заработной платы вырос на одну треть, а тарифные ставки, «замороженные» с 2001 года (момента вступления в должность Владимира Новика) наконец–то пересмотрены и увеличены. Что для роста перечисленных показателей не было ни одной макроэкономической предпосылки: ни дефолта, ни изменения курса рубля к доллару или евро, ни принципиального роста спроса на грузовики. И есть ли вообще смысл продолжать длинный перечень этих «что», если всё и так очевидно?

   Вадимир Новик в своём выступлении совершил, по меньшей мере, ещё две ошибки. Первую — когда намекнул, что депутаты от АЗ «Урал» всего лишь «исполняют приказ». При этом Владимир Леонидович словно преднамеренно забывает, что автозаводцы, избранные депутатами, занимают сейчас те же самые ответственные посты, что и при нём. А это уже — камень в свой огород: будь то признание собственной несостоятельности или управленческое самоубийство. С другой стороны, надо вдуматься, кого именно Владимир Новик обвиняет в неспособности принять самостоятельное решение. Может, Вячеслава Несчастного и Сергея Понамарёва, которые достойно отработали предыдущий депутатский созыв и выиграли в нынешней кампании с колоссальным отрывом — 300–400 голосов?

   Ворая ошибка — во фразе про «торчащие уши Жмаева». «Эта тряпка, которой пугают, уже заметно обветшала. Не надо ею размахивать», — заявил бывший генеральный директор. О степени ветхости политической фигуры Михаила Жмаева рассуждать — занятие неблагодарное. Очень жаль, что Владимир Новик не нашёл в себе сил развернуться на трибуне чуть левее. Там, в президиуме, рядом с Виктором Ардабьевским, сидели сразу три человека, которые шли в городское Собрание в команде Михаила Жмаева. Так обветшала ли его команда — серьёзный вопрос.

   Ардабьевский как

   источник искусственного

   политического кризиса

   в Миассе

   Оуская подробности остальных пламенных и не очень речей, остановимся непосредственно на выступлении самого кандидата на пост главы Миасского округа — Виктора Ардабьевского. На мой субъективный взгляд, оно было лишено и лидерских ноток, и элементарных причинно–следственных связей. А некоторые заявления Ардабьевского обнажили его политическую или, вернее сказать, аполитичную сущность.

   «На мой взгляд, сегодняшняя ситуация — тупиковая, — заявил претендент на пост главы. — Соглашусь с тем, что частью депутатов манипулируют… Об этом говорит и то, каким образом у нас происходит голосование».

   Дйствительно, Виктор Георгиевич, настала пора рассказать жителям Миасса, каким образом происходит голосование! О том, как ваши сторонники при одном из голосований дружно, словно по подсказке извне, вычёркивали из бюллетеня обе фамилии — и вашу, и компромиссную в лице Николая Кривошеева. Вычёркивали, нарушая тем самым договорённости, о которых выше говорил Вячеслав Откин. И в чём действительно можно с вами согласиться, так это в том, что ситуация на самом деле из–за манипуляций стала тупиковой. Но чьи они, эти манипуляции? Присмотритесь внимательно: не ваши ли?

   Дльше — больше. «Я думаю, что нам не удастся изменить мнение Кормана, — заявил Виктор Ардабьевский. — И выход из этой ситуации один — спросить мнение у тех, кто нас избрал».

   Н, порция юмора теперь просто необходима. Вот он, корень зла от Виктора Ардабьевского! Проблема, оказывается, во мнении генерального директора АЗ «Урал», которое якобы никак не изменить. Но так ли это? В ответ Виктору Ардабьевскому — две цитаты, которые он не «расслышал» во время выступлений в конференц–зале.

   Вчеслав Откин: «Мы нашли с Виктором Корманом общий язык, хотя многим известно, что наши взаимоотношения — непростые… Мы беседовали, мы договаривались. И автозаводцы пошли на компромисс, потому что понимают — надо выходить из кризиса. Есть кандидатура Николая Кривошеева, которая всех должна устроить».

   Вктор Голяновский: «Нестабильность в городе никого не устраивает. И два серьёзных, больших предприятия, автомобильный завод и ГРЦ, пошли на компромисс. Уж я на 99 процентов был уверен, что они не поддержат кандидатуру Кривошеева. Но они поддержали. Случилось чудо! Но группа депутатов от «Единения» не поддержала Кривошеева. Для них это была всего лишь большая игра».

   Её наивней выглядит предложение Виктора Ардабьевского обратиться в той или иной форме за советом к жителям города. По всей видимости, Виктор Георгиевич забыл, что каждый депутат, в том числе и он сам, — это народный избранник. Значит, по логике вещей, народ делегировал каждому из них право принимать ответственные решения. А Виктор Ардабьевский, похоже, собирается обращаться к избирателям при возникновении маломальской проблемы. Мол, уважаемые жители Миасса, денег в казне мало! За что заплатить в первую очередь, Нина Прокопьевна: за воду или за свет? Или, может, за газ, Степан Петрович?

   Инапоследок — самая сокровенная цитата из выступления Виктора Ардабьевского. «Я готов… (длительная пауза. — прим. автора)… При проведении подобной (пауза. — прим. автора)… Точнее так! Я не хочу снимать свою кандидатуру! Ни после первого голосования, ни после пятого, ни после какого–то ещё…».

   Вё, маски сброшены! Можно опускать занавес! Режиссёр театральной постановки под названием «Искусственный политический кризис в Миассе» Виктор Ардабьевский в добровольном порядке объявился и по собственной инициативе сознался в содеянном.

   Вистории Миасса уже был один политический лидер, который предпочитал не искать компромиссных решений. Да–да, тот самый, чьи уши, по мнению очевидцев событий, торчат за Виктором Ардабьевским. Плачевный результат правления владельца «ушей» из памяти ещё не стёрся. Проторённой дорожкой идёте, Виктор Георгиевич! Проторённой и тупиковой.

   Нобходимость поиска

   компромисса

   Оисание происходившего в зале после выступления Ардабьевского, по большому счёту, бессмысленно. Ну, покидали люди президиум «Единения». Ну, потихоньку становился пустынным зал. Ну, сказали представителям «Единения», что они не умеют работать в команде и рассмешили уже не только город, но и область. Ну, спотыкался при чтении резолюции Василий Потапов, а то и вовсе не разбирал слов в заранее заготовленном тексте. Ну, запечатлели члены «Единения» всего лишь одного человека, проголосовавшего «против» резолюции, и не заметили, что добрая часть присутствующих в зале от голосования воздержалась в принципе. Их право — видеть картину такой, какая им более выгодна.

   «Напряжение в Миассе создано искусственно, — заявил в своём выступлении Виктор Голяновский. — У нас есть реальная возможность найти компромиссную фигуру и избрать главу города».

   Млодым, начинающим и амбициозным политикам из «Единения» действительно нужно наступить на горло собственной песне и пойти на компромисс. Чтобы у руля города встала фигура, способная объединить, а не сеять рознь. Достойные, безусловно, есть. Ведь каждый из 25 депутатов шёл на выборы и знал, что главу будут выбирать из их состава. Знал и, значит, должен быть изначально готов взвалить эту ношу на свои плечи.

   Угорода действительно много проблем. Пока вода капает только с потолка зала, где проходило собрание. Завтра вода может превратиться в неконтро-

   лируемый паводок. И в прямом, и в переносном смысле.

   P.S.

   Вчеслав Откин: «Моё мнение после этой встречи не изменилось, а, наоборот, укрепилось. Нам не нужна конфронтация в городе, мы должны находить общий язык. А позиция «Единения» такова: или Виктор Ардабьевский, или пускай город летит в тартарары.

   Еть ракетный центр, есть автозавод, есть независимые депутаты. И должна появиться личность, которая сможет объединить город. Хватит нам воевать! Надо избрать компромиссную фигуру».

   Вктор Голяновский: «Моё мнение не изменилось, я по–прежнему поддерживаю кандидатуру Николая Кривошеева на пост главы города.

   Мня настораживает позиция Виктора Ардабьевского, который заявил, что не желает снимать свою кандидатуру ни после первого, ни после пятого, ни после очередного голосования. Значит, он не желает компромисса, не желает стабильности в городе. Позиция группы предпринимателей, объединившихся вокруг Ардабьевского и намеревающихся любой ценой добиться власти, меня неприятно удивляет».

   Вто время, когда представители «Единения» выступали с пламенными речами, народные избранники от АЗ «Урал» принимали участие в обсуждении исполнения колдоговора между коллективом и администрацией предприятия. Будь на месте народных избранников, вы бы что выбрали: политическую тусовку или работу над основополагающим документом, который определяет направления социальной деятельности АЗ «Урал»?

   Вчеслав Откин: «Мне казалось, что в «Единении» собрались вменяемые люди, с которыми можно вести диалог. Однако во время повторного голосования депутаты, входящие в «Единение», поступили очень непорядочно… Это был уже цирк! Лично мне было противно»

   Вё, маски сброшены! Можно опускать занавес! Режиссёр театральной постановки под названием «Искусственный политический кризис в Миассе» Виктор Ардабьевский в добровольном порядке объявился и по собственной инициативе сознался

   Вктор Ардабьевский, похоже, собирается обращаться к избирателям при возникновении маломальской проблемы. Мол, уважаемые жители Миасса, денег в казне мало! За что заплатить в первую очередь, Нина Прокопьевна: за воду или за свет? Или, может, за газ, Степан Петрович?