Дпутаты недавно избранного Собрания Миасского городского округа на своей первой сессии, состоявшейся в минувшую среду, так и не смогли определиться с выбором мэра. Хотя надежды на позитивный исход питали лишь непосвящённые. Для тех же, кто был искушён в тонкостях местной политики, исход большим откровением не стал. Слишком весомыми были ставки в этом про-

   тивоборстве сторон. К тому же к народу просочилась информация, что переговоры и консультации, не прекращавшиеся фактически с момента оглашения итогов выборов, кардинальных результатов не дали.

   А началась первая сессия, право открыть которую было предоставлено депутату–автозаводцу Евгению Комплешову, с традиционного ритуала. Председатель городского Совета Юрий Ярошенко поздравил народных избранников с победой, от имени своих коллег передал им полномочия представительной власти, пожелал стартовать так, чтобы город не ощутил последствий переходного периода, вручил подар-

   ки. Затем бразды правления перешли к Владимиру Шведчикову — самому опытному депутату, знающему Устав города и умеющему лавировать в сложных, зачастую спонтанно возникающих ситуациях. Гостевую «трибуну», помимо журналистов всех местных и некоторых областных СМИ, заняли представители прежней администрации, горсовета. судьбоносную сессию не обошёл вниманием и депутат Законодательного собрания Игорь Войнов.

   Кглавному вопросу приступили после выборов комиссии по мандатам и признания полномочий депутатов. Поскольку аргументы в пользу того или иного претендента на место градоначальника были исчерпаны ещё на стадии консультаций и с выбором люди определились, решили обсуждение не устраивать, а сразу приступить к голосованию. От имени тут же созданной группы «Единение» самый молодой депутат, Василий Потапов, назвал кандидатуру генерального директора ЗАО «Кедр» Виктора Ардабьевского. В свою очередь, Сергей Фёдоров от градообразующих предприятий и их союзников выдвинул кандидатуру профсоюзного лидера ГРЦ «КБ имени академика В. П. Макеева» Ивана Бирюкова. Вячеслав Откин решил внести разнообразие, предложив заместителя генерального директора ООО «Автокомплект» Николая Кривошеева, который тут же взял самоотвод. В связи с чем кто–то из наблюдавших со стороны прокомментировал ситуацию детской загадкой: «А и Б сидели на трубе…»

   Глосование было тайным. После того как были отпечатаны и розданы бюллетени, депутаты удалились в специально отведённые комнаты, чтобы поставить «галочку» против фамилии своего избранника. Один за другим входя в зал заседаний, они под взглядами фото– и теле-

   объективов опускали листы в урну. И вот ящик с российским гербом опечатан. Пока мандатная комиссия, уединившись, считала голоса, пауза казалась нескончаемой. Оба кандидата сидели с непроницаемыми лицами. Исторический момент. Председатель комиссии Ирина Кутюхина оглашает результаты: 15 голосов подано за Виктора Ардабьевского, 9 получил Иван Бирюков. Один бюллетень был опущен в урну девственно чистым. Одному кандидату до обретения легитимности не хватило двух голосов, другому — целых восьми. Сенсации не получилось.

   Преголосование решили не откладывать в долгий ящик и провести в тот же день. Сергей Фёдоров, вторично называя фамилию претендента, постарался вразумить противоположную сторону — с обязанностями главы Миасского городского округа гораздо эффек-

   тивнее справится депутат от градообразующего предприятия Иван Бирюков, а Виктору Ардабьевскому больше «личит» должность сити–менеджера, поскольку он бизнесмен, владеющий навыками управления. Как всегда образно отреагировала Александра Старостенко: совершенно очевидно, мол, что над Виктором Георгиевичем витает «тень отца Гамлета». Реплика обстановку разрядила. Депутаты откликнулись адекватно. Иронизировали: пусть, дескать, правят по очереди. Вспомнили, что, в конце концов, есть пацаны из резерва — те самые, что грезили о руле в проекте «Хочу управлять городом».

   Кк бы там ни было, но подсчёт голосов присутствующих после ещё одного захода показал, что расклад тот же — 15:9 и присутствует не отмеченный ни «птичками», ни крестиками лист. Оригинала, как намекнули потом наблюдателям депутаты, они вычислили, но имя деликатно не обнародовали. В оставшееся до окончания сессии время народные избранники выбрали заместителя главы Миасского городского округа. Им стал Сергей Скоков, намного опередив своих соперников. Разобрались, кто в какой комиссии будет работать, определили председателей. Экономику и бюджет в Собрании будет курировать Валерий Фролов, городское хозяйство — Сергей Понамарёв, социальную сферу — Константин Башлыков, законность и правопорядок — Ирина Кутюхина, соблюдение регламента, депутатской этики и осуществление связей с общественностью — Владимир Шведчиков.

   Ипытать судьбу в т

   Кково мнение заводской команды по поводу первой сессии городского Собрания? Им согласился поделиться Сергей Фёдоров.

   — Мы предполагали, что сегодня городской депутатский корпус не сможет прийти к общему согласию. Команда, которая объединяет депутатов от автомобильного завода, ГРЦ и тех, кто к нам примкнул, имеет своё мнение по поводу кандидатуры на должность главы Миасского городского округа. У команды соперников, представляющих средний и малый бизнес, — свой кандидат. Сейчас требуется провести дополнительные консультации. Неплохо бы к решению этого вопроса привлечь почётных граждан города. Скорее всего, с этой инициативой я, как депутат, к ним выйду.

   Мжет быть, в конце концов будет найдена и какая–то третья кандидатура, которая объединит обе стороны. Я считаю, что нельзя в отдельности рассматривать вопрос о выборе мэра и назначении сити–менеджера. Скорее всего, стоит поговорить о разграничении ролей — кто будет главой города, а кто — управляющим. Причём это, на мой взгляд, необязательно будут люди одной команды.ретий раз, сделав ещё одну попытку выбрать мэра, депутаты решили в предстоящий понедельник, 4 апреля. Тайм–аут используется для интенсивных переговоров и консультаций. На каких условиях будет достигнут компромисс, горожанам не столь уж и важно. Главное — сядет ли кто–нибудь, наконец, в кресло градоначальника, в одночасье опустевшее год назад, и будет ли толк.