Кму отдали предпочтение жители города? Об этом мы решили спросить их у выхода с избирательных участков в день выборов в депутаты Собрания Миасского городского округа. Закон не запрещает представителям СМИ задавать подобные вопросы избирателям. Но только после того, как они проголосовали и вне пределов избирательного участка. Правда, кое–кто отказывался отвечать. Но встречались и такие горожане, кто не таился. Послушаем их.

   Влентина Николаевна и Сергей Михайлович, пенсионеры:

   — Мы сами голосовали за Александра Чернышёва и агитировали соседей. Это молодой, энергичный парень, юрист по образованию. Он коммунист. Александр устраивал собрания в нашем дворе и всем понравился.

   Внера, автозаводчанка, 33 года:

   — Я ещё не голосовала, только иду на свой избирательный участок. Честно говоря, ещё не знаю, кто баллотируется на нашем участке. Прочитаю биографию и сделаю выбор.

   Ндежда, 43 года:

   — Я, конечно же, голосовала за главного врача горбольницы N№ 2 Сергея Юрьевича Криушова. Я сама работаю там медсестрой, очень хорошо знаю этого человека. Мне импонируют и профессиональные, и личные его качества. Думаю, что альтернативы ему в этом округе нет, несмотря на обилие соперников.

   Мрат, пенсионер:

   — За кого голосовал, не скажу, это моя тайна. Поставил галочку в бюллетене против фамилии того, кто прислал мне лично письмо, в котором написал, что депутат должен и в хозяйстве разбираться, иметь производственный опыт, и с областными властями уметь ладить. И что от нашего выбора зависит будущее наших детей и внуков. Меня это затронуло. Я ценю деловых людей.

   Глина Петровна, 64 года, пенсионер:

   — Проголосовала за Фёдорова. Он на автозаводе работает, считаю, что в нашем округе нужен именно депутат–автозаводец, знающий все проблемы центральной части Миасса и умеющий их решать.

   Риса Ивановна, 67 лет, пенсионер:

   — На выборы хожу всегда, ещё ни одного раза не пропустила. Как же, нельзя не ходить, вот болею, но пришла. Свой голос отдала за врача Неучева. Врачи нас лечат. Пусть и в депутатах они пользу приносят.

   Лдия Петровна, пенсионер:

   — На выборы хожу постоянно. Ни разу ещё не было такого, чтобы по какой–либо причине я их пропустила. Большинство из нашего поколения по–прежнему чувствует свою ответственность и личную заинтересованность в результатах выборов. От нас с вами многое зависит. И в этот раз, считаю, сделала правильный выбор — с большим удовольствием проголосовала за Александру Ивановну Старостенко. Когда я узнала, что она собирается баллотироваться, то была этим очень обрадована. Знаю я её неплохо, вместе работали в ГРЦ. Она обладает завидным умением не молчать, высказывать свою точку зрения. Александра Ивановна всегда была и остаётся очень активной и принципиальной, имеющей своё независимое от кого бы то ни было мнение и умеющая его отстаивать. Это ответственный человек, с активной жизненной позицией. А. И. Старостенко воспитала троих сыновей настоящими мужчинами, верными помощниками. Муж и дети — это её надёжный тыл. Считаю, что у Александры Ивановны есть все шансы для победы, впрочем, как и у любого из кандидатов. Но точно могу сказать одно — избиратели выберут достойного.

   Еена Геннадьевна, инженер ММЗ:

   — Ещё с детства выборы для меня ассоциируются с праздником, потому и хожу на них всегда. Хотя специально по выборам я информацию и не собирала, но тщательно прочитывала агитационные материалы, которые приносили домой. Думаю, что многие из старой команды дискредитировали себя, потому во власть должны идти новые люди. Оказавшись на своём избирательном участке, решила, что будет замечательно, если в депутаты городского Собрания пройдёт человек, любящий детей и делающий всё возможное, чтобы улучшить их жизнь. Поэтому голосовала за директора детского дома «Радуга» Николая Аркадьевича Махнёва. Я вижу его деловым и предприимчивым человеком. Мне достаточно того, что он прилагает много сил, чтобы подарить детям надёжную жизнь и веру в будущее. К тому же я слышала хорошие отзывы о Н. А. Махнёве и видела прекрасные выставки изделий, созданных руками его ребят, думаю, в этом большая заслуга директора, его сотрудников и, конечно, самих детей.

   Анна Даниловна и Павел Валентинович, пенсионеры:

   — Мы всегда ходим на выборы, это что–то вроде старой традиции. Конечно, они сейчас не те, что раньше: тогда были концерты, музыка, чувствовалось, что это важное для всего города событие. В этот раз очень много кандидатов, можно запутаться. Все они выступали по телевидению, что–то обещали, плакаты расклеивали, но, честно говоря, мы так и не разобрались, чем же они друг от друга отличаются. А проголосовали мы за Сергея Понамарёва, у нас дочери работают на заводе, говорят, человек хороший, знающий. Внучка наша в этом году первый раз пришла голосовать, ей осенью восемнадцать исполнилось. Но вот за кого она проголосовала, мы не знаем. Она говорит: «Для того и кабинки стоят, чтобы никто не спрашивал…»

   Сргей Владимирович, экономист:

   — Я проголосовал против всех. И на выборы хожу только потому, что стараюсь использовать хотя бы те немногие права, которые государство ещё сохранило. Как возможность каждому работать и получать за свой труд зарплату, на которую можно нормально прожить, как возможность детям учиться независимо от кошелька родителей, а старикам — не голодать на пенсии и не экономить на лекарствах. Можно, конечно, подумать, что я сторонник коммунизма, но это не так. Скорее, я сторонник справедливости, который считает, что работающий человек не должен быть нищим. Ни один человек из списка кандидатов кардинально изменить ситуацию в городе не сможет. А если не может, то зачем за него голосовать?