В времена не столь отдалённые не было, пожалуй, интеллектуальной игры для читающего населения более популярной, чем «Найдите десять отличий»: рядом в газете или журнале публиковались две, на первый взгляд, одинаковые картинки, которые надо было дотошно рассмотреть. Нынешнюю предвыборную кампанию не обязательно было препарировать, чтобы увидеть: игра шла по новым правилам — соперниками ныне действующего президента были фигуры в политических партиях не самые значимые. Пиар-мастера по причине предсказуемости результатов явно отдыхали. Не стригли купоны звёзды шоу-бизнеса. Вяло тянулись теледебаты. Эксплуатировал старые, испытанные временем постулаты Николай Харитонов. В качестве раскрутки использовал предвыборный марафон выбивающийся в политические лидеры Сергей Глазьев. Бросала вызов и противникам, и единомышленникам Ирина Хакамада из «правого» лагеря. Лидер партии Жизни Сергей Миронов постоянно кланялся в сторону главного оппонента: хочу, мол, чтобы Путин победил. А позицию либерал-демократа Олега Малышкина вообще повсюду озвучивал его босс.

   Агитка за ныне действующего президента осуществлялась как бы невзначай. Время от времени на телеэкранах появлялись слегка омультяшенные рисунки в стиле «наив». И детские голоса убеждали нас, что президент — главнокомандующий и он в Кремле. Самая яркая фишка кандидата, поддержанного партией власти, — очередное телеобщение с народом. Самый беспроигрышный ход — смена правительства, которое у населения ассоциируется с рядом непопулярных реформ. Никаких убойных телероликов, плясок перед камерами.

   Еинственное, о чём усиленно заботились организаторы кампании — явка избирателей. Исполнить гражданский долг (за кого голосовать наши искушённые люди читали между строк) убеждали в открытых письмах и телеобращениях губернаторы и мэры, депутаты всех уровней и даже священники с амвона. В ход был пущен весь административный ресурс. Отсутствие состязательности в борьбе за президентское кресло с лихвой окупилось количеством «заманок» для электората: концерты самодеятельности, игры для детишек, выставки, лотереи, билеты на дискотеки для впервые голосующей молодёжи, буфеты с плюшками-ватрушками. Потрафили и старым, и малым.

   Ихотя к избирательным участкам основная масса стала подтягиваться где-то ближе к обеду, ожиданий и надежд люди не обманули. Правда, и менталитету своему не изменили. В недрах международной паутины появилась информация о том, что в избирательных бюллетенях в графе «против всех» именно в уральском регионе вместо нейтральной галочки нередко красовался анатомический аналог фиги в кармане. А на подъездах некоторых домов в машгородке доморощенные диссиденты вывесили листовки, доказав, что наш народ не чужд фольклора и на рифму горазд: не ходите, мол, на выборы, все кандидаты…

   «Византия-с», прокомментировал в теледискуссии праздник российской демократии известный политолог. «Аршином общим не измерить», — уж в который раз из глубины времён отозвался классик.

   Кк Миасс голосовал

   Ввоскресенье ровно в 20 часов в городе закрылись избирательные участки, и комиссии начали подсчёт голосов. В Миассе в выборах приняли участие 79 тысяч 554 человека. Это 59,26 процента от общего числа потенциальных избирателей. По этому показателю мы опередили ближайших соседей — златоустовцев, но уступили чебаркульцам.

   Ипо результатам голосования миасцы оказались в русле общероссийской тенденции. За Владимира Путина проголосовали 61,21 процента избирателей. Николай Харитонов набрал 19,28 процента голосов, Ирина Хакамада — 5,23 процента, Сергей Глазьев — 4,64 процента, Олег Малышкин — 2,07 процента, Сергей Миронов — 0,89 процента. Графу «против всех» заполнили 5,64 процента пришедших на избирательные участки.