Педседателей и правление выбираем мы — простые садоводы или владельцы гаражей. По логике вещей, мы делегируем им определенные полномочия для того, чтобы хоть в чем-то облегчить себе жизнь. Однако случается, получаемый результат вовсе не соответствует цели…

   Вначале 2002 года председатель коллективного садового товарищества (КСТ) «Калинушка» добровольно сложил с себя полномочия. Ничего страшного, обычное явление. В таких случаях полагается проводить собрание и избирать новый состав правления. В «Калинушке» так и поступили. Правда, на собрание пришли не более ста человек, а участков в товариществе — 585. Тем не менее, на должность председателя был выбран Фат Шакиров, никогда ранее не участвовавший в управлении садовым хозяйством. С этого времени, как признаются некоторые члены КСТ, их жизнь пошла наперекосяк…

   Чм не угодил председатель?

   Ндовольство новым председателем начало зреть в мае прошлого года, когда при странных обстоятельствах был похищен трансформатор, без которого стало невозможно осуществлять подачу воды на участки. Что значит ее отсутствие в посевную пору — сами понимаете. Но надо отдать должное председателю: в течение следующего месяца был приобретен новый трансформатор, и подача воды была возобновлена. Правда, некоторые члены товарищества продолжают считать, что хищения не произошло бы, удели Фат Шакиров проблеме большее внимание.

   Дльше в лес — больше претензий. В вину председателю ставится то, что он ни одного раза за время своей работы не собрал правление, самолично поменял ревизора КСТ, игнорировал предложения со стороны. Кроме того, согласно уставу товарищества, все расходы на сумму более одной тысячи рублей должны предварительно согласовываться, а это, как утверждают члены правления, не было произведено ни разу. Также ставится под сомнение обоснованность приобретения бани для сторожей по цене, которую некоторые считают баснословной.

   Одельная тема в разговоре — дороги. Летом в товариществе не был осуществлен ямочный ремонт, в зимний период времени она чистилась лишь однажды. Ситуация развивается таким образом, что, вполне возможно, садоводы просто-напросто не смогут весной проехать к своим участкам. Недовольны садоводы и высокой стоимостью проезда в «Калинушку» на автобусе, и высоким уровнем оплаты электричества. И это — далеко не весь перечень.

   Тк ли это на самом деле?

   Спретензиями в свой адрес Фат Шакиров категорически не согласен. По его признанию, труд председателя — это невидимый на первый взгляд пласт ежедневной напряженной работы. К своим несомненным заслугам он приписывает то, что привел в порядок документы товарищества, которые были переданы ему бессистемным комом в двух полиэтиленовых мешках. Кроме того, руки Фата Шакирова дошли до решений других вопросов, за которые не брался ни один из его предшественников. Например, при его непосредственном участии был введен учет материальных ценностей товарищества, произведена и узаконена планировка сада в регистрационной палате, ликвидированы самовольные врезки в систему подачи воды.

   Чо касается правления, то он действительно его не собирал, полагая, что критерием оценки является не их количество, а качество проделанной работы. Не признает Фат Шакиров претензий на высокую стоимость автобусных перевозок. Он считает, что его вины в этом нет, что это город в прошлом году перешел на оплату проезда в садовых автобусах согласно тарифным участкам и количеству рейсов в день.

   Баню для сторожей председатель действительно приобрел. По его мнению, дело это нужное, поскольку порядка двух десятков лет охранники не имели возможности нормально мыться. Фат Шакиров считает необоснованными и претензии на «баснословность» цены бани, сруб которой, по его собственному признанию, в два раза дешевле аналогов. А то, что она была привезена из Башкортостана — это уже на усмотрение самого председателя.

   Счем согласен Фат Шакиров, так это с тем, что не сделал ремонта дороги летом и практически не чистил ее зимой. Хотя очень хотел это сделать…

   Эо ответы далеко не на все вопросы. Только на самые животрепещущие.

   Чо произошло?

   Тм не менее, как бы стороны ни оценивали работу председателя и его команды, а решение все равно принимать собранию. Первого марта оно состоялось. На нем Фату Шакирову с сотоварищи выразили недоверие, выбрали новое правление. Но дело приняло новый оборот.

   Фт Шакиров считает решение собрания неправомочным. Дело в том, что кворум для его проведения обеспечен не был, поэтому формально председатель прав. Оппонирующая же сторона утверждает, что в течение последних шести лет кворум не набирался ни разу, однако правление все-таки выбиралось и работало, невзирая на это. Ситуация зашла в тупик. На сегодняшний день Фат Шакиров отказывается передавать новому председателю печать и документы — вплоть до очередной конференции садоводов, которая пройдет в начале мая. Инициативную группу такой расклад не устраивает, потому как из-за этого будет упущено время, необходимое для подготовки к посевной.

   Пчему?

   Н самом деле Фат Шакиров готов отдать печать и все документы. По крайней мере, он заявил об этом корреспонденту «УА», побывавшему у него в гостях. Работа в условиях полного непонимания у Фата Шакирова уже стоит поперек горла; недовольна постоянными отлучками с садового участка и супруга. Председатель «Калинушки» выдвигает лишь одно условие: он передает документацию и печать только законному председателю. Потому что, по мнению Шакирова, решение о его «отставке» принимали 25-30 человек. Что касается этой цифры, то мнения сторон расходятся радикально. Недовольная председателем группа садоводов утверждает, что проголосовали «против» Фата Шакирова 80-100 человек. Однако для кворума необходимо было собрать не менее 195 садоводов…

   Чо будет дальше?

   Рзобраться в таких конфликтах — задача не из простых. В любом случае, все претензии делятся на две категории: справедливые и необоснованные. Если брать в расчет явку на собрание, то конфликт в товариществе подавляющему числу садоводов — «по барабану». А жаль. Потому что, ругая на чем свет стоит председателя при проезде по разбитой дороге, лишь только каждый шестой из членов товарищества сделает это, не вступая в конфликт с совестью.

   Сороны не дремлют. Фат Шакиров уже обратился к главе города с письмом, где излагает свою позицию и просит вмешательства. Со встречными претензиями готовы идти в прокуратуру садоводы. Только зачем все это? Зачем отрывать от выполнения других задач администрацию и прокуроров, если члены товарищества в состоянии решить проблему сами? Одним простым способом — собравшись. В противном случае «Калинушка» превратится в младшую «сестру» «Бызгуна» — другого миасского садового товарищества, где конфликт вылился в многолетнюю судебную тяжбу. Только станут ли от этого урожай — богаче, дорога — ровнее, а полив — вовремя?