Потивникам службы в армии нет необходимости выезжать в воинские части для дополнительных аргументов в защиту своей позиции. Тревожной информации вокруг предостаточно, а для сгущения красок не требуется развитое воображение. Оппоненты противников, как правило, относятся к категории доблестных служак. И получается, что для одних военная служба — повинность, которую нужно избежать. А для других — священный долг. Первые прилагают мыслимые и немыслимые усилия, чтобы «откосить» от армии, вторые готовы стойко переносить тяготы и лишения службы.

   Судент пятого курса Челябинского госуниверситета Евгений Исаев, готовящийся к призыву, относит себя к армейским патриотам:

   — Российские Вооруженные Силы ничуть не утратили своей мощи и престижа. Они защищают границы стран СНГ и спустя годы после развала Союза.

   Схранив самые лучшие традиции царских и советских времен, Российская армия и сегодня остается самой сильной в мире. И это несмотря на множество проблем. Как раз они и формируют ее несокрушимый дух. Я считаю, что служба в Российской армии — обязательный курс перед вступлением в самостоятельную жизнь.

   Сужба в армии таит немало серьезных испытаний, но справиться с ними вполне по силам. Окунуться во взрослую жизнь молодому мужчине совершенно необходимо. В армии все солдаты равны, независимо от семейного положения и социального статуса своих родителей. Каждый становится в армии самим собой. Для многих это уникальный шанс взглянуть на себя со стороны и обрести уверенность в собственных силах. Эти качества вызывают уважение в любом коллективе, а независимость поведения привлекает внимание представительниц противоположного пола. Что касается женитьбы, то по статистике браки с парнями, отслужившими в армии, значительно крепче.

   Сбираюсь в армию осенью, после того, как получу диплом. Год перерыва не нанесет заметного урона знаниям. А освежить их, закончив службу, будет полезно, ведь повторение — мать учения.

   П словам Евгения, подобных же взглядов на жизнь, не лишенных, надо сказать, определенной доли романтизма, придерживаются многие его сокурсники. Они хотели бы послужить Отчизне, правда, не столько руками и ногами, сколько головой...

   Ми друзья из «УА», стремясь сделать что-нибудь неординарное к Дню защитника Отечества, попросили объяснить, почему же мне так не хочется служить в армии. Получается, что такие, как я, не хотим защищать свою Родину?

   Антон Б.

   Уе давно большинству из нас понятно: все суждения о том, что наша армия помогает становиться мужчиной, служит надежным щитом нашей страны и т. д., и т. п. — не более, чем миф. Безусловно, когда-то так оно и было. Когда-то.

   Рзлагаясь со времен Афгана (а может быть, и раньше), во что она превратилась сегодня... Нынешняя армия — это миллион с лишним человек, большая часть которых не видит перспективы своей службы. Это армия, где процветают воровство, избиения молодых старослужащими, где в массовом порядке используется бесплатный, фактически рабский труд.

   Вкачестве иллюстрации: частенько приходится ездить в другие города, и не раз видел, как на станциях солдаты «из-под полы», по дешевке, продавали сгущенку и тушенку. Глядя на их болезненные лица, как-то не верится, что так они копят деньги на дембель. Почему на ЭТО мы должны тратить два не самых плохих года своей жизни? И почему для государства лучше, если мы эти два года черт знает чем будем заниматься, реально рискуя при этом потерять здоровье, а не тратить это время на созидательную деятельность. И не только на свое благо, но и на благо своих близких, своего города?

   Нверное, можно говорить, что это не патриотично. А, по-моему, очень даже патриотично: что может быть более свято, чем забота о родных и близких? Да и налоги, которые я исправно и в полной мере плачу, идут на укрепление экономической и военной мощи моей страны. Может быть, в том числе и оттого, что в нашем представлении защитник Отечества — это обязательно человек с ружьем? А все остальные, они что, своей работой Отечество не защищают, они в нем просто живут?

   Пи этом я не пацифист (хотя отношусь к последним с большим уважением) и вовсе не хочу сказать, что армия нам не нужна. Нужна, конечно, вопрос только в том, какая. Такая, которую сегодня, по словам незабвенного Чубайса, «возрождают» в Чечне? Такая, в которой профессионально могут делать только две вещи: заказывать съемку фильмов о себе и оберегать генеральские должности? Или в которой сама служба станет профессиональным делом, и где к офицерам и солдатам будут относиться как к людям, которые делают важное дело, а не как к..., которым можно платить копейки и десятилетиями не предоставлять жилья? Почувствуют люди в погонах уважение к себе, и проблемы с тем, кому и как служить, не станет. Появится много желающих (и я, думаю, буду среди них) связать свою судьбу с российскими Вооруженными Силами.

   Тлько вся проблема в том, что пока «внизу» профессионалы еще остаются, «наверху» профессионально пытаются оставить все как есть. И ничто (кроме пустых разговоров) не указывает на то, что «верхушка» готова к изменениям. А пока все остается по-прежнему, не правильнее ли посвятить себя другим делам?

   Ктати, пока писал, подумал, что такое полупассивное уклонение — это мой, пусть маленький, но, тем не менее, полезный вклад в укрепление обороноспособности страны. И будь побольше таких, как я, возможно, мы скорее бы заставили военное руководство заняться реальным укреплением армии. И не было бы тогда такого явления, как коллективное бегство военнослужащих, боящихся в то же время обращаться в ассоциацию солдатских матерей, потому что больше никто не помогает, и уж, конечно, не было бы тех, кого называют уклонистами.