Нынешнее празднование годовщины Великой Октябрьской революции, несмотря на архаичность формы проведения, превзошло все ожидания. Вопреки предположениям, на демонстрацию под красными знаменами и приветствовавшими Великий Октябрь транспарантами вышло около двухсот человек. Конечно же, в этих рядах практически отсутствовала молодежь, а подавляющее число участников празднования составили люди пенсионного и предпенсионного возрастов. Тем не менее, шествие от ДК УралАЗ к зданию администрации все-таки состоялось, хотя накануне его проведение было под большим вопросом. Рассматривались различные варианты: например, отмена демонстрации, перенос ее проведения на улицу Романенко. Но шествие, тихое, миролюбивое и ненавязчивое, прошло именно по центральному проспекту и показало: есть еще порох в пороховницах.

   Н митинге возле администрации народу собралось побольше. Практически все выступавшие в этот день были схожи в некоторых вещах. Во-первых, жить стало хуже, жить стало грустнее. Во-вторых, 7 ноября — никакой не День примирения и согласия, а очередная годовщина Октябрьской революции. В-третьих, если к нашему «левому» мнению не прислушиваются, надо показать власти «кузькину мать». Поэтому у подавляющего числа выступавших на переднем плане были эмоции, а уже затем — логика и суть.

   Были и откровенно неприятные моменты. В некоторых выступлениях продолжали проскальзывать анти-автозаводские нотки, причем, по большому счету, без какой-либо четкой мотивации. Досталось на орехи и партийным чиновникам горкома КПСС заключительного периода деятельности, и нынешней администрации вместе с городским Советом, и тем руководителям предприятия Миасса, которые поддерживают пропрезидентское «Единство». В действительности, 7 ноября 2001 года согласием и примирением здесь не пахло. Нельзя закрыть глаза на человеческую смелость председателя горсовета Юрия Ярошенко, который отважился выйти к микрофону после того, как некоторые выступающие упомянали его имя в негативном контексте. Многие потом провожали его аплодисментами...

   Н обошлось без курьеза. В завершение митинга была принята резолюция, содержащая ряд требований. Конечно, в ней нашлось место для ярких, насущных проблем, которые замалчивать нельзя в принципе. Однако даже этот, в целом, неплохо составленный документ компрометирует один единственный наивный пункт. Собравшиеся выступили с требованием заменить телевизионное вещание канала «СТС» в нашем городе на канал «Культура». Только совершенно непонятно, имеет ли смысл играть на противопоставлении, загонять проблему в рамки «или-или». Нужна «Культура»? Согласен. Но почему нельзя допустить развития события, когда в городе будут вещать оба телеканала, а зритель будет выбирать тот, который ему более по духу? Мысль о замене канала абсурдна в принципе. Вещанием «СТС» занимается ООО «Экран-ТВ», частная по своей сути компания, которая, вне зависимости от мнения других, определяет, с каким каналом вести сотрудничество. Вот такая чудная революция получается, вне реалий времени...