Пложение со снабжением продуктами питания социальной сферы так «достало» депутатов горсовета, что они стали первыми из местных органов власти в Челябинской области, кто не выдержал и потребовал разобраться с деятельностью «Продовольственной корпорации». Ситуация грозит обернуться серьезным конфликтом с администрацией области. В свою очередь, наши депутаты рассчитывают на поддержку коллег из других городов и районов области и Законодательного собрания области.

   Стуация со снабжением продуктами питания детских садов, школ и больниц нашего города накалялась постепенно. Городские власти, избегая конфронтации, терпеливо ждали, когда же область соизволит погасить задолженность, увеличивающуюся с каждым месяцем. Но после того, как долги к октябрю достигли 5 миллионов рублей, их долготерпению пришел конец. И очень даже понятно почему. ГУП «Продовольственная корпорация Челябинской области» — главный государственный оператор по формированию областного фонда продовольствия, единственный на Южном Урале монополист, снабжающий продуктами питания все учреждения социальной сферы: от детских садов до больниц. С начала года в детские сады и школы поставлено только две трети от необходимого, а здравоохранение недополучило на сумму около 2 миллионов рублей. При этом, по информации депутатов, оптовые цены на продукты, поставляемые корпорацией, превышают городские розничные цены на треть, а по отдельным наименованиям аж на 80 процентов!

   Впринятом единогласно обращении к губернатору области Петру Сумину, инициированном комиссией по вопросам экономической и бюджетной политики, депутаты горсовета обратили его внимание на то, что учитывая «ограниченные возможности городского бюджета и низкую платежеспособность населения, поставки продуктов питания через ГУП «Продовольственная корпорация» значительно ухудшают обеспечение продовольствием». Они предлагают принять меры по погашению задолженности, а также «с целью обеспечения требований законодательства, в частности статей Бюджетного кодекса», переводить средства из областного фонда софинансирования муниципалитетам напрямую, целевым назначением.

   А это может привести к конфликту с первым заместителем губернатора Андреем Косиловым, опекающим деятельность «Продкорпорации». Более того, недавно информагентства распространили информацию о том, что опыт «Продкорпорации» рекомендован министром сельского хозяйства Алексеем Гордеевым к изучению другими регионами. Такое решение он принял после изучения стенда корпорации на одной из выставок в Москве. А на конец года запланировано совместное выездное заседание коллегии Министерства сельского хозяйства и правительства Челябинской области с участием представителей российских регионов.

   Кпии обращения направлены председателю област-ного Законодательного собрания Виктору Давыдову, а также миасским представителям в ЗСО Валерию Панову и Игорю Войнову. И момент для публичных прений по столь больному вопросу своевременный: начинается обсуждение проекта бюджета на следующий год и, учитывая, что в рабочую группу по его разработке вошли не только Игорь Войнов (как зампредседателя комитета по бюджетной и финансовой политике), но и «возмутитель спокойствия» Юрий Ярошенко, то претензии к «Продкорпорации» здесь обязательно прозвучат.

   Кнечно же, позиция миасских депутатов, решившихся на противостояние с областью, не может не вызывать уважения, поскольку рацион детей и больных обязательно должен и увеличиться, и улучшиться.