Вделе медработников фигурировали вовсе не крупные дельцы подпольного бизнеса. На судебном процессе звучали небольшие денежные суммы и прекрасные характеристики с места работы. Именно факт наказания за столь «незначительное» деяние изумил горожан.

   Дло-то, увы, для них тривиальное: одни признавали, что не так уж сложно получить фиктивный больничный, другие припоминали, что в некоторых учреждениях недуги косят сотрудников прямо-таки рядами во время садово-огородных работ. Но то — мнение обывателей.

   Врочем, у заместителя прокурора города Александра Соловьева при выяснении обстоятельств этого дела тоже сложилось впечатление, что распространение фальсифицированных листков временной нетрудоспособности имеет признаки системы, оно отлажено и продуманно. Почему прецедент появился именно сейчас? Может быть, причастные были прежде осторожнее; или воспользовался своими правами господин Случай: один человек проявил неосмотрительность, другой — сознательность…

   Звязалась эта криминальная история в кафе. Сергей (имя изменено) познакомился с мужчиной и, в располагающей к душевному разговору обстановке, пожаловался на жизнь, и размечтался вслух, как было бы хорошо продлить отдых. Настроившись на общую волну, они хорошо друг друга поняли, и новый друг успокоил Сергея: мол, это горе — не беда, и взялся помогать. На другой день они отправились в одну из поликлиник города и отозвали в сторону работницу регистратуры. Сергей честно объяснил знакомой своего нечаянного собеседника, что пропировал три дня и теперь такой же срок ему необходим для восстановления трудоспособности. Передал ей полис и деньги — из расчета сорок рублей за сутки.

   Н будем уточнять, когда и от кого поступила информация в отдел по борьбе с экономическими преступлениями УВД Миасса. Имеющие «свои» уши — услышали. Забирал больничный лист Сергей уже в сопровождении помощника оперативных работников, вооруженного диктофоном и мечеными деньгами.

   Дброволец, в свою очередь, тоже выразил желание «отовариться», и ему не отказали. Он заплатил по той же таксе и указал период своей «нетрудоспособности».

   Ивот тут работницу регистратуры взяли с поличным. Cледователю она в раскаянии дала исчерпывающие ответы на все вопросы.

   Чго не скажешь об участковом докторе Ивановой (фамилия тоже изменена), которая заполняла фиктивные бюллетени. У нее за плечами — десятилетия работы в поликлинике, наверняка — невысокая зарплата и, видимо, на этом основании чувство собственной правоты. Она и на суде продолжала опровергать очевидные улики, утверждая, что «пациента» Сергея осматривала и нашла у него признаки вирусной инфекции, — вопреки показаниям его самого и свидетелей.

   Нверное, не только эта уважаемая всеми доктор считала небольшой доход оправданием правонарушения, поскольку на процессе ей активно помогала группа поддержки из сотрудников поликлиники (правда, главврач на заседание суда не явился). Суд постановил признать обеих подсудимых виновными и назначил им полгода исправительного труда по месту работы с удержанием в доход государства десяти процентов заработка.

   Кк пояснил Александр Соловьев, подсудимые получили наказание только за подделку документов. Факт взятки — более тяжкое должностное преступление — не был доказан в силу предусмотрительности доктора, которая разработала механизм выдачи фиктивных больничных с учетом юридических тонкостей. В миасской истории медики вели дела более продуманно, чем, например, их коллеги из Златоуста. Там, по словам Александра Сергеевича, более года назад многие врачи понесли кару именно за взятки в обмен на больничные листы.

   Н, как бы то ни было, прецедент в Миассе создан, и теперь коллеги доктора Ивановой поостерегутся выдавать фиктивные документы. А горожане в деле тривиальном увидят дело уголовное.