Ккова жизнь в городе сегодня, мы видим. А что ожидает Миасс завтра? А послезавтра? Это сейчас обсуждают депутатские комиссии, рассматривая прогноз социально-экономического развития города на следующий год.

   П расчетам областных властей, в следующем году экономический рост на Южном Урале может составить менее двух процентов и будет на уровне статистической погрешности.

   Сэтим не спорит и первый заместитель главы города Ирина Серко: согласно прогнозу, подготовленному под ее руководством, в следующем году наш город ожидает крайне незначительный рост. Который вполне можно назвать застоем, или, говоря почти экономическим языком, полной стагнацией. На это указывает и рост давления на местный бюджет от повышения тарифов, снижение внутреннего спроса (и, как следствие, уменьшение прибыльности предприятий). Снижение внутреннего спроса увеличивает зависимость от ситуации на мировом рынке. А там отмечается резкий рост нестабильности.

   Нбольшой рост объемов ожидается в сферах розничной торговли и оказания услуг населению, но общей картины это не меняет. Ирина Серко прогнозирует рост бартерных и снижение денежных расчетов, что может повлечь за собой увеличение трудностей при сборе местных налогов с предприятий и фирм. Частично решить некоторые проблемы могло бы снижение теневого товарооборота, который по-прежнему высок в нашем городе.

   Эо о том, что будет завтра. А что нас ждет послезавтра? Город может оказаться в водовороте властных преобразований и очередных выборов. Согласно законопроекту, который сейчас рассматривается в комитетах и комиссиях обеих палат парламента, местные выборы теперь предлагается проводить единовременно по всей территории страны. Впервые это новшество (если оно будет принято и одобрено, в чем уже мало кто сомневается) должно быть опробовано в 2004 году, хотя, согласно городскому уставу, полномочия главы города и депутатов истекают только в 2005 году.

   Ее ряд существенных изменений обсуждался во вторник на заседании госсовета при обсуждений предложений по реформе местного самоуправления, подготовленных «комиссией Дмитрия Козака». В частности, предлагается вариант, согласно которому, к главе города добавится городской управляющий. Первый будет заниматься урегулированием отношений с областными властями и городским Советом депутатов, а второй — непосредственно управлять городским имуществом и решать насущные городские проблемы. Учитывая обилие желающих попробовать себя в роли главы, такое разделение может пойти Миассу только на пользу: глядишь, профессионализм городских руководителей повысится, а предвыборные баталии станут менее ожесточенными. При этом федеральные и региональные власти не отказываются от планов усиления исполнительной вертикали: первые разрабатывают идею создания муниципальных округов во главе со специальными чиновниками, а губернатором подписан указ о назначении в города и районы области своих специальных представителей. Правда, этот указ обещали применять только в кризисных ситуациях, и пока еще ни одного прецедента не было.

   Тк что, жить лучше становится все труднее…