25 лет в нашем городе решается вопрос ценою в одну секцию батареи

   Дм, возведенный в свое время СУ-3 по ул. Уральской, 16, ничем от своих многочисленных, выстроенных по типовому проекту, собратьев не отличался. Во всяком случае, на первый взгляд. Так бы и стоял он, никому не интересный, и вы бы о нем не читали, если бы…

   Вобще-то, хотелось бы верить, что дома строят люди в сознании, но, видимо, не тот случай. Согласно проекту дом состоит из трех секций: 85-09 (центральная), 85-06 и 85-05 (торцевые). Две последние отличаются друг от друга зеркально, что диктует система отопления угловых комнат – кто жил в таких, знают, как непросто поддерживать там приемлемую температуру воздуха. Не буду утомлять вас техническими подробностями, скажу только – получилось так, что обе боковые секции оказались 85-06.

   Н к чему страшному это на первый взгляд не привело – во всяком случае, комиссия приняла дом без вопросов. Никто не заметил, что в угловых комнатах секции вместо двух батарей — одна, а в тех, что примыкают к центральной секции – вместо одной — две. Впрочем, через некоторое время лишнюю батарею убрали. А вот недостающую никто добавлять не торопился…

   …Отгремело долгожданное новоселье, и первое время жилец одной из злополучных угловых квартир Сергей Смирнов никаких особенностей своего жилья не подмечал. Пока не пришла зима. Воздух в обдуваемой всеми ветрами комнате выше 15 градусов не поднимался в принципе, тогда как по нормативам должно быть не менее 20.

    Сергей Алексеевич начал разбираться, поднял документацию и сразу же увидел ошибку – ту самую, что допустили строители и не заметили члены приемной комиссии.

   Ршение проблемы было одно – добавить недостающую секцию. Это жилец так думал. 30 ноября 1999 года он пришел на прием к А. Петрову, тогда еще начальнику ЖКХ «Центральное». Его работники провели обследование и пришли к выводу, что все сделано согласно проекту. Смирнов не совсем понял, какому именно проекту и написал М. Жмаеву. Глава города пустил бумагу по инстанциям и снова – все согласно проекту.

   Воружившись документами, Сергей Алексеевич пришел к В. Федюнову, руководившему тогда дирекцией городского хозяйства (сейчас это – служба заказчика), и тот послал запрос в проектирующую организацию – Челябгражданпроект.

   Нчальник одного из отделов этого серьезного ведомства А. Брагин, признал, что при строительстве дома была допущена ошибка и предложил ее устранить – поставить недостающий стояк.

   Лгко ему там, из Челябинска, предлагать. У нас тем временем ушел в отставку В. Федюнов, его место занял Б. Корсуков, считающий, что два стояка в одной комнате – это уж слишком хорошо. У нас так не живут.

   Тк бы и жил Смирнов без всякой надежды, но прошли выборы, Григориади сменил Жмаева, Савостицкий – Корсукова. Воодушевленный жилец вновь пошел по инстанциям. Г. Савостицкий, рассмотрев проблему, распорядился поставить второй стояк до 16.11.01 г. Исполнитель – все тот же А. Петров, не изменивший своего мнения за минувшие годы. Получив указание, он послал в квартиру очередную комиссию, которая благополучно намерила температуру + 17. А значит, установка дополнительной секции не нужна.

   Сирнов попробовал объяснить, что, во-первых, температура за окном во время замера –20, а если будет –25 — квартира выстудится моментально. А во-вторых, должно быть в квартире минимум +20, есть же нормы…

   Вт уже несколько лет жилец бьется за свои права, исправно оплачивая тепло «согласно проекту», а получая его «согласно факту». Сейчас записался на прием к В. Григориади. Говорит, если не поможет, будет обращаться в суд. Может быть, там к его просьбе отнесутся более серьезно.

   P. S.: Упорство, с которым Сергей Алексеевич Смирнов борется за свои права, достойно похвалы. Как говорится, его пример — другим наука. Вот бы все так бились — глядишь, к нашему брату квартиросъемщику и стали бы относиться по-другому. Редакция «УА» обязательно проследит за тем, чем закончится эта история.