свежий номер | поиск | архив | топ 20 | редакция | www.МИАСС.ru |
Реформа — дело темное Жлищно-коммунальная реформа стартовала в марте 2005 года, когда вступил в силу Жилищный кодекс РФ. До 1 января 2007 года собственникам помещений в многоэтажках предписано определиться с формой управления своими домами. Известно ли об этом жителям Златоустовского округа, и что думают они о перспективах реформирования ЖКХ? Влентина ГОРБУНОВА, бывший экономист, ныне пенсионерка (Миасс): Мы очень озабочены предстоящим реформированием ЖКХ. Я была одним из инициаторов создания в нашем доме товарищества собственников жилья, но, к сожалению, не набралось достаточного количества голосов для избрания этой формы управления. На мой взгляд, создание ТСЖ — один из вариантов ответственного выхода из сложившейся ситуации. Лбовь ЧИГАНОВА, пенсионерка (село Уйское): Конечно, я в курсе насчет реформы коммунальной сферы, поскольку являюсь председателем домового комитета. После вступления в силу Жилищного кодекса в многоквартирных домах ЖКХ провело собрания жильцов, на которых были выбраны председатели домкомов. Насколько мне известно, жильцы некоторых домов хотели взять управление ими в свои руки и сами нанимать компании по ремонту и обслуживанию помещений, решать хозяйственные вопросы. Но оказалось, что это не так-то просто: люди столкнулись со многими проблемами — и правовыми, и финансовыми. В районе у нас одна управляющая компания — МУЖКХ. Значит, останется все по-старому. Хотелось бы, чтобы она провела инвентаризацию всех многоквартирных жилых домов, чтобы можно было проконтролировать ее работу. Жилищные домовые комитеты должны работать в тесном контакте с компанией, знать обо всех изменениях в ее работе, а самое главное — об очередных повышениях тарифов на услуги. Вадимир БАРЫГИН, житель Троицка: Считаю, что государство пытается снять с себя ответственность за состояние жилого фонда, переложив ее на плечи собственников жилья. Мы в нашем доме еще не определились с выбором управляющей компании, потому что о них очень мало информации. На мой взгляд, чем больше в городе будет управляющих компаний, тем лучше: сильнее конкуренция — ниже тарифы. Но в этом деле есть одна серьезная проблема: управляющие компании должны создаваться на хорошей базе, иначе качество предоставляемых ими услуг будет низким. Нталья МИГАШКИНА, инженер из Златоуста: О реформе ЖКХ мне известно из средств массовой информации. Реальные проявления реформы — это повышение оплаты за коммунальные услуги, хотя качество их осталось на прежнем уровне. Да, увеличилось количество получающих жилищную субсидию. Но я считаю, что было бы разумнее расходовать бюджетные средства на финансирование программ по улучшению состояния жилого фонда, чем плодить армию иждивенцев. Я понимаю, что есть особо нуждающиеся — пенсионеры, безработные, но ведь есть и такие люди, которые получают жилищную субсидию, скрывая свой истинный доход. Что касается появления разных вариантов управления многоквартирными домами, думаю, это положительный момент. Теперь по закону собственники жилья имеют право выбирать, кто будет их обслуживать, добиваясь улучшения качества услуг. Другое дело, что население пока еще не готово активно участвовать в этом процессе, но я надеюсь, что в скором будущем в Златоусте появятся не только управляющие компании, но и товарищества собственников жилья, которые позволят жильцам оптимизировать расходы. Анна КРАСНОВА, пенсионерка (Чебаркуль): С выбором формы управления и управляющей компании не определилась. Но убеждена, что обслуживание жилья управляющими компаниями приведет к ухудшению качества обслуживания и, в конечном счете, к увеличению платы за жилье и коммунальные услуги.
ВМиассе служба помощников депутата Госдумы В Панова провела мини- опрос 170 жильцов двух домов — в центральной части города и в машгородке. И вот что выяснили: — знают или слышали о реформе ЖКХ от 70 до 90 процентов опрошенных, но увязывают ее только с ростом тарифов — четко определились и хотят создать товарищество собственников жилья 15 процентов опрошенных — заключить договор с управляющей компанией намерены 17 процентов респондентов категорически против реформы — 21 процент — остальные либо не определились, либо ничего не знают о реформе — в обоих домах была расклеена информация рекламного характера об управляющей компании, о ТСЖ люди узнали из газет. Ощее мнение: реформа — дело темное!
|
назад |