Рссиянам уходящий месяц запомнится, наверное, двумя событиями. Во-первых, 4 ноября мы с вами впервые отметили День народного единства. Причем в столице его отметили так, что потом целый месяц политологи говорили: «Россия беременна Ле Пеном» (лидер французских националистов), а пламя Парижа может перекинуться и на Москву. Во-вторых, 17 ноября в стране значительно обновилась федеральная власть: президент воспользовался своими полномочиями и заменил несколько ключевых фигур.

   Нябрьская перетряска правительства свидетельствует о том, что Владимиру Путину надоели беспомощность и нерезультативность работы нынешнего кабинета министров. Не случайно возник комитет по реализации приоритетных национальных проектов, в который вошел наш губернатор Петр Сумин. А второй шаг к тому, чтобы инициативы президента об инвестициях в человека стали реальностью, — назначение Дмитрия Медведева на пост вице-премьера: Владимир Путин пожертвовал главой своей администрации.

   Ме же в ноябре представилась уникальная возможность взглянуть на наши проблемы из-за океана: думский комитет командировал меня на конференцию в США. Американские предприниматели организовали ее для своего правительства. На форумах такого формата компании лоббируют свои товары и услуги, которые хотели бы поставлять государству. А еще обсуждают проблемы и перспективы развития не только американской, но и мировой экономики.

   Тмой моего 20-минутного выступления были возможности сотрудничества России и Америки в целом, и в частности — в совершенствовании законодательства по инвестиционной деятельности. После доклада мне задали больше дюжины вопросов. Они показали, что многие компании США хотели бы прийти к нам со своими деньгами, технологиями и вместе с русскими партнерами делать бизнес, что очевидно выгодно и им, и нам. Но американцы опасаются коррупции, боятся ошибиться в выборе партнеров, не знают, что делать, когда бюрократы месяцами не дают документам хода. Я честно отвечал, что подчас мы и сами не знаем, как быть.

   Рссказал я американцам и про наши приоритетные национальные проекты. Фактически был рупором «Единой России»: довел до сведения американских партнеров программные инициативы партии. Много было вопросов практического характера. Например, по образованию: чем отличается бесплатное от платного? Знают ли люди, что получат за свои деньги? Куда сможет устроиться потом выпускник? В «Лукойл» его возьмут? (Эту компанию американцы хорошо знают — она открыла в США автозаправки). Я отвечал, что как депутат являюсь автором закона об образовательных кредитах. Что мы пытаемся через ассоциацию работодателей, которые являются потребителями кадров и следовательно — услуг образовательной системы, поднять эти вопросы. Пытался поговорить и на тему, нас волнующую, — о доступном и комфортном жилье. Но американцы сказали: а какие проблемы? Для них это — как для нас тема доступного и нечерствого хлеба.

   А вот здравоохранением они очень интересуются. Я в своем докладе упомянул, что средняя продолжительность жизни наших мужчин сегодня 59 лет, к сожалению. И два докладчика после меня эту цифру повторили. Потому что для американцев главное — это качество жизни населения. А продолжительность жизни — его интегральный показатель. Сегодня это понимают и в России. Поэтому и законодательная деятельность, и политика партии «Единая Россия» имеет один вектор — повышение качества жизни россиян.