Независимая общегородская газета
Миасский рабочий свежий номер
поиск
архив
топ 20
редакция
www.МИАСС.ru

Миасский рабочий 78 Миасский рабочий Миасский рабочий
Миасский рабочий Суббота, 29 апреля 2006 года

Депутаты выбрали зама

   Вопреки ожиданиям им стал Владимир Шведчиков

   Народным избранникам потребовалось немало времени на эмоциональные дискуссии — три заседания тринадцатой сессии и двухтуровое голосование — чтобы наконец-то выбрать заместителя своему председателю. Этому не помешали ни митинги под стенами администрации, ни бурное обсуждение повестки заседания.

   Оновной докладчик по вопросу о выборах заместителя председателя депутат Василий Потапов, резюмировав, что с марта пустует вакансия и ее пора заполнить, предложил выбрать одного заместителя на неосвобожденной (то есть неоплачиваемой) основе. Считающий себя заместителем председателя Сергей Скоков тут же в ответ парировал, что все это незаконно, поскольку решения судов на его стороне.

   Звязавшийся в депутатском корпусе оживленный обмен мнениями закончился тем, что каждый опять остался при своих взглядах. При этом С. Скоков заявил, что сейчас «гора рождает мышь, и я уверен, что эта мышь будет мертворожденной». В ответ уже Сергей Федоров порекомендовал Скокову рассмотреть предложение об отставке «по собственному желанию», а Константин Башлыков, напротив, свалил всю вину на коллег, которых депутат Виктор Голяновский «направил не в ту сторону». Однако затем все дружно решили, что выборы откладывать не надо. Виктор Голяновский даже предложил не мелочиться и выбрать сразу двух заместителей, каждый из которых на бесплатной основе будет курировать закрепленный за ним круг вопросов.

   Псле того как эту идею отвергли, приступили непосредственно к выборам. Скучные процедуры выдвижения — это не про нас, и депутаты решили немного повеселить себя, а заодно и всех присутствующих. Вячеслав Откин предложил кандидатуру Александры Старостенко, Василий Потапов — Владимира Шведчикова, Сергей Федоров выдвинул сразу двоих: Ирину Кутюхину и… того самого Сергея Скокова, которому еще несколько минут назад предлагал подумать об отставке. С. Скоков, видимо, от избытка нахлынувших чувств в ответ решил довести ситуацию до абсурда и выдвинул в замы всех своих 22 присутствующих коллег. В итоге после каскада самоотводов в избирательном бюллетене остались пятеро: В. Шведчиков, И. Кутюхина, С. Скоков, С. Федоров и кандидат «Против всех».

   Вдимо, почувствовав ответственность и предстоящую историчность момента, счетную комиссию решили выбрать из пяти человек, а не из трех, как было раньше. После недолгой процедуры голосования председатель счетной комиссии Вячеслав Лукьянов зачитал результаты: за И. Кутюхину – 7 голосов, В. Шведчикова – 12, за С. Федорова – 1, за С. Скокова (кстати, покинувшего на момент голосования зал заседаний) – 0, один голос — «Против всех» и один бюллетень оказался испорченным.

   П регламенту заместителя можно избрать простым большинством, то есть одного голоса не хватило. Попытку В. Голяновского инициировать выдвижение новых кандидатур коллеги не поддержали и, согласно процедуре, перешли ко второму туру, в котором лицом к лицу встретились финалисты тура предыдущего: Ирина Кутюхина и Владимир Шведчиков. После подсчета голосов выяснилось, что со счетом 14:7 победил Владимир Шведчиков.

   Иан Бирюков, отметив, что у него теперь есть два зама, причем один из них – «работающий», уехал в Челябинск на встречи с заместителями губернатора Андреем Косиловым и Николаем Рязановым. А Владимир Шведчиков сразу же после избрания взял бразды ведения заседания в свои руки.

   


Константин НЕДОПЕКИН.



назад


Яндекс.Метрика