В южной части города вновь разгорелись споры по поводу будущего двух учреждений социальной сферы

   В № 238 от 14 декабря 2005 года в нашей газете был опубликован материал «Поверь в «Мечту»?», который рассказывал о существующей в старом городе проблеме расширения и реконструкции детской поликлиники за счет площадей расположенного в этом же здании кафе «Мечта».

   Впонедельник в территориальном управлении Южного округа состоялось совещание заинтересованных лиц, на котором вновь была рассмотрена эта неоднозначная ситуация.

   Родители устали ждать

   Нпомним читателям, что весь сыр-бор разгорелся из-за того, что детская поликлиника старгорода 15 лет назад временно приютилась на площадях цветочной мастерской в доме быта. Но на прежнее место жительства вернуться не пришлось, т. к. не нашлось денег на ремонт старого здания. Родители забили тревогу и стали обращаться во все инстанции, поскольку в коридорах поликлиники ужасная теснота, нет нормальных условий для работы медперсонала. Кроме того, два года назад к этой поликлинике присоединили детей из поселка Миасс-2, что еще более усугубило ситуацию. Представители управления здравоохранения в последние несколько лет просто сбились с ног, ища другое помещение для детского медучреждения. Могли рассматриваться только здания, находящиеся в муниципальной собственности. А их сегодня в старом городе раз-два — и обчелся. В конечном итоге все поиски свелись к помещениям кафе «Мечта», расположенного на первом этаже этого же здания.

   Впереди — летние каникулы

   Кк стало известно «МР», одними из инициаторов встречи в территориальном управлении стали Маргарита Федотова и Нелли Киреева, являющиеся помощниками депутата ЗСО Александра Журавлева. В разговоре с корреспондентом газеты они выразили свой протест против размещения детской поликлиники на площадях кафе «Мечта». По их мнению, это скажется на всей социальной сфере старой части города.

    Дело в том, что услугами единственного типового кафе в этой части города пользуются школы № 1, 28, 60. Кроме того, сюда приходят обедать учащиеся расположенного напротив ПУ № 95. Кафе помогает кормить старгородских ребятишек во время летних школьных каникул, когда на базе школы № 1 организуется городская площадка. Для многих детей этой части города бесплатное питание является основным мотивом для посещения школы и городской площадки. Теперь же, по мнению помощников депутата, летняя оздоровительная кампания в старгороде может быть сорвана.

   Коме того, кафе «Мечта» является для жителей старгорода традиционным местом отдыха и проведения праздников и поминок.

   Невостребованная «Энергия»

   Хрошо знающие старый город жители напомнят, что совсем рядом с кафе «Мечта» стоит здание бывшего кинотеатра «Энергия». Кстати говоря, о его площадях в тысячу квадратных метров только и мечтать работникам детской поликлиники: по сути это именно то, что требуется. Но никто и не собирается рассматривать это учреждение в качестве другого варианта. По словам депутата старгорода Сергея Суханова, «Энергия» находится сегодня в конкурсной массе. Это здание пойдет с молотка. И завтра, возможно, его хозяином станет очередной челябинский толстосум, который разместит в нем ночной клуб или игровой зал. «У меня нет никакой личной заинтересованности в том, чтобы закрыть «Мечту», — подчеркнул депутат. — Я никакого отношения к «Энергии» сегодня не имею». Кстати говоря, Сергей Суханов прогнозирует, что в недалеком будущем может быть выставлено на продажу и кафе «Мечта». Это произойдет в том случае, если здание не останется за муниципалитетом. А это, по его словам, возможно лишь, если оно будет закреплено за социальной сферой города, то есть за управлением здравоохранения.

   Не пострадали бы дети

   «Проблемы детей решаются за счет самих детей» — таков главный аргумент противников ликвидации кафе. Они не верят, что администрация сможет за короткое время решить все вопросы, связанные с горячим питанием детей, если в старгороде не станет «Мечты». Кроме того, как рассказала «МР» директор кафе Елена Кузнецова, она выиграла тендер на питание учащихся ПУ № 95 и лиц без определенного места жительства в учреждении временного пребывания. По ее словам, вряд ли кто-то другой возьмется сегодня за социальное питание в старой части города, поскольку оно не выгодно. «Мы и сейчас выплываем только благодаря коммерческим услугам нашего кафе, — отмечает Елена Кузнецова, — покрывая таким образом убытки от детского питания».

   Без лицензии нет поликлиники

   Гавный врач горбольницы № 1 Андрей Смирнов рассказал «МР» о том, что прежде медики вынуждены были согласиться только на реконструкцию уже имеющихся в ведении поликлиники площадей. Но сегодня, по его словам, они рассмотрели этот промежуточный вариант и поняли, что ни с одной надзорной организацией его не согласуют, поскольку на прежней территории все равно не разместят и половины требуемых для этого медицинского учреждения помещений.

   В2008 году закончится срок действия имеющейся у детской поликлиники лицензии, а новую она однозначно не получит, если не расширит свою площадь, поскольку требования по лицензированию медучреждений стали гораздо жестче. Это означает, что, если ничего не изменится, через 1,5-2 года пять тысяч маленьких старгородцев могут остаться вообще без поликлиники и будут вынуждены ездить за медицинской помощью в центральную часть города.

   Коме того, по словам заведующей детской поликлиникой Элины Епифановой, сейчас находится под большим вопросом реализация в старой части города национального проекта «Здоровье», поскольку при всем желании не удастся разместить на старых площадях поликлиники новое медицинское оборудование.

   Как нам стало известно, вопрос по расширению детской поликлиники за счет площадей кафе «Мечта» уже выносился на рассмотрение главы администрации. И он почти решен в пользу учреждения здравоохранения. Как и многие обсуждаемые сегодня городскими властями вопросы, он не является простым и однозначным. Остается надеяться, что и председатель территориального управления Южного округа Владимир Забродин, и депутаты старгорода Валерий Алешин и Сергей Суханов сделают все возможное, чтобы удовлетворить в этом многолетнем старгородском споре интересы обеих сторон.