Виктор Струц предлагает недорогой способ вернуть доверие избирателей

   Одной из важных тем прошлой недели стало обсуждение путей модернизации городской информационной системы. Планы по созданию единой базы данных и исключению дублирующей информации были представлены большие и важные. Для их реализации нужны существенные финансовые и временные затраты. Свои предложения, не требующие больших финансовых вложений, внес и депутат Собрания, ведущий инженер фирмы «Сонда» Виктор СТРУЦ.

   — Виктор Григорьевич, почему все стали уделять такое внимание созданию общегородской информационной сети?

   — Один известный немецкий военачальник как-то заметил: «На войне первая половина информации недостоверная, а вторая — просто ложная». Сегодня даже в такой небольшой информационной системе, как Собрание депутатов, документы часто поступают с опозданием, с ошибками и внутренними противоречиями. При этом большой вины исполнителей в этом, как правило, нет. Зато есть неорганизованность информационных потоков как внутри служб управления городом, так и в масштабе всего Миасса. За эту неорганизованность часто приходится платить недопустимо высокую цену.

   Ндавний и всем понятный пример: срыв выборов депутата Законодательного собрания произошел потому, что списки избирателей оказались ненадлежащего качества, или, говоря профессиональными терминами, — в «неактуальном состоянии». За это мы заплатили не только несколькими миллионами зря выброшенных на ветер бюджетных рублей, но и очередным падением доверия населения к власти.

   Ве больше людей сегодня понимают, что для хорошего управления городом нужна система надежной и своевременно поступающей информации, чтобы не очутиться в ситуации, как у того германского вояки. Поэтому предложения, подготовленные группой специалистов Института минералогии в сотрудничестве с филиалом ЮУрГУ, фирмой «Уралинтеркард» и городской администрацией, заслуживают внимания и нашей активной поддержки. Предполагается, что со временем она охватит не только текущий документооборот, но и объединит блоки текущего исполнения бюджета, баз данных по образованию, здравоохранению, социальной защите населения, учету собственности и земли на территории города. Все это приведет не только к повышению качества управления, но и к тому, что со временем мы забудем про такие архаизмы, как бумажный документооборот, беготня за многочисленными справками и стояние в очередях, чтобы заплатить за квартиру или свет. Есть только один существенный нюанс: для реализации задуманного нужны немалые средства, и неизвестно, получится ли у нас их найти. А без этого даже самые замечательные планы могут остаться только планами. Поэтому я предлагаю начать непосредственно с депутатского корпуса и проектов, которые не потребуют серьезных финансовых затрат.

   — Например…

   — В качестве первого и самого малозатратного шага можно организовать прямую видеоаудиотрансляцию в Интернете депутатских заседаний — как сессий, так и комиссий. С одной стороны, это позволит улучшить освещение нашей работы среди наиболее активной и грамотной части населения, особенно молодежи и предпринимателей, и поможет нам вернуть к себе доверие миасцев. С другой стороны, такая трансляция дисциплинирует депутатов, так как ставит их под контроль избирателей.

   — Каких организационно-финансовых затрат это потребует?

   — Совсем незначительных. 300 рублей на веб-камеру, до 1000 рублей – чтобы протянуть кабель в зал заседаний и компьютер. Готов на время сессий предоставить свой. Вторым шагом может стать снижение бумажного документооборота, когда каждый депутат получает не по одной версии многих решений и постепенно просто зарывается в бумажных кипах и перестает понимать, какая версия последняя и все ли замечания в ней были учтены. Кстати, все проекты решений можно было бы пересылать депутатам по электронной почте. По-моему, сегодня она есть практически у каждого из нас. В дополнение к этому необходимо создать электронный архив всех действующих документов, разместив их в общедоступном месте, например, на сайте Собрания, и по мере необходимости их обновлять, удаляя устаревшие. Уверен, что это сделает работу депутатов более эффективной, а избиратели, если убедятся, что свои решения мы принимаем не «с потолка», может быть, начнут снова доверять городским властям.

   — Мне кажется, в ваших предложения нет ничего, что нельзя было бы сделать в кратчайшие сроки. Смущает только одно: не окажутся ли они слишком революционными для большинства депутатов и согласятся ли депутаты на тотальный контроль со стороны избирателей?..