20 марта закончился первый год работы Собрания депутатов нового созыва. Все это время мы старались внимательно отслеживать то, что происходит внутри депутатского корпуса и как это сказывается на жизни города. За год на наших страницах была выпущена не одна критическая стрела в их адрес, есть подозрение, что и в предстоящем политическом сезоне их будет не меньше. В связи с юбилеем главное место в этот раз отводим мнениям самих депутатов о разных сторонах своей работы.

   Кдостижениям и провалам наших властей мы еще вернемся. Пока же — основные наблюдения над стилем работы депутатов за год. С одной стороны, депутатский корпус, пожалуй, впервые за последние годы стал не только осознавать себя властью, несущей ответственность за то, что происходит в городе, но и пытается вести себя как власть. С другой — ему явно не хватает последовательности в принятии решений и твердости в отстаивании позиций.

   Мнения

   — Отличается ли этот состав депутатского корпуса от предыдущих? И если да, то в чем это проявляется?

   Владимир ШВЕДЧИКОВ:

   — Отличается, и существенно: и по социальному составу, и большей палитрой мнений — как в постановке вопросов, так и при обсуждении. Возможно, сейчас депутаты не так быстро принимают решения, но это связано с тем, что мы стараемся максимально детально, со всех возможных сторон обсудить проблему и найти оптимальный выход. В этом существенное отличие действующего состава депутатов от предыдущих, где большинство обсуждений носило формальный характер.

   Сйчас депутаты и группы депутатов стали гораздо чаще выходить на контакт не только с главой администрации и его заместителями, но и с руководителями подразделений, это тоже можно отметить как показатель настроя депутатов оперативно и досконально разобраться в том, что происходит. При этом у многих депутатов есть свои интересы, которые неявно или (изредка) явно проявляются при решении тех или иных вопросов. Это существенный минус. Но есть и существенный плюс: действующие депутаты не поддаются давлению сверху. Безропотного послушания больше нет!

   Сергей ПОНАМАРЕВ:

   — Отличается. Я бы сказал, что прошлый состав был более лоялен по отношению друг к другу. Сейчас половина депутатского корпуса – предприниматели, у них несколько другой, более жесткий подход.

   Оень долго идет процесс притирки, из-за этого, может быть, работаем не так эффективно, как хотелось бы. До сих пор, например, не утверждены список наказов избирателей и график их исполнения. В решении некоторых вопросов, в частности, по баням, топчемся на месте. Наверное, этот год могли бы отработать и лучше.

   — Как вы оцениваете первый год работы Собрания депутатов?

   Иван БИРЮКОВ:

   — В этом составе собрались очень разные люди с разными подходами. Многие из них имеют большой опыт руководства коллективами, распоряжения финансовыми средствами — все это накладывает свой отпечаток. Их бывает сложно привести к единому решению, поскольку каждый имеет собственное мнение.

   Мжет, мы не всегда замечаем какие-то перемены к лучшему, но в этом году очень организованно вошли в зиму, приняли взвешенный бюджет, который позволит городу прожить год нормально. Выполнили обещание, данное губернатору Петру Сумину, и закончили ремонт детской поликлиники. Несмотря на ограниченность бюджетных средств и существенные отличия в стоимости тепла по районам города, сделали для всех жителей средний тариф, а разницу дотируем из бюджета. Вот из таких, может, не очень заметных явлений и складывается наша жизнь. После избрания каждый депутат был сам по себе, за этот год начала вырисовываться команда, которая способна решать городские проблемы. Кстати, как свидетельствуют отчеты областного Министерства экономического развития, за прошлый год Миасс вышел на третье место в регионе по сбору доходов, и в этом тоже есть заслуга депутатов.

   Василий ПОТАПОВ:

   — Считаю, что значимость первого года работы была не в том, чтобы достичь каких-то финансовых результатов или махом решить городские проблемы, копившиеся годами, а в том, чтобы вернуть доверие избирателей. У многих депутатов одним из главных наказов было возвращение прямых выборов главы. Ряд шагов в этом направлении уже сделан, но окончательное решение еще не принято. Пока Устав не будет изменен, доверие жителей не начнет возвращаться.

   Коме того, за этот год приняли много непопулярных решений, но надеюсь, что уже через несколько лет эти горькие пилюли смогут существенно оздоровить организм нашего города. А еще думаю, что в нашей работе (и это проблема всей городской власти) не хватает открытости, прозрачности.

   — Требует ли депутатская деятельность вложения ваших личных средств?

   Александр ЕФИМОВ:

   — Практически ежедневно. У меня округ сельский, за день наматывается много километров, поэтому существенны траты на бензин. Плюс всегда стараюсь, в том числе финансово, помогать при организации праздников и, по мере возможности, школам.

   Константин БАШЛЫКОВ:

   — Да, к сожалению. Чтобы успевать, часто приходится пользоваться такси. Много денег уходит на подарки к юбилеям и праздничным датам. Для проведения больших мероприятий чаще всего привлекаем спонсоров, но иногда вкладываю и личные средства. Правда, не всегда здесь речь идет непосредственно о деньгах. Был, например, случай, когда подарил свой баян.

   Вячеслав ОТКИН:

   — Требует. Надо и школе помогать, и детскому саду. В исключительных случаях откликаюсь и на личные просьбы.