П данным опросов «Левада-центра», россияне стали меньше бояться службы в армии. По сравнению с 2005 годом с 20% до 24% возросло число тех, кто хотел бы, чтобы их близкий пошел сейчас служить. И с 77% до 69% сократилось число тех, кто не хотел бы этого. Однако в исследовании был вопрос, стали бы они помогать члену семьи избежать призыва или предпочли бы, чтобы он пошел служить? В ответах на этот вопрос с 52% в 2005 году до 34% в начале этого года сократилось число тех, кто предпочел для родственника службу. И с 39% до 53% возросло число тех, кто помог бы ее избежать. Анализ противоположной оценки одного и того же явления при ответе на разные вопросы показывает, что, возможно, служба для родственника воспринимается менее остро, чем служба для родственника-призывника. В любом случае две трети населения против того, чтобы их родные служили в армии, и больше половины помогут избежать несения этой конституционной обязанности.

   И результатов исследований «Левада-центра» следует, что граждане в большинстве считают проблему неуставных отношений системной. Так, 49% согласились с тем, что «дедовщина» — болезнь всей армейской системы и для решения ее требуется скорая и кардинальная реформа. Отчасти к ним присоединяются сторонники нынешней армии – это 5% тех, кто думает, что «это необходимый инструмент поддержания дисциплины, негативные последствия которого чрезмерно преувеличены СМИ». Примерно треть (27%) не сомневаются, что похожие случаи происходят в гражданской жизни. Но больше половины видят в «дедовщине» основу армейской системы. Это следует из ответов о том, кого люди считают ответственными за «дедовщину». 46% опрошенных называют ответственными армию в целом, и еще 26% указывают на офицеров и прапорщиков. И только 9% возлагают вину на «дедов».

   Вответах на вопрос о роли собственно офицеров в «дедовщине» их участие выглядит еще более впечатляющим. Так, только 4% полагают, что офицеры осуждают казарменное насилие. 90% опрошенных считают, что офицеры согласны с существованием «дедовщины». Только 6% уверены, что искоренить полулегальную уголовную практику в армии невозможно, поскольку «все российское общество опирается на насилие и жестокость».

   Овечая на вопросы о возможных решениях, россияне, скорее, склоняются к локальным мерам. Значительная часть указывают на репрессивные: большинство (38%) поддерживают возвращение гауптвахты, 33% – за военную полицию. Примерно треть считают действенными либеральные меры. Так, 32% полагают, что искоренению «дедовщины» будет способствовать большая открытость армии и контроль ее деятельности со стороны общественных организаций. 28% убеждены, что поможет только переход к профессиональной армии. При этом никто не думает, что для решения или успокоения общества нужно, чтобы телеканал «Звезда» вещал круглосуточно в метровом диапазоне.