За тем, как в Миассе возвращают всенародные выборы, наблюдает вся страна

   Наш город вновь оказался на первых полосах центральных газет и в заголовках новостей на лентах информационных агентств. Впервые за последнее время — в положительном свете. Наконец-то даже в Москве узнали, что в нашем городе хотят вернуть народу право самому выбирать главу.

   Дрной пример Миасса по раздваиванию глав, помноженный на запрет выбирать хотя бы одного из них напрямую, оказался заразителен. Вслед за нами по этой тропке потянулись большие и малые города: Троицк, Смоленск, Самара, Псков… Правда, в Пскове уже зарегистрирована инициативная группа по проведению местного референдума с вопросом о снятии запрета на прямые выборы. Где-то выборы превратились в многомесячные судебные процессы. А в одном среднем по численности, но более богатом городе (потому что связан с производством алюминия) в Красноярском крае почти все происходит по миасскому сценарию. За одним исключением: сначала местные депутаты-«единороссы» решили, что главу они будут выбирать сами, без населения, а потом избиратели на это дело плюнули и на выборы не пошли. Так, «за бортом» тамошнего горсобрания оказались не только председатель с заместителями, но и еще ряд видных деятелей. А те, кого все-таки выбрали, уже несколько недель пытаются договориться между собой, кто из них будет главой. Пока не получилось.

   Ктати, может, нам с этим городом стать побратимами: мы к ним будем ездить деньги зарабатывать (там хорошую зарплату получают не только руководители), они к нам — отдыхать, а депутаты смогут обсуждать тонкости избирательного законодательства и обмениваться опытом.

   Нчего удивительного, что когда вроде как восторжествовало мнение, что народ туп ровно насколько, чтобы правильно выбрать президента, но ему никак нельзя доверить выборы губернаторов, а уж тем более глав городов, решение Миасса вернуться к истокам с подачи газеты «Коммерсант» вызвало небывалый резонанс в центральной прессе. Даже председатель Центральной избирательной комиссии Александр Вешняков счел нужным высказать по «Эху Москвы» свое мнение. У нас с некоторых пор вместо «Эха» вещает «Шансон» (по новым реалиям «здоровый блатняк», видимо, лучше информации, которая может смущать головы), но мы не можем упустить возможность познакомить вас с тем, что сказал главный чиновник по выборам (читайте «Высказывание недели»).

   Павда, некоторые средства массовой информации все же поторопились выдать желаемое за действительное и сообщили о возвращении всенародных выборов как о деле решенном. На самом деле все не совсем так. Рабочая группа наконец-то начала свою работу и пока только фиксирует многочисленные разделы, в которые, при изменении схемы выборов (например, при прямых выборах главы округа) потребуется внести изменения и дополнения. По-прежнему встречаются мнения, что схема, утвержденная прошлым составом горсовета, хороша как никакая другая, просто мы еще не разобрались в этом, да некоторые депутаты продолжают утверждать, что раз избиратели выбрали их опять, значит, они тоже поддерживают отмену прямых выборов главы.

   Н возможно, что первый весенний месяц ускорит их работу и к концу марта проект решения о всенародных выборах главы будет подготовлен к вынесению на публичные слушания и последующему утверждению депутатами. Если опять что-нибудь не помешает. Например, уже прошла целенаправленная утечка информации из аппарата заместителя губернатора и главного кадровика областной администрации Николая Рязанова о том, что готовятся поправки к Уставу области, касающиеся избрания и отрешения от должности глав городов. Так, господин Рязанов не стал скрывать, что губернатор выступает за прямые выборы главы, только не главы округа (как предлагается сделать сейчас у нас), а главы администрации. Вот тут у противников возращения всеобщего избирательного права и появляется возможность затянуть процесс до бесконечности. При этом Петр Сумин никому свою волю навязывать не собирается (как будто и так непонятно, что депутаты Законодательного собрания единодушно утвердят любые поправки, представленные губернатором) и будет предлагать провести местные референдумы, чтобы жители сами могли выбрать, какая форма управления городом им наиболее по душе. Но в дополнение он попросит себе полномочие отстранять (через суд) мэров городов от власти за несоответствие должности (например, если будет доказан факт нецелевого использования бюджетных средств) или инициировать проведение местных референдумов на ту же тему. По той информации, что просачивается, количество интриг уже увеличивается, а их градус за счет периодически появляющейся информации о том, что вот-вот Петр Иванович приедет в Миасс, чтобы всем дать большой разгон, растет.

   Втом, что Петр Сумин рано или поздно, но появится в нашем славном городе, сомнений нет. Может, не дожидаясь этого, не затягивать с изменениями Устава и сделать жителям (и губернатору) небольшой подарок, тем самым хотя бы частично реабилитировать себя в их глазах? Или обязательно надо дождаться приезда царя-батюшки, чтобы получить из его уст самые последние (в смысле правильные) указания, а потом всем вместе сфотографироваться на крылечке «розового дома», чтобы вся страна опять увидела «общую» фотографию и поняла, что Миасс такой крутой город, что без губернатора и шага сделать не может?

   Высказывание недели

   Ели в Миассе представительный орган местного самоуправления после того, как попробовал непрямые выборы и понял, что они тоже далеко не безоблачны и порождают массу проблем, созревает вернуться к старым прямым выборам, это его полное право. И если депутаты такое изменение в Устав внесут, то следующие выборы будут уже проводиться не опосредованно, через депутатов, а прямо населением, что, на мой взгляд, более демократично и, наверное, более правильно.

   Александр ВЕШНЯКОВ, председатель Центральной избирательной комиссии.