Местные законодатели приняли программы по приоритетным национальным проектам президента

   Сегодня депутаты городского Собрания вновь собрались на сессию. Это заседание местного парламента стало уже вторым на текущей неделе и третьим в январе. Начало года диктует свои правила, и законодатели, решая неотложные вопросы, сознательно идут на нарушение регламента своей работы.

   Педыдущее заседание было созвано в столь спешном порядке, что вопросы, которые были внесены в его повестку, не успела рассмотреть, как того требуют правила, ни одна из депутатских комиссий. Поэтому обсуждение проходило бурно, чрезвычайно эмоционально и долго. Да и сами вопросы того стоили. Депутатам предстояло за один день утвердить сразу три целевых программы по реализации в округе президентских национальных проектов: «Здоровье», «Образование» и «Развитие агропромышленного комплекса». Программу четвертого приоритетного направления — «Доступное жилье» — разработать к этому дню не успели. Спешка же по принятию подготовленных документов была продиктована тем, чтобы успеть попасть со своими проектами в идентичные областные и федеральные программы.

   Смой объемной и наиболее проработанной оказалась программа «Здоровье», которую представила миасским законодателям начальник МГУ «Здравоохранение» Наталья Сорокина. Этот проект достаточно долгосрочный, рассчитан на 2006-2010 годы и преследует самые благие цели: как записано в программе — «увеличение продолжительности и качества жизни населения» и «совершенствование системы здравоохранения Миасского городского округа». Документ называет девять важнейших показателей, по которым будет оцениваться реализация программы. Среди них один из самых больных сегодняшней системы здравоохранения: обеспеченность участковыми терапевтами, педиатрами, врачами общей практики. Общеизвестно, что сейчас специалистов этих профилей не хватает ровно наполовину. Вопрос вроде бы должен решиться уже в нынешнем году. Надежду на это вселяет то, что по национальному проекту всем названным специалистам зарплата уже со следующего месяца увеличивается на 10 тысяч рублей, а медицинским сестрам этого звена — на 5 тысяч рублей. Пока, правда, заметного наплыва на вакантные места не наблюдается. Наверное, такова степень доверия к правительственным посулам.

   Смый сложный вопрос всех программ — финансовый. Что и понятно, ведь в проект можно вписать множество пунктов из проблем, не решавшихся годами, но сложность в том и состоит, что все они должны быть тщательно просчитаны, иначе любая программа грозит обернуться очередной фикцией. Источники финансирования в проектах прописаны: средства федерального и областного бюджетов, а также городского округа и внебюджетных источников. Но понятно, что до 2010 год все до последней цифры в наших условиях просчитать нельзя. Поэтому та же программа «Здоровье» предусматривает возможности корректировки. Но что все же конкретно получат жители от ее реализации?

   Сма программа на этот вопрос отвечает так. К 2010 году планируется обеспечить население участковыми терапевтами и педиатрами с 4,4 до 6 на 10 тысяч населения; увеличить профилактические посещения в общем количестве всех посещений в амбулаторно-поликлиническом звене с 16 до 35 процентов; снизить инфекционную заболеваемость и младенческую смертность; обеспечить прирост населения за счет снижения смертности и повышения рождаемости. Главная же цель — обеспечить доступность квалифицированной лечебно-профилактической помощи и повысить престиж профессии врача, в том числе и с помощью адекватного вознаграждения за качественный труд.

   Поект программы «Здоровье», как и два других проекта, вызвал у депутатов множество вопросов. С большинством замечаний согласились и сами докладчики (проект «Образование», рассчитанный на 2006-2007 годы, представил на сессии руководитель МГУ «Образование» Михаил Энгельман, «развитие агропромышленного комплекса» на 2006-2010 годы — заместитель главы администрации Анатолий Сычев).

   Дпутаты Василий Потапов и Виктор Струц настаивали на том, чтобы отложить утверждение всех трех программ до следующего заседания и обсудить их вначале в профильных комиссиях. Однако большинство вынуждено было согласиться с тем, что промедление может дорого

   обернуться: город не попадет ни в областные, ни в федеральные проекты и останется со своими программами и скудными средствами один на один.

   Витоге большинством голосов, которых хватило только на то, чтобы вопрос решить положительно, все три программы поочередно были утверждены. Но все согласились с депутатом Виктором Струцем в том, что необходимо выразить свое полное несогласие с действиями Законодательного собрания области, которое, поставив местных законодателей перед фактом срочного принятия программ национальных проектов, не оставило им ни права выбора, ни времени для проработки столь важных документов. Текст обращения в адрес областного парламента решено обсудить на заседании комиссии по депутатской этике.

   Кпрограммам же, принятым на сессии, и городским законодателям, и средствам массовой информации предстоит вернуться еще не раз. Главное здесь, как правильно заметил депутат Сергей Криушов, даже не сами проекты, а то, что правительство России и президент наконец-то обратили внимание и повернулись лицом к самым кричащим проблемам государства, и уже одно это вселяет надежду на перемены к лучшему.