Депутаты познакомились с правилами застройки города

   Хлопотным выдался нынешний январь для депутатов городского Собрания. Одно заседание сменяет другое. В авральном порядке проводятся сессии, главным образом для того, чтобы решить неотложные финансовые вопросы. Именно так случилось в минувшую пятницу.

   Мстные законодатели собрались на очередной информационный день, чтобы послушать специалистов о том, как правильно вести застройку города и как использовать в своей работе социологические опросы.

   Н прежде чем перейти к образовательной части, в срочном порядке приняли решение о проведении внеочередной сессии. Срочность была продиктована необходимостью внести изменения в уже принятый бюджет 2006 года. В его доходную часть добавились 16 млн. 880 тысяч рублей, выделенные городу из области в виде дотаций. Их тут же решено было направить на погашение прошлых долгов за энергоносители, что в условиях сегодняшних затяжных морозов выглядело вполне уместно. Лишь после этого парламентарии перешли к заявленной повестке Дня депутата.

   Чо из себя представляет архитектурный Миасс сегодня и каким ему быть завтра? На этот вопрос попытался ответить заместитель генерального директора института «Гражданпроект» Михаил Кожевников. Эта организация совместно с управлением архитектуры и градо-строительства Миасса занимается сегодня разработкой схемы правового зонирования территории города и правил его застройки и землепользования.

   — Основная цель разработки программы, которая именуется как «Градрегулирование», — отметил докладчик, — состоит в том, чтобы сделать город открытым для инвестирования. Каждому, кто приходит в Миасс сегодня с целью вложить в город свои средства, должно быть предельно понятно, что он здесь может, а что — нет.

   Гнеральный план развития Миасса, рассчитанный на

   20-25 лет, должен стать основным документом и для обеих ветвей власти. Ведь они распоряжаются городскими территориями и дают «добро» на их застройку. М. Ко-жевников одобрительно отозвался о наших специалистах, отметив, что Миасс — всего лишь второй город в области (после Челябинска), который занялся этой чрезвычайно важной темой. Оценил архитектор и сам город, считая, что пустующих резервных площадей для за-стройки в нем вполне достаточно. А начать предложил с корректировки уже имеющегося генерального плана застройки Миасса, с тем чтобы использовать его «и в новом времени, и в новом экономическом пространстве», не нарушая, однако, законодательства.

   Тма разговора оказалась настолько интересной и злободневной, что депутаты решили позднее вернуться к ней еще раз.

   Вервые новый состав депутатов услышал и о той роли, которую специалисты в организации местного самоуправления отводят такой науке, как социология. Главный специалист горадминистрации по социологическим вопросам Людмила Коршунова достаточно убедительно, на примерах, доказала, что по-настоящему полноценный срез общественного мнения можно получить только путем социологического опроса. Такие опросы в городе проводятся уже почти полтора десятка лет, накоплен богатейший аналитический материал, и не использовать его для власти расточительно и неразумно.

   Ощественное мнение, резонно заметила Л. Коршунова, как правило, интересует власть только перед очередными выборами. А это является лишь отражением уже сформированного мышления. Постоянный же последовательный интерес к народному мнению позволяет не только его отслеживать, но и в большой степени — формировать. Социологический опрос — это не что иное, как оценка, которую люди дают действиям власти. Для них это обратная связь. А для власти — серьезный повод к анализу своей работы.

   Пртфель заказов на соц-опросы на 2006 год в городе уже сформирован. И

   Л Коршунова призвала депутатов ради дела активно пользоваться имеющимися у нее материалами.

   А вчера местные парламентарии вновь собрались в зале заседаний, чтобы продолжить внеочередную сессию.