Заканчивается еще один год. Декабрь — время подвести итоги и узнать, кому и что принес 2005-й. Сегодня мы беседуем об этом с социологом городской администрации Людмилой Коршуновой.

   — Людмила Акиндиновна, как оценивают прошлый год наши земляки?

   — Много лет по старой доброй традиции мы задаем этот вопрос миасцам. Вот и на этот раз в итоговом опросе приняли участие 510 человек, пропорционально представляющие все основные социальные группы населения.

   Н главный для оценки года вопрос «каким был уходящий год для вас и вашей семьи?» лидирует ответ «год был скорее трудным»: так считают 47% опрошенных. Эту оценку дали 2/3 опрошенных пенсионеров, более половины служащих и специалистов. На втором месте мнение «в целом год был хорошим» (37%): таковым он показался большей части студенчества и предпринимателей. Для каждого одиннадцатого опрошенного миасца год стал «плохим и очень тяжелым» — эту оценку чаще всего выбирали рабочие и пенсионеры. Неприятно удивило то, что клеймо «плохой, очень тяжелый год» ставят на 2005-м большей частью молодые (от 18 до 29 лет). Возраст накладывает большой отпечаток на мировосприятие, и от молодежи мы привыкли ожидать большего оптимизма.

   Ксчастью, нашлись и те, для кого год стал «очень удачным». Пусть их немного, всего 3% (это в основном представители миасского студенчества), но повод порадоваться за земляков у нас определенно есть. Как показали наши опросы, жизнерадостности жительницам Миасса прибавляют успехи детей и внуков и глубокое дружеское общение. У сильной половины человечества она основана на достижении задуманного, успехах в карьере. Осложняет жизнь всем горожанам в основном недостаток средств на достойную жизнь.

   — До сих пор мы говорили скорее о субъективной оценке частной жизни опрошенных. А как миасцы оценили прошедший год с точки зрения благополучия родного города?

   — На первом месте тот же умеренно-пессимистический ответ «год был скорее трудным» (47% опрошенных). А вот на второе место совершенно неожиданно вырвалась оценка «плохой, тяжелый» — так считает каждый седьмой наш респондент. По мнению 11% опрошенных, «для Миасса в целом год был хорошим, удачным». Таким образом, личная ситуация, которая всегда «ближе к телу», ощущается горожанами как более благоприятная, нежели положение города. Наши многолетние наблюдения показывают, что обычно бывает наоборот.

   — Что же встревожило миасцев в этом году, заставило так переживать за судьбу города?

   — Респондентам предлагалось оценить ситуацию в 11-ти важнейших сферах городской жизни. Для оценки предлагалась трехвариантная шкала («стало лучше», «ничего не изменилось», «стало хуже»), а чтобы итоги были более наглядными, использовали методику ВЦИОМа: из суммы положительных и нейтральных оценок («стало лучше», «ничего не изменилось») вычиталась сумма отрицательных оценок («стало хуже»). В результате все полученные показатели расположились в диапазоне от +100 до -100 баллов.

   Поанализируем, что жители нашего города записали в позитив, а что — в негатив. Можно сказать, что горожане неплохо оценили торговое обслуживание (+75 баллов), работу по благоустройству Миасса (+41 балл), созданию условий для досуга и отдыха (+30 баллов), транспортное обслуживание (+26 баллов), ситуацию в малом и среднем бизнесе (+22 балла). Шестое место в этой иерархии оценок поделили между собой показатели в таких важнейших для горожан сферах, как охрана правопорядка и условия труда на предприятиях и в организациях города (+14). В вышеперечисленных областях жизни преобладают позитивные оценки. Седьмое место и пограничную оценку — между минусом и плюсом — получил индикатор общественной жизни «условия воспитания, учебы детей»: 0 баллов. Чаша оценочных весов ушла на отрицательные величины по параметрам: медицинское обслуживание (-3 балла), ситуация в промышленности Миасса (-10 баллов), коммунальное обслуживание (-12 баллов).

   Соит отметить, что при формировании различных позиций проявляется глубокая социальная дифференциация наших респондентов: по материальному достатку, возрасту, полу и месту жительства. Кроме того, люди, оценившие свою жизнь как «тяжелую», как правило, более критично относятся и к ситуации в городе. Еще одно наблюдение: жители центральной части и машгородка дали более негативные оценки ситуации, чем жители старого города и поселков Строительный, Дачный, Известковый, Первомайский.

   Взаключение хочу привлечь особое внимание читателей к тому факту, что по большинству характеристик общественной жизни (транспортное обслуживание, условия воспитания детей, ситуация в промышленности, в медицинском обслуживании, условия труда) есть, пусть и небольшие, подвижки в лучшую сторону. Между прочим, психологи утверждают, что человек легче переносит свою устоявшуюся не слишком хорошую жизнь, чем отсутствие хоть совсем маленьких перемен к лучшему, хоть какой-то положительной динамики. А раз наши опросы фиксируют эту небольшую позитивную динамику, значит, «лед тронулся». Поэтому в последние дни года как социолог хочу пожелать всем читателям «Миасского рабочего»: пусть ваши личные показатели здоровья, счастья, материального благополучия будут в предстоящем году выше средних по городу.