Независимая общегородская газета
Миасский рабочий свежий номер
поиск
архив
топ 20
редакция
www.МИАСС.ru

Миасский рабочий 234 Миасский рабочий Миасский рабочий
Миасский рабочий Четверг, 8 декабря 2005 года

Нехорошая квартира

   Миасская семья пять лет не может получить оплаченное жилье

   В декабре 2000 года прочитали пенсионеры Николай Данилович и Людмила Павловна объявление в газете: ООО «СК «Главстрой» строит жилой дом по улице Вернадского и предлагает миасцам приобретать в нем квартиры. Предложение показалось супругам заманчивым.

   Нвая квартира пришлась бы очень кстати: взрослая дочь супругов проживала в общежитии в нечеловеческих условиях. По указанному в объявлении телефону ответил Владимир Горбачев, представившийся исполнительным директором муниципального учреждения «Городской внебюджетный фонд развития жилищного строительства» (МУ «Горжилфонд»), которое сотрудничает с вышеуказанной строительной организацией. Исполнительный директор активно уговаривал и торопил супругов внести деньги для участия в долевом строительстве, показывал планы стройки, называл адрес (в то время дом был отстроен до третьего этажа, и нужная квартира уже готова), ссылался на поддержку вступившего тогда в должность после выборов нового мэра. Главным же аргументом в пользу сотрудничества он называл муниципальный характер своего предприятия: «Город за нас отвечает». Наслышанные о всевозможных мошенниках — частных лицах, супруги согласились и принялись собирать деньги.

   Кк удалось пенсионерам, бывшим низкооплачиваемым служащим набрать нужную сумму — отдельная история: сняли с книжек пенсии за несколько лет, занимали, да в то время как раз обналичили копившиеся годами автозаводские «юрики»… В результате в марте 2001 года В. Горбачев получил от супругов под расписку 120 тысяч рублей — сумму, по тем временам превышающую стоимость полностью отделанной однокомнатной квартиры. А получив, пообещал в течение недели подписать трехсторонний договор между супругами, МУ «Горжилфонд» и ООО «СК «Главстрой». Согласно этому документу, «Горжилфонд» обязался предоставить супругам в собственность квартиру по конкретному адресу в третьем квартале 2001 года, причем «стоимость квартиры окончательная и пересмотру не подлежит».

   Онако готовый договор, подписанный и третьей стороной — строительной компанией «Главстрой», супруги не увидели ни через неделю, ни через месяц. Более того, получившего деньги В. Горбачева, по словам Людмилы Павловны, стало очень трудно найти. Не отвечал служебный телефон, по адресу организации неоднократно обращавшимся супругам отвечали: «Нет его и не будет, не ищите». При случайной встрече на улице В. Горбачев дал уклончивые объяснения, обещая квартиру не в этом, а в другом доме, ссылаясь на обстоятельства и сетуя, что «Главстрой» дом совсем забросил. Супруги обратились по челябинскому адресу ООО «СК «Главстрой» — там ответили, что никаких денег Горбачев организации не передавал и поэтому никаких обязательств перед обратившимися у них нет. По словам Людмилы Павловны, их фамилии так до сих пор и нет ни в каких списках организации.

   Длее последовали неоднократные обращения в милицию, в управление по защите прав потребителей, в городскую администрацию, даже к Президенту РФ. Суть ответов сводилась к следующему: «… органы власти, не участвующие в качестве стороны в договорах, заключенных гражданами с юридическими лицами, не могут быть ответственными за последовавшее неисполнение сторонами принятых на себя обязательств. Подобные вопросы решаются в судебном порядке».

   Всуде дело разбиралось ровно год — с июня 2004 по июнь нынешнего. Пока суд да дело, ООО «СК «Главстрой» обанкротилось. Поэтому первоначальное решение суда о взыскании с этой организации средств в пользу супругов прокуратурой оспорено. Дело отправлено на доследование. Скоро минет пять лет, как чета миасских пенсионеров потеряла огромные деньги, не приобретя взамен квартиру. Говорят, они далеко не одни такие…

   Руководитель МУ «Горжилфонд» Владимир Горбачев:

   — Люди сочли, что я их обманул, подали на меня заявление в милицию. Следственным управлением при УВД

   г. Миасса было возбуждено уголовное дело по подозрению в мошенничестве неустановленного лица, где я проходил в качестве свидетеля. Следствие установило: неполучение истицей указанной квартиры напрямую зависит от действий исполнительного органа ООО «СК «Главстрой», неожиданно «заморозившего» строительство дома по ул. Вернадского, 38. Поэтому уголовное дело прекращено за отсутствием в моих действиях состава преступления.

   Старший помощник прокурора г. Миасса Николай Крынецкий:

   — Людмила Павловна действительно обратилась в прокуратуру Миасса с заявлением о нарушении ее жилищных прав. В ходе проверки подтверждены факт заключения трехстороннего договора между истицей, ООО «СК «Главстрой» и МУ «Горжилфонд» и факт внесения истицей суммы 120 тысяч рублей на счет МУ «Горжилфонд». Также прокуратура выяснила, что МУ «Горжилфонд» не исполнил свои обязательства по договору — не перечислил денежные средства истицы ООО «СК «Главстрой», что привело к неисполнению обязательств по предоставлению квартиры истице. Летом текущего года Миасский городской суд принял решение взыскать денежные средства в пользу истицы с ООО «СК «Главстрой», являющегося на данный момент банкротом. Фактически исполнение этого решения нереально. Прокуратура подала кассационное представление и намерена добиваться солидарного взыскания средств с обеих организаций. На сегодня решение суда отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

   Ме личное мнение — ситуация, когда муниципальное учреждение участвует в сомнительных проектах со сбором денег с населения, которые заканчиваются неисполнением обязательств, просто недопустима. О каком авторитете власти можно говорить в таком случае?

   


Юлия СЕВАСТЬЯНОВА.



назад


Яндекс.Метрика