Независимая общегородская газета
Миасский рабочий свежий номер
поиск
архив
топ 20
редакция
www.МИАСС.ru

Миасский рабочий 232 Миасский рабочий Миасский рабочий
Миасский рабочий Вторник, 6 декабря 2005 года

Принято единогласно

   2 декабря депутаты горсобрания показали чудеса солидарности, дружно проголосовав по ряду вопросов «с бородой»

   Утверждение новых — сезонных — тарифов на потребление тепла в жилом фонде в наступающем 2006 году, без сомнений, стало одним из главных решений, принятых 2 декабря сессией городского Собрания депутатов (об этом вы могли прочитать в предыдущем номере «МР» от 3 декабря). Главным, потому что оно заметно повышает уровень нашей квартплаты и касается каждой миасской семьи.

   Уе через месяц, а то и раньше, в квартиры горожан принесут платежки, которые отнюдь никому не поднимут праздничного новогодне-рождественского настроения, но заметно увеличат число желающих получить субсидию по квартплате. Сколько их будет, сегодня затрудняется ответить даже самый главный защитник горожан — начальник управления социальной защиты населения Геннадий Васьков.

   Лди смогут определиться, нуждающиеся они или нет, только после того, как получат первые счета по квартплате. Но управление Г. Васькова уже вовсю готовится к тому, чтобы выдержать штурм граждан, которые в январе придут к ним за субсидиями. Решается вопрос с открытием дополнительных пунктов приема людей и возможной работы специалистов управления соцзащиты в предстоящие долгие праздничные дни. Хотя, как предвидит Г. Васьков, в первоначальный период избежать очередей все-таки не удастся. В ближайших номерах мы расскажем обо всем этом подробнее. А пока — о других вопросах состоявшейся сессии, тем более что их в повестке заседания было более двух десятков. Остановимся на тех из них, что представляют наибольший интерес для читателей.

   Врадостном возбуждении покинули зал заседаний две представительницы общественной комиссии общежития, расположенного по улице Вернадского, 5. Сидя среди приглашенных, они терпеливо дожидались, когда очередь дойдет до их вопроса — об изменении статуса общежития, чего жильцы добиваются уже не один месяц. Вопрос в повестке стоял под номером 16. Но женщины ждали не напрасно. Депутаты единодушно согласились изменить статус «муниципального специализированного жилищного фонда» — общежития по улице Вернадского, 5 — «на статус жилищного фонда социального использования». А это значит, что многие жильцы, проживающие здесь постоянно, смогут теперь приватизировать свои комнаты, чего они и добивались столь настойчиво.

   Иак, прецедент создан. Теперь очередь за другими общежитиями? Правда, заключение юридической службы горадминистрации носит прямо противоположный характер принятому депутатами решению. Со ссылкой на конкретные законы правовое управление администрации заявляет, что решение сессии вступает в противоречие с этими законами. И, скорее всего, точка в этом непростом вопросе пока не поставлена.

   Соль же дружно, как и по общежитию, местные законодатели проголосовали еще за один «долговисящий» вопрос, касающийся аптеки № 92. Комиссия по бюджету, в которой вопрос рассматривался накануне, настойчиво рекомендовала Собранию поддержать «Городской центр снабжения», как теперь именуется аптека № 92, и выделить ей под муниципальную гарантию кредитную линию в размере трех миллионов рублей. С учетом того, что эта аптека несет большую социальную нагрузку и является единственной в городе, где изготавливаются лекарственные препараты по рецептам, депутаты практически без обсуждения согласились с предложением бюджетной комиссии и приняли решение о 3-миллионном кредите для нее под муниципальную гарантию.

   Н, пожалуй, самую большую дискуссию на сессии вызвал вопрос о том, продавать или не продавать здание торгового центра в машгородке, расположенного по адресу: проспект Макеева, 22 и занимающего площадь размером 810 квадратных метров. Еще в июне 2000 года торговый центр машгородка был включен решением сессии тогдашнего городского Совета депутатов в перечень нежилых помещений, разрешенных к отчуждению. Теперь же, по мнению бюджетной комиссии, следует повременить с продажей. Этот магазин, как сообщил председатель комиссии Валерий Фролов, ежегодно приносит в городскую казну 6 миллионов арендных денег. Предложение «подождать с отчуждением» поддержала и Александра Старостенко, высказав сомнение, что аукцион по продаже помещения будет честным. В нем, скорее всего, предполагает А. Старостенко, будет участвовать только одна компания, соответственно и цена продажи будет невысокой.

   Сои доводы в пользу все-таки отчуждения торгового центр привел глава администрации Виктор Ардабьевский, считающий, что именно сегодня есть шанс выгодно продать помещение, торговые площади в котором опустели из-за переезда множества отделов в открывшийся рядом торговый центр «Восток». Мнения разделились. В итоге по предложению депутата Вячеслава Лукьянова был взят тайм-аут, и после 10-минутного обсуждения в кулуарах было найдено компромиссное решение, за которое все единогласно и проголосовали: помещение к отчуждению разрешить, но с условием — обозначить стартовую цену, а также сроки продажи и согласовать все это с комиссией по бюджету.

   Рссмотрев еще целый ряд вопросов и полностью исчерпав повестку, депутаты по настоянию Виктора Голяновского вновь вернулись к главной интриге всех последних дней, наделавшей много шума из ничего, — должности заместителя председателя городского Собрания. В этот раз вопрос о кандидатуре вместо Сергея Скокова, против его воли избранного на роль главного возмутителя спокойствия в Собрании, не ставился. Тем более что Скоков обратился в суд с исковым заявлением о защите своей чести и достоинства и с работы пока не уволен. Инициаторы «импичмента» поставили вопрос по-другому: на какой основе будет осуществлять свою деятельность зам. председателя — на освобожденной, как работал Скоков, или неосвобожденной, как выполняют свои обязанности все другие депутаты? После небольшой перепалки репликами вопрос был поставлен на голосование, однако не набрал большинства ни «за», ни «против». «Значит, все остается так, как есть: заместитель будет работать на постоянной основе», — резюмировал председатель Собрания Иван Бирюков. Но, судя по настрою оппонентов, они не собираются складывать оружия, если, конечно, наметившаяся зима да предстоящий год, все еще пока бюджетно не просчитанный, не повернут это оружие (извините за военную терминологию) в рамки решения неотложных городских проблем.

   


Нина НИЗАМУТДИНОВА.



назад


Яндекс.Метрика