Депутаты отправили в отставку Сергея Скокова, но не смогли договориться о кандидатуре преемника

   Депутаты, которых упрекали в разбиении на группы и внутреннем раздрае, наконец-то нашли повод для объединения: им стал теперь уже бывший зампредседателя Собрания депутатов Сергей Скоков, которому было выражено депутатское недоверие. В результате весьма драматичных событий, разыгравшихся вчера вечером в зале заседаний администрации, старого зама попросили, а нового не выбрали.

   Иначально второе заседание очередной сессии проектировалось как чисто техническое. Принять решения, которые не успели рассмотреть в прошлый раз, прежде всего о награждениях премиями и почетными грамотами горожан к дню рождения Миасса. Заявление депутата Виктора Голяновского, предложившего рассмотреть обращение группы коллег, требующих выразить недоверие заместителю председателя горсобрания Сергею Скокову и заменить его на нового, нарушило спокойствие и послужило прологом «бархатной революции».

   Вобращении, подписанном депутатами Виктором Голяновским, Ириной Кутюхиной, Евгением Комплешовым, Сергеем Криушовым, Вячеславом Лукьяновым, Фатихом Мамлеевым, Вячеславом Несчастным, Сергеем Сухановым и Сергеем Федоровым, содержались обвинения в «прямом злоупотреблении должностным положением» и «в противоправных действиях, нанесших ущерб интересам городского округа». Столь грозные эпитеты Сергей Скоков заслужил за то, что позволил себе на служебной машине и в рабочее время съездить в Челябинск, где он представлял клиента в областном суде. Как полагают подписанты, согласно областному закону «О статусе депутата», Сергей Скоков, устраиваясь на постоянную работу в качестве заместителя председателя Собрания депутатов, должен был прекратить любую деятельность, кроме преподавательской, научной и другой творческой. Однако этого сделано не было. Как заявили в обращении депутаты, «Сергей Скоков является опытным депутатом, имеет высшее образование, в течение четырех лет в прошлом созыве возглавлял комиссию по законности и правопорядку, поэтому очевидно, что он не мог не осознавать противоправности своих действий и действовал намеренно», а значит, нет ему прощения.

   Витоге депутаты приняли решение и 16 голосами «за» (за это голосовал и сам Сергей Скоков, заявивший, что он, в отличие от «упырей», не намерен действовать в темноте и готов ответить на все обвинения публично, при народе) поставили этот вопрос в повестку заседания первым, заодно решив провести обсуждение «за закрытыми дверьми», удалив всех посторонних.

   Псле долгого обсуждения и обмена резкими заявлениями, переходящими в прямые оскорбления, депутаты вынесли Сергею Константиновичу недоверие, о чем он сообщил журналистам, покидая зал заседаний. Само же отстранение прошло уже в присутствии прессы, благо оно было тайным.

   Ршив закончить все сразу, депутаты перешли к выборам нового заместителя председателя. Были предложены кандидатуры В. Голяновского, В. Потапова, И. Кутюхиной и А. Старостенко. Две последних заявили о самоотводе, после чего А. Старостенко покинула зал, заявив о неприятии такого поспешного голосования.

   Псле тайного голосования объявляют результаты: за Виктора Голяновского — 12, за Василия Потапова — 5 бюллетеней. Для избрания необходимо набрать 13 голосов, поэтому встает вопрос: что делать дальше? Сославшись на болезненное состояние, зал покидает Вячеслав Откин. В. Потапов предлагает перенести голосование и использовать паузу для консультаций. После того как он не нашел понимания со стороны коллег, взял самоотвод и покинул сессию. Следом за ним ушел и Константин Башлыков.

   Стуация «на грани», в зале остается лишь 15 депутатов, но они решают не останавливаться. После нового этапа выдвижения кандидатур в бюллетень для голосования заносятся фамилии Виктора Голяновского и Фатиха Мамлеева. После длительного подсчета объявляются результаты: за Голяновского — 12, за Мамлеева — 2, один бюллетень испорчен — кто-то не до конца вычеркнул одну из фамилий и счетная комиссия признала бюллетень недействительным. Необходимые тринадцать голосов опять не набраны. Видно было, что большинство депутатов расстроены. Расходились народные избранники, что называется, в расстроенных чувствах. Теперь им ничего не остается, как вновь договариваться между собой, но, кажется, это уже было… Дежавю?

   Ктати, решение о награждении почетными грамотами депутаты все-таки приняли. Между голосованием по основному вопросу.

   Седующая сессия должна состояться в конце ноября.

   P. S. К сожалению, Сергей Скоков никак не прокомментировал для прессы сложившуюся ситуацию, но, как стало известно «Миасскому рабочему», он вряд ли признает победу своих соперников. Вполне возможно, что экс-заместитель попробует отменить решение Сессии в судебном порядке