Базовая ее часть не обеспечивает сегодня даже прожиточного минимума

   Местные парламентарии поддержали инициативу своего коллеги — заместителя председателя городского Собрания Сергея Скокова о необходимости поднять вопрос о повышении пенсии по старости.

   Кк известно, пенсия по старости может состоять из трех частей — базовой, страховой и накопительной. Однако это не обязательный ее состав. В твердой денежной сумме, равной сегодня 900 рублям, устанавливается только одна из этих трех частей пенсии — базовая. И ее размер не зависит ни от продолжительности страхового стажа пенсионера, ни от факта его работы, ни от каких-то других обстоятельств. 900 рублей — и все.

   П существу, эта сумма представляет собой минимальный уровень материального пенсионного обеспечения по старости, на который может рассчитывать российский гражданин. Действующее пенсионное законодательство не предусматривает исчисление размера пенсии, исходя из величины прожиточного минимума в субъекте Российской Федерации. Таким образом, из правового регулирования пенсионных отношений исключается самый важный фактор — прожиточный минимум. А это значит, что закон не гарантирует необходимого уровня нормальной жизнедеятельности нашим пенсионерам.

   Пи этом уровень потребительских цен на продукты питания, непродовольственные товары, лекарственные средства, расходы на оплату коммунальных услуг, транспорта и другие постоянно повышается, снижая и без того низкое материальное обеспечение людей пожилого возраста.

   Поблема эта носит общероссийский характер. Хотя есть богатые регионы (Москва, например), где местные власти из своего бюджета могут отстегнуть пенсионерам какую-то добавку к пенсии. Наш регион, увы, к таковым не относится. А Миасский городской округ вообще является дотационным муниципальным образованием. Учитывая сей факт, С. Скоков предложил коллегам обратиться с письмом в Законодательное собрание Челябинской области, чтобы оно, в свою очередь, вышло с законодательной инициативой в Государственную думу РФ — об увеличении базовой части трудовой пенсии, установив ее в размере, равном прожиточному минимуму в стране.

   Педложение С. Скокова было поддержано городским Собранием депутатов. Обращение от имени миасских парламентариев ушло в Законодательное собрание области. Его дальнейшую судьбу мы обязательно проследим. Конечно, от инициативы законодателей низшего звена до ее воплощения в жизнь может пройти немало времени. Но тут вполне уместно вспомнить, что под лежачий камень вода не течет. И если о рядовых пенсионерах не хотят думать в «верхах» (разве что только в плане повышения возраста выхода на пенсию, что регулярно «вбрасывается» в народ для проверки в виде «слухов»), то о них вполне уместно позаботиться «снизу».