Кто заплатит за перерасчет коммунальных тарифов?

   Городское предприятие «Расчетный центр», более известное под названием «Расчетно-кассовый центр», начало производить жителям перерасчет оплаты за жилье и коммунальные услуги за период с января по октябрь прошлого года. Если все, кому положен перерасчет, захотят восстановить свои права через суд, сумма исков может вырасти до 54 миллионов рублей. Осталось найти «карман», из которого их можно было бы взять.

   Уе удовлетворены требования первых трех десятков горожан, решения по делам которых вступили в законную силу. Аналогичные решения вынесены еще по ста делам, и около 3000 исков находятся в стадии рассмотрения мировыми судьями.

   Нчалось все с совместного обращения граждан Владимира Бурнаева, Александра Соболева и прокурора города Дмитрия Хиноверова, посчитавших, что постановление об очередном повышении тарифов было принято депутатами предыдущего созыва в декабре 2003 года с нарушением закона. После серии процессов и апелляций судебные органы окончательно постановили: нарушения были, необходимо вернуть излишне начисленную квартплату. Цена вопроса может составить более 54 миллионов рублей, это примерно среднемесячный объем начисляемых для оплаты коммунальных платежей.

   Кгда видишь, с каким трудом собираются несколько миллионов рублей на оплату долгов по газу (когда сокращаются все возможные статьи бюджета, не связанные напрямую с жизнеобеспечением), возникает закономерный вопрос: где взять необходимые средства, да так, чтобы и людям долги вернуть, и город не засадить в долговую яму?

   Сйчас, когда согласно решению суда «Расчетный центр» начал проводить перерасчет, «крайними» оказались жилищно-коммунальные организации, поставлявшие разные виды услуг, за счет которых и предполагается все компенсировать. Однако вряд ли эти предприятия, особенно крупные, так просто проглотят «внеплановые» убытки и смолчат.

   Кк считает директор ЖКХ «Альтернатива» Алексей Сафонов, перерасчет в основном заденет интересы таких предприятий, как «Тепловые сети» и «Водоканал», и в меньшей степени скажется на «Альтернативе» или группе компаний «Коммунальщик». «Поскольку есть решение суда — мы обязаны его выполнить. А затем сядем за стол переговоров с органами местной власти и уже по их результатам будем планировать свои действия». Учитывая, что по долгам «РЦ» отвечает город, они легко смогут возместить свои потери через суд за счет городского бюджета. Не исключил такой возможности в беседе с «Миасским рабочим» и генеральный директор ОАО «УралАЗ-Энерго» Сергей Понамарев, считающий, что его предприятие в этих убытках абсолютно не виновато. Он же, но уже как председатель комиссии по городскому хозяйству (кстати, как и в предыдущем созыве), отмечает, что необходимо в самое ближайшее время рассмотреть различные варианты перерасчетов или найти другие механизмы, которыми можно воспользоваться. Но пока в их профильную комиссию, а также в комиссию по бюджету никаких предложений от администрации так и не поступило. «Замедленная реакция в такой ситуации может обернуться лавиной, которая уже не позволит найти разумный выход».

   Тк же считает и директор МУП «Расчетный центр» Александр Трубин (на момент подготовки материала уже написавший заявление об уходе). Несогласный с постановлениями суда, но, тем не менее, подготовивший несколько вариантов решения проблемы. В частности, самым оптимальным из них (равно, как и самым сложным для расчетов), по мнению А. Трубина, является перерасчет по всем лицевым счетам квартиросъемщиков с учетом ранее выплаченных им дотаций. В этом случае выявленная разница не так сильно скажется и на поставщиках коммунальных услуг, и на их потребителях. Потому как в данном вопросе есть не только большинство, у которых взяли лишнего, но и те, кому выплатили дотацию больше положенного, которую придется вернуть. Осталось дождаться, когда в депутатские комиссии поступят предложения, чтобы можно было начать предметное обсуждение.