Уголовное дело, всколыхнувшее летом весь Миасс, близится к своему логическому концу. Не позже ноября будет вынесен приговор суда всем участникам дерзкой кражи 30 килограммов золота из отдела вневедомственной охраны машгородка («МР» № 141, 151).

   Дло получилось громким не только из-за возбуждения уголовного дела по статье 158, часть 2 (кража в особо крупных размерах) — такие преступления во всей стране можно пересчитать по пальцам. С первых минут расследования сотрудники УВД предположили, что к нему причастен кто-то из своих. Об этом мы сегодня говорим с начальником отделения уголовного розыска северного отдела УВД Александром Банновым.

   Александр Артамонович, расскажите подробнее об этом миасском детективе с участием «оборотня».

   — Июльской ночью из помещения ОВО были похищены две сумки золота из ломбарда и фирмы «Фианит» общей стоимостью 2,5 миллиона рублей. Преступление было подготовлено очень тщательно, злоумышленник трудился больше месяца: похитил у дежурного офицера ключ от хранилища и сделал его слепок, вооружился титановыми «фомками». Преступление произошло в тот момент, когда дежурные офицеры выехали проверять посты. Со времени поступления сигнала о взломе помещения до приезда сотрудников отдела вневедомственной охраны прошло менее минуты — но этого хватило.

   Сечение фактов навело нас на мысль о наличии в наших рядах «волка в овечьей шкуре». Сразу началась работа по проверке личного состава, несшего в ту ночь службу в отделении и имевшего к нему доступ. Так в поле зрения попал сотрудник Ф., водитель вневедомственной охраны, в прошлом уже запятнавший себя сотрудник УВД. Строго говоря, на тот момент он был вольнонаемным служащим, по роду деятельности оперативной нагрузки не нес, однако к делам ОВО имел доступ.

   Входе розыскных мероприятий личный состав прошел проверку по системе «Полиграф» (она более известна под названием «детектор лжи»). Процедура добровольная, не дает заключения о виновности и не имеет силы доказательства. На это лабораторное исследование согласились многие сотрудники, причастные к ОВО, не отказался и Ф. Видимо, человек понадеялся на крепкие нервы, но чуда не произошло — на него обратили особое внимание. Дальнейшие оперативно-розыскные меро-

   приятия показали, что Ф. к преступлению причастен.

   Длее нам пришлось работать в Усть-Катаве, городе, где у подельника Ф., некого Б., обнаружились обширные связи. Милицейская удача улыбнулась нам не сразу — золото было переправлено из Усть-Катава на границу Свердловской и Челябинской областей, в поселок Тюбук. С помощью сотрудников УФСБ и Челябинского ГУВД нам удалось задержать сбытчика и изъять похищенное золото — лишь небольшая часть его «растаяла» в руках посредников. Сам Б. был задержан только недавно в Астраханской области. На сегодня все причастные к громкой краже ждут приговора суда в следственном изоляторе Златоуста.

   — Как в вашу систему вновь попал запятнавший себя сотрудник?

   — Было в этом случае проявление некоторой мягкотелости. Случай доказал — к подбору кадров нужно относиться бдительнее. Ф., до этого сотрудник РЭП ГИБДД, был уличен в незаконных операциях с регистрацией транспорта, осужден и выгнан из органов внутренних дел. При его приеме на работу — пусть не оперативником, но в структуру, где предполагалась большая ответственность, — считаю, свою роль сыграло ложно понятое чувство братства. Иногда человек оступается в силу юридической неграмотности, а не из корыстных побуждений. Если же человек, получив погоны, начинает нагло пользоваться служебным положением, это видно сразу. В нашем случае Ф., видимо, решил взять реванш за все жизненные неудачи. Ну а мы допустили брак в работе.

   — Согласно последнему опросу городской социологической службы, 60% миасцев родной милиции не доверяют. Подобный «брак в работе» наверняка один из поводов для этого?

   — Это наверняка: уродов в форме в наших рядах достаточно — полагаю, как и в других сферах. Но считаю, у недоверия более глубокие корни. Помните перестроечные годы? В переходное время государство принесло в жертву все силовые структуры: армию, милицию, даже пожарную охрану. Люди этих сфер попали под удар первыми, с тех пор в наш адрес идет сплошной негатив. В январе 2005 года, после выхода соответствующего постановления, вы бы видели, с каким выражением лица кондукторы городского транспорта брали у нас пять рублей за проезд. Как будто мы сами устанавливаем правила и много лет грабили народ, бесплатно пользуясь общественным транспортом. Раньше я с желанием шел на работу. Теперь все чаще хочется уйти.

   Гавное «достижение» нынешней демократии — уничтожение идеологии. И вот результат: в наше отделение милиции недавно пришла пьяная молодая девушка, шумела, нецензурно выражалась, нарушала общественный порядок прямо в пункте правопорядка. Раньше по отношению к милиции существовал пиетет. Теперь мы работаем с гражданами, для которых не существует никакой идеологии, и к нам на работу в органы приходят такие же люди — других среди молодежи как будто и нет.

   А самое страшное последствие потери доверия населения — с нами не хотят сотрудничать даже в раскрытии самых антисоциальных дел. Что бы ни случилось — не находится свидетелей ни ДТП, ни квартирной кражи. Достаточно вспомнить вопиющий случай, когда водитель сбил пешехода, затолкал его в багажник и увез в неизвестном направлении. Рядом — полная остановка народа, а свидетелей нет. Сейчас Миасс лидирует по раскрытию убийств и грабежей — 82 и 84 процента соответственно, среднеобластным показателям далеко до наших цифр. Значит, хорошо работает участковая служба: убийства в основном случаются на бытовой почве и предупреждаются профилактической работой. А вот по квартирным кражам просто провал: 13,6 процента раскрываемости — здесь нужна оперативная информация. Люди любят читать уголовную хронику в газетах и возмущаться нашей работой, но помогать не хотят.