свежий номер поиск архив топ 20 редакция www.МИАСС.ru |
||||
209 | ||||
Вторник, 1 ноября 2005 года | ||||
Съездом управляли чиновники На прошедшей неделе в Челябинске состоялся VII съезд представителей малого бизнеса. На форум съехались более 800 делегатов из городов и районов области. Миасс представляла солидная делегация, в которую вошли предприниматели, представители городской администрации, общественных организаций. абота съезда началась с приветствия губернатора Петра Сумина. На этом его участие в форуме не ограничилось: глава области присутствовал на нем до самого конца и стал свидетелем не только достигнутых успехов, прозвучавших в выступлениях руководителей различных областных структур, но и острой критики, с которой вышли к микрофону многие предприниматели. Цфры и факты, приведенные на съезде, свидетельствуют о том, что малый бизнес в области успешно развивается: более полумиллиона человек заняты в сфере малого предпринимательства. Увеличился годовой оборот этого сегмента экономики. Отчисления в областной и местные бюджеты достигли 4 миллиардов рублей. В области действует программа поддержки малого предпринимательства. Его проблемами, судя по выступлениям, занимаются многие: правительство, Законодательное собрание области, общественные организации «Опора России», Уральская федерация содействия бизнесу, объединение работодателей «ПромАсс» и другие. Првая часть съезда напоминала партийное собрание конца 70-х годов. Зато во второй его части четко просматривались попытки предпринимателей вытащить из-под груды слов и цифр самые актуальные проблемы малого бизнеса. Нт взаимодействия между малым предпринимательством и органами местного самоуправления — об этом говорили практически все выступающие. Необходимо, считают они, при администрациях округов создать общественные координационные советы по малому бизнесу. На территориях муниципальных образований необоснованно завышены ставки земельного налога, корректирующего коэффициента единого налога на вмененный доход. Хждением по мукам можно назвать процесс оформления перевода жилых помещений в нежилые, получения архитектурно-планировочного задания на проектирование, строительство и реконструкцию. Немало проблем с арендой земельных участков и муниципального имущества — об этом говорил председатель союза предпринимателей Миасса Игорь Степанов. Должностные лица нередко превышают свои полномочия. У предпринимателей появилась новая «головная боль» в связи с изменением федерального законодательства, регулирующего розничную торговлю алкогольной продукцией. Воде бы цель этого шага благая: навести порядок в сфере реализации алкогольной продукции. Но опять же — за счет малого бизнеса: теперь ее могут продавать только юридические лица, при этом минимальные размеры уставного капитала, которыми они должны располагать, пока не установлены. Првую скрипку на съезде играли представители власти. Это проявилось даже в регламенте форума: ораторов от власти во времени не ограничивали. Зато выступления предпринимателей, особенно тех, кто решил высказаться у «свободного микрофона», напоминали спринтерскую гонку: прерывали, можно сказать, на полуслове. Хотя, по логике, мнения представителей малого бизнеса должны были стать главным звеном в работе съезда. Кульминацией противостояния, определившегося на съезде, стал демонстративный уход с форума представителей одной из делегаций предпринимателей. Соими впечатлениями о работе съезда поделились его участники — миасские предприниматели: Андрей МИХАЙЛОВ: — Мнение неоднозначное. Заверений и заявлений прозвучало немало, но претворятся ли они в жизнь? В принципе, уже в ноябре будет видно, есть ли результаты от работы съезда. Ведь многие поднятые проблемы надо решать немедленно. Нормативные документы, которые выйдут в ноябре, и покажут, кто есть кто. Ситаю, что необходимо было дать слово начинающим предпринимателям. Вышли бы к микрофону и рассказали о том, что они испытывают и через какие барьеры проходят, организуя свое дело. Дмитрий ЕРМОХИН: — Позитивный момент заключается в том, что диалог власти и малого бизнеса ведется, и ведется постоянно. Но сам съезд оставил какое-то двойственное впечатление. Многое, о чем на нем говорилось, носит декларативный характер. Еще раз убедился: организации, по-настоящему защищающей интересы предпринимателей, в области нет. Те ростки активности, которые были у предпринимателей, перехвачены администрацией и «приручены». Яков КОЛЬ: — Двойное впечатление. Сам факт его проведения — положительный. А вот как съезд прошел… Мне кажется, что даже от «круглых столов» пользы было больше.
Тамара КЛЕЩЕВА.
|
назад |