Яболее десяти лет активно занимаюсь вопросами родовспоможения и детства, владею разносторонней информацией специалистов очень высокого уровня, а не только той, которую дают нам миасские врачи.

   Яляясь убежденной сторонницей естественного иммунитета, и как мама грамотная, в течение семи лет писала отказы от прививок, которые вклеивались в карточку дочери. Кстати, на первом листе этого медицинского документа, где за сведениями о родителях идет графа «Социально-бытовая характеристика семьи», у нас значится «Отказники от прививок и приема». Считаю эту формулировку некорректной, но главное, со всех сторон слышала мнение: в школу вас точно не пустят! Ст. 30 Основ гражданского законодательства РФ «Об охране здоровья граждан»: «При обращении за медицинской помощью и ее получении пациент имеет право на уважительное и гуманное отношение со стороны медицинского и обслуживающего персонала».

   Сою эпопею мы начали с февраля: подав заявление в школу, обратились к заведующей детской поликлиникой с просьбой разъяснить порядок оформления документов. Получили ответ: «Сначала поставьте все прививки, потом будете документы оформлять». Ст. 32 Основ законодательства РФ «Об охране здоровья граждан»: «Необходимым предварительным условием медицинского вмешательства является добровольное согласие гражданина».

   — Я дождалась, пока заведующая уйдет в отпуск, и обратилась к участковому педиатру. Выдержав двадцатиминутный скандал (при ребенке!), все же получила направления на анализы и обследования специалистов. По результатам получили заключение медико-педагогической комиссии: «Ребенок здоров и имеет высокий уровень подготовки к школе». Но окончательное заключение о том, что ребенок может посещать школу, должна дать опять же завполиклиникой. Для полноты картины я согласилась сделать дочери пробу манту — к туберкулезу она оказалась не склонной.

   Длее взять на себя ответственность и помочь нам осуществить свое право на образование (ст. 43 Конституции РФ) отказались и. о. заведующей поликлиникой, главный педиатр города, руководитель методического отдела городского управления здравоохранения, специалист-фтизиатор противотуберкулезного диспансера — он нас послал в Челябинск. На этом этапе эпопеи я написала заявление на имя прокурора города. Помогло, хотя и не сразу: пришлось еще раз посетить фтизиатра с результатами флюорографического обследования всей нашей семьи. По выставленным мне условиям дочь два раза в год должна проходить пробу манту. Окончательное разрешение на посещение школы мы получили 5 сентября — до этого дочь ходила в школу нелегально, почти подпольно, хорошо, что попался понимающий учитель.

   Хчу подвести итог своих полугодовых мытарств. Моя семья дала государству четверых абсолютно здоровых детей — трое старших сыновей отслужили в армии, закончили вузы, работают. Почему я не имею права совершенно сознательно взять на себя ответственность за жизнь и здоровье своего ребенка? За отсутствие последствий прививок ни один врач мне не поручился. Закон РФ «О защите прав потребителей»: «Пациент имеет право на качество и безопасность услуги».

   Яза эти годы выслушала в свой адрес много обвинений в безответственности и сознательном причинении вреда ребенку. У меня другое мнение по этому вопросу! Получается так, что моего абсолютно здорового младшего сына, не привитого по нашим убеждениям, не пускают на спортивные соревнования, а его товарищ, имеющий официальный медотвод по хроническому заболеванию (!), туда едет — он не привит «по уважительной причине». По-моему, это чистой воды произвол и репрессии инакомыслящих. У меня горячее предложение не столько к практикующим врачам, сколько к чиновникам от медицины: направьте свою энергию на асоциальные семьи, на алкоголиков и наркоманов.

   А. СТАРОСТИНА.

   Псле второй прививки АКДС моя восьмимесячная дочь, до этого внимания медиков ничем не привлекавшая, была объявлена обреченной с рождения: состояние крайней тяжести в течение трех месяцев, частые злокачественные припадки. В московском Институте педиатрии и хирургии нас, несчастных мамаш, просветил заведующий неврологическим отделением: «Последствие АКДС, конкретно противококлюшевой вакцины — послепрививочный энцефалит. В ваших местных поликлиниках вам это никто не подтвердит, и в карточку не запишет». Насмотрелась я в этом лечебном заведении на десять жизней вперед: дети, до прививки бывшие вполне благополучными, после — ослепшие, оглохшие, парализованные полностью или частично, не узнающие родителей, без сознания, и почти у всех — эпилептические припадки разных форм.

   Волне возможно, без прививок не обойтись, тяжелые осложнения очень редки, нам просто сильно не повезло. Но до каких пор врачи будут нам врать?