Независимая общегородская газета
Миасский рабочий свежий номер
поиск
архив
топ 20
редакция
www.МИАСС.ru

Миасский рабочий 167 Миасский рабочий Миасский рабочий
Миасский рабочий Среда, 31 августа 2005 года

«ГарантТеплоСервис» тепла не гарантирует?

   Неприятное известие для жителей старгорода — накануне зимних холодов они могут остаться без тепла. Ситуация настолько серьезна, что вопрос был внесен в повестку сессии Собрания депутатов в экстренном порядке. Кстати, он вытеснил собой вопрос об изменении тарифов на помывку в общественных банях, которые пока остаются прежними.

   Поведенный специалистами администрации анализ финансово-хозяйственной деятельности ООО «ГарантТеплоСервис» показал, что эта организация не сможет своими силами погасить накопившиеся перед газовиками долги в сумме более 8 млн. 400 тысяч рублей. А погасить их требуется в самое ближайшее время, иначе будут перекрыты поставки газа. Первыми потенциальными пострадавшими могут оказаться жители старой части города.

   Вэтих расчетах за газ есть две проблемы: первая (по значимости) — где срочно найти деньги на оплату долгов, вторая — понять, куда «ушли» средства «ГарантТеплоСервиса» и как их вернуть.

   П первой проблеме заместитель главы администрации по городскому хозяйству Виталий Мальцев предложил следующий выход, являющийся, по его мнению, «меньшим из зол и наиболее оптимальным в сложившейся ситуации». Деньги на погашение предполагается временно изъять из других расходных статей, руководствуясь критерием нанесения наименьшего вреда городскому хозяйству. В этих статьях останется средств ровно на месячное финансирование неотложных работ, и, соответственно, за ближайший месяц изъятые фонды должны быть восполнены в полном объеме. Так, с уличного освещения будет временно изъято 600 тысяч рублей (400 тысяч остается на ближайшие работы), 3,3 миллиона рублей — с работ по ремонту дорог, 368 тысяч — со статьи «капитальный ремонт» (сделано это должно быть таким образом, чтобы не сказалось на подготовке к новому отопительному сезону), 600 тысяч — с работ по газификации, 490 тысяч — с программы по газоснабжению, 1, 7 миллиона — с обеспечения транспортных перевозок. Полностью будут сняты средства со статьи «Озеленение» — это даст недостающие 1,4 миллиона рублей. Учитывая большую социальную значимость проблемы, всю ответственность за решение на грани фола взял на себя глава администрации Виктор Ардабьевский.

   Пдавляющим большинством депутаты поддержали это предложение. Но большого выбора ни у них, ни у администрации не было — газовики ждать не станут.

   Тперь эти средства будут перечислены на счет «ГарантТеплоСервиса», а он должен будет перечислить их «Межрегионгазу». И на этой стадии возникает самый интересный вопрос: куда делись средства самого предприятия, и есть ли гарантии, что выделенная бюджетом ссуда будет возвращена?

   Кк сообщил Виталий Мальцев, администрация намерена исследовать деятельность «ГарантТеплоСервиса» на предмет преднамеренного банкротства. Но тут же признался, что поскольку в этой компании работают грамотные люди, администрация не может гарантировать, что удастся вернуть средства законными способами. При этом околозаконных методов воздействия у чиновников нет, но администрация готова применить весь имеющийся у нее арсенал методов и механизмов. Вопрос по гарантиям возвращения средств для большинства депутатов так и остался открытым.

   Рд народных избранников, обсуждая ситуацию, высказывался более откровенно и критично. Так, депутат от южного сельского округа Александр Ефимов призвал признать, что «городской бюджет просто «кинули» на 8 миллионов рублей и необходимо активизировать работу по возвращению муниципального имущества, переданного аффилированным с Маменджаном Имеровым (владельцем «ГарантТеплоСервиса») структурам». Достаточно жестко высказался и председатель комиссии по экономической и бюджетной политике Валерий Фролов: «Необходимо не только провести полные проверки по всему этому имуществу. Надо определяться с его дальнейшим использованием. Недопустимо, что возможны случаи, когда один человек ставит на колени весь город».

   Пследний сюжет лишний раз доказывает, что надо поспешить с наведением порядка. Но поспешать надо так, чтобы гарантии следующих распорядителей тепла и других подобных благ не оказались такими же «подмоченными», как у ныне существующих.

   


Константин НЕДОПЕКИН.



назад


Яндекс.Метрика