Депутатская комиссия по экономической и бюджетной политике собирается не реже раза в неделю. Столь активная работа народных избранников, да еще и в летний период, объясняется тем, что накопилась масса вопросов, требующих немедленного решения. Об этом рассказывает председатель комиссии Валерий Фролов:

   Н заседаниях депутатской комиссии рассматриваются самые различные вопросы, связанные с расходованием средств города. Наступила пора принятия решений, которые имели бы четкое экономическое обоснование и реально работали на город. Определить свои приоритеты в экономической, социальной политике, в коммунальном хозяйстве должна, в первую очередь, городская администрация. Так, например, в настоящее время частные ЖКХ весьма настойчиво требуют от жильцов заключения с ними договоров. Этот процесс ни администрация, ни городское собрание не должны пускать на самотек — уже потому, что финансовое состояние некоторых ЖКХ близко к банкротству, и сложно вести разговор о каких-либо субсчетах на каждый дом, на которых бы скапливались коммунальные платежи жильцов.

   Ситаю, что решения администрации в отношении городских бань носят характер половинчатых и отвечающих сиюминутным потребностям. Сейчас из бюджета города выделено 2,2 млн. рублей на покрытие долгов этих коммунальных объектов. Бани вновь открылись, и все радуются. А чему радоваться? Проблема-то осталась. Через месяц-другой долги опять накопятся, и город снова будет вынужден тряхнуть своим скудным кошельком. Необходимо в целом проанализировать ситуацию: сколько городу нужно бань, имеет ли смысл содержать бани, в которых загрузка составляет всего 10 процентов, как сделать так, чтобы они стали рентабельными, сколько на самом деле стоит одна помывка. Возможно, имеет смысл закрыть нерентабельные бани, такие, например, как в районе «Рассвета», пос. Мелентьевка, Миасс-2, и поискать инвесторов для строительства современных банных комплексов. Кстати, инвесторы для такого объекта в районе «Рассвета» уже есть.

   Пи этом, по моему мнению, муниципальная экономика не должна скатываться полностью на коммерческие рельсы. Несколько дней назад на комиссии рассматривался вопрос об оплате услуг городского архива. И называлась сумма — 60 рублей. Введение оплаты было бы оправданным, если бы при этом оказывались дополнительные услуги, например, подготовка справки в течение часа или другие. Тогда тот, кто в такой услуге нуждается, может и заплатить, а кому она не нужна — получит услугу бесплатно, но через определенное время. Конечно, архивное ведомство — своего рода монополист, и люди, если решение об оплате за услуги будет принято, будут платить — нужда заставит, но это неправильный подход: деньги надо зарабатывать.

   Ее одна проблема. Теперь через казначейство будут расходоваться не только областные и федеральные средства, выделенные городу для выполнения каких-либо программ, но и заработанные самим городом. Это требует особых условий: должного оформления документов, организации конкурсов и т. д. К этому переходу надо готовиться. Ведь зачастую складывается парадоксальная ситуация: деньги есть, а выполнение тормозится из-за того, что вовремя не оформляются документы или не состоялся конкурс. Так, например, произошло с выполнением мероприятия по водоснабжению старой части города: деньги есть, а конкурс на выполнение работ не проведен.

   Ндавно контрольно-аналитическим отделом была проведена ревизия в городском центре снабжения. Картина открылась неприглядная. Выявились факты, которые станут предметом рассмотрения в компетентных органах. И такие случаи, к сожалению, не единичны. Сейчас проверяется хозяйственная деятельность муниципальных учреждений. Есть результаты, и по ним принимаются определенные решения.

   Вцелом депутаты работают в комиссии очень активно, вникая в суть проблем, и я доволен их деятельностью.

   Администрации пора определиться с приоритетами в городской экономике — считает Валерий Фролов