Независимая общегородская газета
Миасский рабочий свежий номер
поиск
архив
топ 20
редакция
www.МИАСС.ru

Миасский рабочий 157 Миасский рабочий Миасский рабочий
Миасский рабочий Вторник, 16 августа 2005 года

Двум паркам не бывать?

   Тургояку грозит новый передел собственности

   В 1969 году озеро Тургояк было объявлено памятником природы областного значения. В 70-е годы международная ассоциация «АКВА» включила озеро в список ценнейших водоемов мира. В 1990 году было предложено озеро и прилегающую территорию включить в состав проектируемого Южно-Уральского национального парка. Но городские власти умерили чьи-то большие аппетиты, отклонив это предложение.

   Мого еще возникало спорных ситуаций вокруг уникального водоема, как рассказал Петр Брусянин, директор Миасского городского экологического фонда. Но уже было ясно одно: оно нуждается в защите от активной деятельности человека.

   Сециалисты Ильменского заповедника в 1994 году дали предварительную оценку экологическому состоянию отдельных участков озера и окружающей его территории. Особую тревогу вызвали прибрежные лесные насаждения. Затем, спустя четыре года, в книге «Экология озера Тургояк» миасские ученые весьма пессимистично высказались по поводу существования озера, если из него будут продолжать выкачивать в таких количествах воду — 10 млн. кубометров ежегодно.

   Оъем откачки тургоякской воды был понижен до 1,5 млн. кубометров в год. Это дало свои положительные результаты. Согласно текущему экологическому мониторингу озера, проводимому в последние годы лабораторией водной экологии Ильменского государственного заповедника, уровень озера стал близок к норме, то есть забор воды для нужд города не выходит сегодня за рамки рационального природопользования — брать столько, сколько может воссоздать природа. У специалистов появились основания предполагать, что в озере начались восстановительные процессы.

   Н озеро Тургояк должно стать особо охраняемой природной территорией, считает Петр Брусянин. Дело в том, что откачка воды для нужд города — не единственная точка соприкосновения на этой заповедной территории человека и природы. Вот уже второе столетье люди рубят на берегах озера лесные насаждения, здесь бушуют лесные пожары, возникающие опять же по вине человека. За последние 30-40 лет создаются новые зоны отдыха, текут в водоем промышленные и хозяйственные стоки. Этот беспредел, по мнению экологов, надо, наконец, прекратить, иначе от озера и его берегов нашим потомкам ничего не останется.

   Сществующий же статус озера как памятника природы не обеспечивает сохранности этого уникального водоема. Заботы о нем по закону возложены на миасский лесхоз, однако, кроме передачи в аренду площадей для рекреации и взимания платы за нее, проведения рубок и ухода, больше ничего, по мнению экологов, не делается. И о полном сбережении всей территории в сбалансированном экологическом состоянии нет даже и речи. Об этом же свидетельствуют многочисленные исследования специалистов.

   Ее в 1916 году приват-доцент Казанского университета и житель нашего города В. Сементовский в своей книге «Тургояк» написал: «Гибнет озеро Тургояк, и одно спасение — «заповедание» его и широкой полосы по берегам». На дворе уже 2005-й, а мы — все о том же…

   Оганизация природного парка Тургояк, по словам Петра Брусянина, поможет эффективно регулировать потоки людей на этой территории, и в то же время будет способствовать развитию цивилизованного туристического бизнеса в Миассе.

   Вобластной целевой программе по оздоровлению экологической обстановки в Челябинской области на 2001-2005 годы запланировано дать озеру Тургояк статус федерального памятника. Однако все материалы комплексного экологического обследования с положительным заключением государственной экологической экспертизы вот уже полтора года пылятся в Министерстве радиационной экологической безопасности Челябинской области, а чиновники этой организации вновь и вновь выносят идею присоединения Тургояка к национальному парку Таганай. Данная территория должна будет перейти под юрисдикцию Златоуста со всеми вытекающими отсюда последствиями: Миасский городской округ площадью 22370 га лишится одной седьмой своей части, а миасцы будут по всем вопросам, связанным с Тургояком, обращаться в Златоуст.

   Пичем такое решение официальных лиц ничем, по словам главного эколога города, не аргументируется: вот лучше так будет, и все. При этом не учитывается мнение горожан, игнорируется прежнее решение Миасского городского Совета депутатов.

   Гродская администрация вместе с миасским экофондом уже несколько раз за последнее время обсуждала этот вопрос. И позиция властей предельно ясна — не отдавать озеро Тургояк, не допустить необдуманного решения областных чиновников.

   


Марина БЕЗРУЧЕНКО.



назад


Яндекс.Метрика