свежий номер поиск архив топ 20 редакция www.МИАСС.ru |
||||
157 | ||||
Вторник, 16 августа 2005 года | ||||
Двум паркам не бывать? Тургояку грозит новый передел собственности В 1969 году озеро Тургояк было объявлено памятником природы областного значения. В 70-е годы международная ассоциация «АКВА» включила озеро в список ценнейших водоемов мира. В 1990 году было предложено озеро и прилегающую территорию включить в состав проектируемого Южно-Уральского национального парка. Но городские власти умерили чьи-то большие аппетиты, отклонив это предложение. Мого еще возникало спорных ситуаций вокруг уникального водоема, как рассказал Петр Брусянин, директор Миасского городского экологического фонда. Но уже было ясно одно: оно нуждается в защите от активной деятельности человека. Сециалисты Ильменского заповедника в 1994 году дали предварительную оценку экологическому состоянию отдельных участков озера и окружающей его территории. Особую тревогу вызвали прибрежные лесные насаждения. Затем, спустя четыре года, в книге «Экология озера Тургояк» миасские ученые весьма пессимистично высказались по поводу существования озера, если из него будут продолжать выкачивать в таких количествах воду — 10 млн. кубометров ежегодно. Оъем откачки тургоякской воды был понижен до 1,5 млн. кубометров в год. Это дало свои положительные результаты. Согласно текущему экологическому мониторингу озера, проводимому в последние годы лабораторией водной экологии Ильменского государственного заповедника, уровень озера стал близок к норме, то есть забор воды для нужд города не выходит сегодня за рамки рационального природопользования — брать столько, сколько может воссоздать природа. У специалистов появились основания предполагать, что в озере начались восстановительные процессы. Н озеро Тургояк должно стать особо охраняемой природной территорией, считает Петр Брусянин. Дело в том, что откачка воды для нужд города — не единственная точка соприкосновения на этой заповедной территории человека и природы. Вот уже второе столетье люди рубят на берегах озера лесные насаждения, здесь бушуют лесные пожары, возникающие опять же по вине человека. За последние 30-40 лет создаются новые зоны отдыха, текут в водоем промышленные и хозяйственные стоки. Этот беспредел, по мнению экологов, надо, наконец, прекратить, иначе от озера и его берегов нашим потомкам ничего не останется. Сществующий же статус озера как памятника природы не обеспечивает сохранности этого уникального водоема. Заботы о нем по закону возложены на миасский лесхоз, однако, кроме передачи в аренду площадей для рекреации и взимания платы за нее, проведения рубок и ухода, больше ничего, по мнению экологов, не делается. И о полном сбережении всей территории в сбалансированном экологическом состоянии нет даже и речи. Об этом же свидетельствуют многочисленные исследования специалистов. Ее в 1916 году приват-доцент Казанского университета и житель нашего города В. Сементовский в своей книге «Тургояк» написал: «Гибнет озеро Тургояк, и одно спасение — «заповедание» его и широкой полосы по берегам». На дворе уже 2005-й, а мы — все о том же… Оганизация природного парка Тургояк, по словам Петра Брусянина, поможет эффективно регулировать потоки людей на этой территории, и в то же время будет способствовать развитию цивилизованного туристического бизнеса в Миассе. Вобластной целевой программе по оздоровлению экологической обстановки в Челябинской области на 2001-2005 годы запланировано дать озеру Тургояк статус федерального памятника. Однако все материалы комплексного экологического обследования с положительным заключением государственной экологической экспертизы вот уже полтора года пылятся в Министерстве радиационной экологической безопасности Челябинской области, а чиновники этой организации вновь и вновь выносят идею присоединения Тургояка к национальному парку Таганай. Данная территория должна будет перейти под юрисдикцию Златоуста со всеми вытекающими отсюда последствиями: Миасский городской округ площадью 22370 га лишится одной седьмой своей части, а миасцы будут по всем вопросам, связанным с Тургояком, обращаться в Златоуст. Пичем такое решение официальных лиц ничем, по словам главного эколога города, не аргументируется: вот лучше так будет, и все. При этом не учитывается мнение горожан, игнорируется прежнее решение Миасского городского Совета депутатов. Гродская администрация вместе с миасским экофондом уже несколько раз за последнее время обсуждала этот вопрос. И позиция властей предельно ясна — не отдавать озеро Тургояк, не допустить необдуманного решения областных чиновников.
Марина БЕЗРУЧЕНКО.
|
назад |