Независимая общегородская газета
Миасский рабочий свежий номер
поиск
архив
топ 20
редакция
www.МИАСС.ru

Миасский рабочий 155 Миасский рабочий Миасский рабочий
Миасский рабочий Пятница, 12 августа 2005 года

Этот плохой хороший малый бизнес

   Лет десять-пятнадцать назад о социальной ответственности бизнеса у нас, в России, и речи не могло быть — бизнес тесно соседствовал с криминалом. Да и сейчас, когда в развитых капиталистических странах понятие «социальная ответственность бизнеса» приобрело четкие правовые и этические формы, отечественные бизнесмены имеют о нем смутное представление. Одни считают, что достаточно вовремя и в полном объеме платить налоги, зарплату, создавать рабочие места — и бизнес уже социален. Другие трактуют это понятие намного шире.

   Н только крупный и средний, но и малый бизнес должен быть социально ориентирован — вот основная тема нашего сегодняшнего разговора с председателем Союза предпринимателей Миасса Игорем Степановым:

   — Да, сейчас не только актуально, но и модно говорить о социальной ответственности бизнеса. Я считаю, что в первую очередь государство должно выполнить свои обещания в отношении поддержки малого бизнеса, чтобы он мог развиваться. И только потом у малого бизнеса появится возможность нести социальную ответственность. Сейчас же каждый день нашего существования можно, как на войне, считать за три: ком проблем растет час от часу. Конкретные примеры? Ситуация с дорогостоящими дополнительными электронными блоками к кассовым аппаратам, которую, похоже, никто не собирается решать. Или запретительные меры по продаже определенных товаров в торговых павильонах, вследствие которых подорван бизнес многих предпринимателей. А рост цен на энергоносители? Мы не видим со стороны государства реальных шагов по поддержке малого бизнеса.

   — Социальная ответственность бизнеса в первую очередь предполагает выполнения того, что требует закон: перечисления налогов, выдачи «чистой» зарплаты, оплаты больничных листов, предоставления отпусков...

   — Не надо из предпринимателей делать злодеев. Если субъекты малого предпринимательства в массовом масштабе уходят от налогов, значит, в законодательстве что-то не так. Во всех государствах, прошедших капиталистический путь развития, малый бизнес активно поддерживается: первые два-три года предприниматель платит минимум налогов или вообще от них освобожден. А у нас? С рубля зарплаты надо заплатить 39 копеек налогов. Если предприниматель, у которого работают 3-5 человек, честно покажет всю зарплату, его фирма вряд ли выживет, так как у него минимальные оборотные средства. То же самое с больничными листами. Если у предпринимателя работает небольшое количество людей, то на деле получается, что он вынужден авансировать больничный лист своего сотрудника. Конечно, если на предприятии работают несколько десятков человек, то ситуация другая: налогов в соцстрах хватает на оплату больничного листа. Таким образом, особенно трудно приходится тем, у кого бизнес только начинает развиваться, и обороты совсем мизерные.

   Плучается замкнутый круг: для того, чтобы быть социально ориентированным, малому бизнесу необходимо развиваться, а для этого нужны условия, создать которые должно государство.

   — Судя по социологическому опросу, граждане ждут от малого бизнеса не только выполнения того, что положено по закону, но и участия в социальных программах и отдельных мероприятиях.

   — А мы в них и участвуем, только об этом средства массовой информации почему-то не пишут и говорят очень мало. Вот вы, например, знаете о том, что значительную часть призов на празднование Дня молодежи выделил Союз предпринимателей Миасса? Ассоциация игрового бизнеса регулярно помогает инвалидам машгородка, есть ее вклад и в другие социальные проекты. Без преувеличения могу сказать: большинство малых фирм в той или иной форме оказывают помощь нуждающимся, и хотелось бы, чтобы население об этом знало. Другое дело, что она не в том объеме, что у предприятий крупного и среднего бизнеса. Но у нас и доходы разные. Да и не всем просящим ее следует оказывать…

   Ме предложение: ситуацию со спонсорской помощью надо упорядочить. Этим должен кто-то заниматься централизованно — с участием депутатов и представителей администрации. Тогда граждане или организации, которым нужна помощь, будут знать, к кому обратиться, а мы, оказывая такую помощь, будем уверены в том, что она действительно нужна.

   


Тамара АРСЕНЬЕВА.



назад


Яндекс.Метрика