свежий номер поиск архив топ 20 редакция www.МИАСС.ru |
||||
151 | ||||
Суббота, 6 августа 2005 года | ||||
Четыре сценария: платить по полной! Псле кризиса 1998 года тарифы ЖКХ как бы заморозили. Все товары повысились в цене в 2-3 раза, и услуги ЖКХ стали «социальным стабилизатором». На протяжении 1998-2001 г. темпы роста тарифов по оплате ЖКУ для населения были существенно ниже темпов инфляции, что привело к возникновению эффекта «отложенной инфляции». Естественно, это повлекло колоссальные финансовые последствия: повысился износ фондов отрасли, пришедших в запустение; дебиторская задолженность ЖКХ возросла до 300 млрд. рублей... Пняв, что одной из важнейших отраслей жизнеобеспечения государства грозит безвременная кончина, правительство решило семимильными шагами наверстать упущенное. И уже в 2002 году тарифы стали резко возрастать (увеличиваясь в среднем до 30% в год). Лишь в 2005-м мы расправились-таки с «отложенной инфляцией». Причем добили ее сами потребители коммунальных услуг, на которых возложили, по данным на первый квартал текущего года, аж 85% от стоимости тарифов ЖКХ (для сравнения: в начале 90-х население оплачивало лишь 4%). Остальные 15% компенсировались за счет двух источников: бюджетных дотаций (более 80 млрд. руб. по итогам 2004 года) и перекрестного субсидирования, то есть завышенных тарифов для коммерческих потребителей коммунальных ресурсов (более 130 млрд. руб. по итогам 2004 года). Н устали организации закрывать собою брешь, и правительство бросило клич: «Даешь стопроцентную оплату ЖКУ!», фактически лишив население федеральных дотаций. Правда, не без доли лукавства: дотации, мол, будут (не звери же мы), но пусть теперь их выплачивают региональные бюджеты... (А много ли в России самодостаточных регионов?). Пстоянное подорожание электроэнергии и газа также ведет к увеличению тарифов на ЖКУ. Еще одной причиной их роста являются и расходы на оплату труда работникам ЖКХ (40% от всего бюджета отрасли). Н и это еще не все. Чтобы обеспечить соответствие темпам роста инфляции, тарифы по оплате ЖКУ должны быть увеличены к 2010 году в 1,5-2 раза (!) по сравнению с уровнем 2004 года. Возможны четыре варианта развития событий. Првый. Предложение МЭРТ: рост тарифов ЖКХ равен росту инфляции. (Самый честный способ: «случилась» инфляция — ровно на столько же подорожали ЖКУ). Ворой. Консервативный. Оставить все по-старому. (Совсем неплохо. Но, может, тогда изыскать возможность и вовсе понизить тарифы?) Тетий. Поэтапный переход. Темпы роста стоимости коммунальных услуг не должны превышать 30% в год. (Но не повлечет ли такое запланированное повышение полнейшее обнищание незащищенных слоев населения?) Чтвертый. Разовый. Сделать все в один день, то есть одномоментно привести тарифы к «экономически обоснованному» уровню, без ограничений темпа роста. Плюс отменить бюджетное дотирование (своеобразная «шокотерапия»: те, кого не хватит удар от столь приятного сообщения, однозначно отправятся строить баррикады и свергать правительство). Сособы разные, но ведут к одному: оплачивать коммунальные услуги придется полностью. Возможно, такое решение и обоснованно. Если бы не одно «но»: а стоят ли предоставляемые нам услуги таких денег?..
«ЭКОНОМИКА И ЖИЗНЬ».
|
назад |