Чтая отзывы, мнения, комментарии о страховании и техническом осмотре маломерных судов, в частности надувных лодок («МР» № 95 от 17.05.05; «МР» № 118 от 21.06.05), пояснение-оправдание старшего инспектора К. Тетерина и других, мы, читатели «Миасского рабочего», предлагаем принять закон о страховании и техосмотре колясок на пневмоходу — 4-колесных (двух- и трехколесные пока не охватывать мероприятием).

   Чм наше предложение продиктовано? Исключительно заботой о подрастающем поколении. Будет все прекрасно: ехал, вывалился, ушибся, вовремя составили акт — получил ребенок страховку. К тому же коляски эксплуатируются 12 месяцев в году, а не три, как надувные лодки.

   Сешное и глупое предложение? Да и да, к тому же и очень грустное. Но чем лучше Положение о регистрации резиновых лодок?

   М понимаем, что государству очень трудно, а порой и невозможно наполнять казну (всех уровней) деньгами от налогообложения олигархов, миллиардеров, миллионеров. Особенно, когда десятки миллиардов нелегально уходят за границу. Поэтому высокий Государственный Чиновник пришел к решению проблемы наполняемости казны проверенным столетиями путем — за счет простого народа.

   М обращаемся к миасским депутатам, депутатам областного Законодательного собрания, Госдумы России с инициативой исключения из закона статьи о регистрации надувных лодок и их страховании.